Bir avukata ücretsiz soru sorun!

Sorununuzu formda kısaca anlatın avukat ÜCRETSİZ bir cevap hazırlayacak ve 5 dakika içinde sizi arayacaktır! Her türlü sorunu çözeceğiz!

Boşanma davaları nadiren edinilmiş malların bölünmesi olmadan devam eder. Ancak Rus mevzuatı eşitliyor mülkiyet hakları ve yükümlülükler, yani boşanma sırasında müştereken edinilen borçlar da bölünmeye tabidir (RF IC'nin 38. Maddesi). Ancak bu yasal norm, evli çiftlerin tüm kredi borçlarının ve yükümlülüklerinin aralarında paylaştırılacağını garanti etmez. Peki boşanmada borçlar nasıl bölünür?

Hangi krediler bölünmeye tabidir?

Önemli! Lütfen şunu unutmayın:

• Her vaka benzersiz ve bireyseldir.
• Konunun kapsamlı bir şekilde incelenmesi her zaman olumlu bir sonucu garanti etmez. Birçok faktöre bağlıdır.

Sorununuzla ilgili en ayrıntılı tavsiyeyi almak için sunulan seçeneklerden herhangi birini seçmeniz yeterlidir:

Süreç, kredi fonlarının kullanım amacı ve kullanımından, kredinin işleme alınma zamanından ve eşler tarafından imzalanan bir evlilik sözleşmesinin varlığından etkilenir.

RF IC'ye göre eşler kişisel mülkiyete ve ortak mülkiyete sahip olabilir. Kişisel eşyalar arasında kişisel kullanıma yönelik eşyalar, evlilik öncesinde veya evlilik sırasında karşılıksız bir işlem sonucunda alınan eşyalar yer alır. Ayrıca münhasır telif hakkı geliri paylaşılmaz. Ortak mülkiyet, ya 50/50 yasa standardına göre ya da ortakların mutabakatı ile gerçekleştirilen bölünmeye tabidir. Kanun koyucu, bu kriterlere dayanarak boşanma sonrasında borçların bölünmesinin de benzer şekilde gerçekleştirileceğini tespit etmiştir. Kredinin RF IC normlarına göre eşler arasında paylaştırılabilmesi için aşağıdaki koşulların yerine getirilmesi gerekir:

1. Kredi sözleşmesi evlilik sırasında yapıldı.
2. Kredi fonları aile ihtiyaçlarına harcandı.
3. Sözleşmede alacaklının borçluyu değiştirmeye rızası bulunmaktadır.

Kredi almayla ilgili olarak yasa koyucu, ikinci eşin zorunlu rızasını getirmemiştir. Evli çiftlerin birbirlerinin çıkarları doğrultusunda hareket ettiğine inanılıyor. Dolayısıyla şu soru ortaya çıkıyor: Boşanmada diğer partner kredi konusunda bilgilendirilmediyse borçlar bölünür mü?

Adli uygulama durumu, eğer para evlilik sırasında alınıp ortak ihtiyaçlara harcanmışsa, eşin kredi verme izni olmasa bile boşanma sırasında eşlerin borçlarının bölünebileceği şekilde yorumlamaktadır.

Kredi nasıl bölünür?

Aynı şekilde boşanmada da mal paylaşımında olduğu gibi mal paylaşımı da ya anlaşmaya dayalı olarak eşler tarafından ya da mahkeme aracılığıyla gerçekleştirilir. Sözleşmeye dayalı bölünmede ortaklar, payları istedikleri şekilde resmileştirmekte serbesttirler. Eşler sözleşmede belirtilen koşulları gönüllü olarak kabul ettikleri için resmi olarak herhangi bir yasal kısıtlama yoktur. Daha sonra bir anlaşmazlık ortaya çıkarsa, bölünme sözleşmesini iptal etmeniz (mahkemeye itiraz etmeniz) ve ardından yeni bir bölünme yapmanız gerekecektir. Eşler bölünmeye karar vermekte özgürdür. Boşanma sonrasında evlilik sırasında oluşan borçlar devredilen malın değerinden mahsup edilebilir. Örneğin, bir dairenin ipoteğini geri ödeyecek kişiye borç miktarına eşit diğer mülkü devretmek.

Bölünmeye ilişkin adli prosedür

Mahkemede boşanma sırasında kredi borçları alınan mal payları ile orantılılık ilkesine göre dağıtılır. Yani boşanma sırasındaki ipotek borçları özsermaye oranına göre bölünecektir. İpotekli daire eşler arasında ½ paya bölünürse, boşanma sırasında ipoteğe ilişkin bankaya olan borçlar ½ pay oranında bölünecektir (RF IC'nin 39. Maddesi). Ancak süreçte kredi borcunun geri ödenmesinde her eşin önceki harcamaları dikkate alınacaktır.

Boşanma davalarında borçların nasıl paylaşılacağı konusunda da zaman aşımı süresi geçerlidir. Boşanma süreciyle eş zamanlı olarak bölünme yapılmadıysa daha sonra kredinin dağıtımı için talepte bulunabilirsiniz. Kanun, üç yıllık standart bir sınırlama süresi öngörmektedir (RF IC'nin 38. Maddesi). Üçüncü şahıslarla olan sözleşmeye dayalı ilişkilerin etkilenmesi halinde süre 1 yıla indirilir. Ortaklardan birinin bankaya ödemiş olduğu paranın tahsil edilmesinde herhangi bir yasak bulunmamaktadır. Bu durumda ikinci eş, anlaşmazlığı kaybetmesi halinde, davacıya kendi payına düşen borcu ödemekle yükümlü olacaktır.

Evlilik sözleşmesi varsa

Bir çiftin, borç da dahil olmak üzere malların nasıl paylaştırılacağını belirleyen bir evlilik öncesi anlaşması varsa, bu anlaşma, boşanma durumunda borçların nasıl paylaştırılacağına göre öncelikli olacaktır. Her iki partner de aynı fikirde değilse, sözleşmeyi değiştirme (eğer hala evliyse) veya gönüllü bir anlaşma yapma hakkına sahiptirler. Ancak yalnızca bir ortak bölünme ilkesini kabul etmiyorsa, o zaman önce sözleşmeye mahkemede itiraz etmeniz gerekecektir.

Alacaklı bölünmeye karşı olduğunda

Mahkemeler evlilikteki malları bölüştürürken üçüncü kişilerin çıkarlarını etkilememeyi tercih etmektedir. Alacaklının - bankanın - rızası olmadan kredi sözleşmesinde borçluyu değiştirmek imkansızdır. Bankalar, ortaklardan biriyle yapılan ipotek sözleşmesini bölerek daha sonra iki borçluya değiştirme konusunda isteksizdir. Bu da riskleri artırıyor. Mahkeme bankayı zorlayamaz. Ancak durumdan çıkmanın yolları var:

• her iki eş için de sözleşmenin ilk kez uygulanması;
• kredi borcunun ikinci ortaktan tahsili.

Birinci yöntem, uygulamada büyük krediler, özellikle de ipotek kredileri ile ilgili olarak bankaların kendileri tarafından sıklıkla kullanılmaktadır çünkü böyle bir anlaşmanın süresi, evlilik süresinden daha uzun olabilmektedir. Böyle bir anlaşma ile boşanma sırasında kredi borçlarının nasıl bölüşüleceği konusunda herhangi bir zorluk yaşanmamaktadır.

Alacaklıların sözleşmede değişiklik yapmayı reddetmesi durumunda mahkemeler, fonların bir kısmını ikinci eşten tahsil eden alternatif bir yönteme başvuruyor. Bu bölünme ile kredi verilen eşlerden biri borç alınan paranın tamamını öder, ikincisi de birinciye kendi payını öder.

Eski eşinizin borcunu ödemekten nasıl kaçınılır?

Maalesef boşanma sırasında eşin daha önce bilmediği kredilerle ilgili durumlar ortaya çıkabilir. Bu tür krediler her zaman aile ihtiyaçlarına harcanmıyordu. Ancak boşanma halindeki kayıpları azaltmak için bu borçlar müşterek olarak beyan edilebilir. Kanun, örneğin ödeme zorunluluğu getirmemektedir. Boşanma sonrası kocanın borçlarıödünç alınan fonları yalnızca kendisine harcadıysa.

Şart, borç başvurusunda bulunan eşin, kredinin müşterek olduğunu kanıtlamasıdır. İkinci ortak, borcun ortak olduğunu düşünmüyorsa, bunun tersini kanıtlamakla yükümlüdür - fonlar, davacının delillerine aykırı olarak kişisel ihtiyaçlara harcanmıştır.

Boşanma sırasında eşlerin borçlarının krediye bölünmesi için başvuran ortağın borcun müşterek olduğunu kanıtlama zorunluluğu getiren kural Nisan 2016'da getirildi (13 Nisan tarihli Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri uygulamasının gözden geçirilmesi) , 2016). Davacı, kredi borcunun bölünmesine ilişkin iddialarını kanıtlayamazsa, parayı kendisi ödemek zorunda kalacaktır.

Bölüm maliyeti

Mal paylaşımı veya eşlerin borçlarına ilişkin davalar ödemeye tabidir. Ücret, belirtilen taleplerin tutarına eşit olan talebin maliyetine göre hesaplanır.

İpotek kredisi sözleşmelerinde yükümlülük:

13.200 ovmak. 1.000.000 ovmak için.

+

5.000 ruble. sonraki her milyon ruble için.

Böylece, 3 milyon ruble tutarında bir kredi borcuna itiraz ederken. Talebin maliyeti şu şekilde olacaktır:

13.200 + %0,5 × 2.000.000 = 23.200 ovma.

Ücret davacı tarafından davanın başlamasından önce ödenir. Kanunda erteleme hakkı öngörülüyor ancak kredi borcu ek değerlendirmeye tabi olmadığından erteleme nadiren veriliyor.

Ortakların anlaşmaya varması ve bölünmeyi kendi başlarına resmileştirmesi durumunda eşlerin masrafları şu şekilde olacaktır:

• bir anlaşmanın hazırlanmasının maliyetleri;
• noterle iletişime geçmek;
• kayıt masrafları (gerekirse).

Bir sorunun mahkeme dışında (barışçıl) çözümünün maliyeti genellikle mahkemeye gitmekten çok daha düşüktür.

Dava mı açacaksınız yoksa pazarlık mı yapacaksınız?

Bazen vatandaşlar, kredi sözleşmesinin bölünmesine ilişkin dava açılması durumunda, süreç tamamlanana kadar ödeme yapılamayacağı yanılgısına kapılıyor. Bu yanlış. Borçlunun yükümlülükleri kesintiye uğramaz ve ödemelerde önemli bir gecikme olması durumunda alacaklı ceza uygulayabilir ve hatta malı haczedebilir. Daha sonra karar verirken mahkeme, borç miktarını dağıtırken daha önce yapılan ödemeleri dikkate alabilir veya karşı tarafı fazla ödenen parayı ödemeye mecbur bırakabilir.

Davaya katılım maliyetli ve zaman alıcı bir faaliyettir. Toplantılara hazırlanmanız, doğru bir iddia hazırlamanız, doğru hareketler yapmanız, taleplerde bulunmanız veya rakibin pozisyonunu protesto etmeniz gerekecek. Çoğu durumda deneyimli avukatların yardımı ve muhtemelen onların temsilci olarak mahkemeye katılmaları gerekli olacaktır. Mümkünse eşlerin mal paylaşımı ve borç konusunda mahkeme dışında anlaşmaları daha doğru olur.

Hukuki Savunma Kurulu'nda avukat. İdari ve hukuk davaları, sigorta şirketlerinden gelen zararların tazmin edilmesi, tüketicinin korunması ve ayrıca mermilerin ve garajların yasa dışı yıkılmasıyla ilgili davalarda uzmanlaşmıştır.

Sadece genel borçların bölünmeye tabi olduğunu hemen belirtelim. Aile Kanunu (bundan sonra RF IC olarak anılacaktır) kişisel ve genel borçlar arasında ayrım yapmamaktadır. Bu kriterler kolluk kuvvetleri uygulamaları tarafından oluşturulmaktadır.

Bu yüzden, eşlerden birinin borçlarına atfedilebilir:

• evlilikten önce veya evliliğin sona ermesinden sonra ortaya çıkan borç;
• borç miras yoluyla eşe geçmişse;
• eşlerden birinin başka bir kişinin canına, sağlığına veya malına zarar vermesi halinde;
• nafaka yükümlülüğü.

Ancak toplam borç kriterleri:

• borç her iki eşin inisiyatifiyle ortaya çıktı (özellikle ikinci eş yazılı olarak bir anlaşma yapmayı kabul ettiğinde veya ortak borçlu olarak hareket ettiğinde);
• ailenin ihtiyaçları için alınan her şeyi (bir eş tarafından bile olsa) herhangi bir yükümlülük için kullanmak;
• sıradan reşit olmayan çocukların neden olduğu zararları tazmin etme yükümlülükleri.

Peki ailenin ihtiyaçları nelerdir ve paranın bunlara harcandığını nasıl kanıtlayabilirsiniz? Kural olarak ve varsayılan olarak mahkeme, tüm borçların aile ihtiyaçlarına harcandığını düşünmektedir. Kredinin özellikle ailenin ihtiyaçları için, öncelikle krediyi alan eşin çıkarları doğrultusunda kullanıldığını kanıtlayın. İkinci eş ise doğal olarak tam tersini kanıtlayacaktır. Kredinin amacı, paranın iki eşin ihtiyaçlarına harcandığının doğrulanmasına yardımcı olacaktır: örneğin, ortak tatil, ya dairede tadilat yapılması ya da sözleşmenin imzalanmasından sonra ailede bazı mülklerin ortaya çıkması. Borcun kişisel olduğunu ispatlamak çok daha zordur. Aslında eşin, krediye gerek olmadığını ve paranın aileye hiç harcanmadığını kanıtlaması gerekiyor.

Peki bölüm hakkında toplam borçlar Sanatın 3. paragrafında diyor. RF IC'nin 39'u: Eşlerin ortak mallarının bölünmesi sırasında eşlerin ortak borçları, kendilerine verilen hisselerle orantılı olarak eşler arasında dağıtılır.
Kural olarak, uygulamada ortaklaşa edinilen mülklerin bölünmesi konusunda anlaşmazlıklar yaşanmakta ve borçlar “ikramiye” olarak alınmaktadır. Ancak sadece borcun bölünmesine yönelik talepler de var.
Mal paylaşımında değeri ve eski eşlerin her birine tahsis edilen miktar dikkate alınır. Örneğin, evlilik sırasında mülk krediyle satın alındı ​​​​(müştereken edinildi). Boşanma üzerine, kredi sözleşmesi kapsamında kalan borç, bu mülkte verilen hisselerle orantılı olarak bölünür (Moskova Temyiz Kararı) bölge mahkemesi 12 Mart 2014 tarihli 33-5571/2014 sayılı dava). Eşlerin yükümlülükleri (borçları) herhangi bir medeni hukuk sözleşmesi kapsamında ortaya çıkabilir. En yaygın borçlar, kredi ve ipotek sözleşmelerinden kaynaklanan borçlardır, ancak başka herhangi bir anlaşma da olabilir (örneğin, kredi sözleşmesi, satın alma ve satış sözleşmesi vb.). Sonuçta, bir borcun ortaya çıktığı bir yükümlülük kapsamında edinilen mülk ortak mülkiyete girerse, böyle bir borç ortak olarak kabul edilebilir (5 Kasım 1998 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurul Kararının 15. maddesi No. 15; Moskova Şehir Mahkemesinin 24 Aralık 2014 tarihli 33-40729 sayılı davaya ilişkin temyiz kararı.
RF IC, borçların bölünmesine ilişkin bir anlaşmanın (mülkün bölünmesine ilişkin bir anlaşmaya benzer şekilde (RF IC'nin 2. Maddesi, 38. Madde) veya bir evlilik sözleşmesinin (RF'nin 40. Maddesi) doğrudan sonuçlanmasını sağlamaz. IC)), ancak bunu da yasaklamaz. Ve yasak olmayan her şeye izin verilir. Uygulamada çok yaygın olmasa da bu tür anlaşmalar oluyor. Özellikle bir ipotek sözleşmesi imzalandığında önemlidirler. Böyle bir anlaşma sağlayabilir çeşitli seçenekler koşullar. Mesela borçların eşit olarak bölündüğünü veya eşlerden birine devredildiğini kabul edin. Bir evlilik sözleşmesi imzalamak, hayatınızın pek de hoş olmayan bir aşamasını önemli ölçüde kolaylaştıracaktır.
Sanatın 1. paragrafında RF IC tarafından bir evlilik sözleşmesinin imzalanmasıyla ilgili olduğunu belirtmekte fayda var. 46, alacaklılarınıza bildirimde bulunmanızı zorunlu kılar (sonuçta, evlilik anlaşmasında borçlar yeniden dağıtılabilir). Ancak lütfen yalnızca evlilik sözleşmesinin imzalanması, değiştirilmesi veya feshi konusunda bilgi verilmesi gerektiğini unutmayın. Eşlerin böyle bir sözleşmenin içeriği hakkında konuşmalarına gerek yoktur (bunun alacaklının ilgisini çekmesine rağmen). Bu gerçek alacaklıya bildirilmezse, evlilik sözleşmesinin içeriğine bakılmaksızın yükümlülüklere cevap vermeniz gerekecektir.
Farzedelim Yükümlülük kapsamındaki kredi veya borç ilişkinin fiilen sona ermesinden sonra mı ortaya çıktı?Öncelikle ilişkinin sona erdiğinin kanıtlanması gerekiyor çünkü kağıt üzerinde aile var. Bunu sadece mahkemede kanıtlamanız gerekecek. Tanık ifadesinden de yararlanılabilir. Dava başarılı bir şekilde ilerlerse, bunun farkına varılırsa aile ilişkileri sona erdiğinde borç yükümlülüğü eşlerden birine ait kabul edilir. Konut kredisine odaklanalım. Evlilik sona eriyor ama kimse bankaya gitmiyor, kredi eşlerden biri tarafından ödeniyor. Paranın bir kısmını geri alabilecek mi? Öncelikle, ortaklaşa edinilen mülkün bölünmesi talebiyle mahkemeye gitmeniz gerekiyor (sonuçta daire evlilik sırasında satın alındı, bu da ortaklaşa edinilen mülk olduğu anlamına geliyor). Kalan borç, verilen hisseler oranında dağıtılacak. Ayrıca yapılan bireysel ödemelerin diğer yarısından geri alınabilmesi için eşlerden birinin kişisel fonundan bir süredir borcun ödendiğinin kanıtlanması gerekmektedir. Bu nedenle, eşlerden birinin ödemesini onaylayan belgeleri saklayın (St. Petersburg Şehir Mahkemesinin 24 Nisan 2012 tarih ve 33-5439/2012 sayılı Kararı; Murmansk Bölge Mahkemesinin 26 Kasım 2014 tarih ve 33-5439/2012 tarihli Temyiz kararı). 33-3698).

Özetlemek gerekirse eşlerden birinin evliliği sırasında ortaya çıkan borçların bölüşülebilmesi için bu borçların ortak olduğunun ispat edilmesi gerektiğini söyleyebiliriz. Daha önce de belirttiğimiz gibi, ortak borcun kriterleri kanunla belirlenmediğinden, eşlerin, borcun sözleşme kapsamındaki ortak bir yükümlülükten kaynaklandığını mahkemede kanıtlamaları gerekecektir.

Bu yazımızda eşlerin mal paylaşımı ve ortak borçları konularına bakacağız. Boşanma avukatı sorularınızı yanıtlıyor.

Mülkiyetin bölünmesi için en iyi zaman ne zamandır - boşanmadan önce mi, boşanma sürecinde mi yoksa boşandıktan sonra mı?

Aslında malın ne zaman bölüneceği önemli değildir. Ancak bunu boşanma sürecinde veya sona ermesinden sonra yapmanız tavsiye edilir. Bu, aile ilişkilerinin sona erme anının kanıtlanmasında herhangi bir sorun yaşanmaması için gereklidir.

Mülkiyet belli bir süreden itibaren bölünmeye tabidir. Yani insanlar ortak bir haneyi yönetmeyi bıraktılar, artık ortak bir ortak bütçe yoktu ve buna göre artık mülkün bölünmesi gerektiğine inanıyorlar. Ve bu anın belirlenmesinde herhangi bir sorun yaşanmaması için, bunu boşanmadan sonra, mahkeme kararının veya boşanma belgesinin yürürlüğe girmesi için bir tarih olduğunda veya boşanma süreci sırasında yapmak daha iyidir. dava uzlaşma mahkemesinde değerlendirilirken aynı dava veya paralel

Mülkiyet hangi yollarla bölünebilir? Deneme her zaman gerekli midir?

Mallarını bölmek için eşler çeşitli seçenekleri kullanabilir:

1. Evlilik sözleşmesi. Hem evlilikten önce hem de evlilik sırasında herhangi bir zamanda sonuçlandırılabilir. Evlilik sözleşmesinin, evliliğin tescil tarihinden önce yapılmış olması durumunda, evliliğin devlet tarafından tescil edildiği andan itibaren geçerli olmaya başladığı unutulmamalıdır. Evlilik sözleşmesi noter tarafından tasdik edilir.
2. Mülkiyet bölünmesi sözleşmesi. Bu anlaşma hem evlilik sırasında hem de evliliğin sona ermesinden sonra yapılabilir. Sözleşme noter tarafından tasdik edilmelidir.
3. Eşlerin ortak mal paylaşımına ilişkin dava dilekçesi ile mahkemeye başvurulması. Mahkemede mülk ya mahkeme kararıyla bölünür ya da mahkemede mahkeme tarafından onaylanan bir uzlaşma anlaşması yapılabilir.

Hangi mülk bölünmüştür, hangisi değildir?

Bölünmeye tabi değil:

• eşlerin evlenmeden önce edindikleri mallar, yani evlenmeden önce kişisel mallarında bulunanlar;
• hediye olarak edinilen veya miras alınan mülk;
• kişisel eşyalar (altın takılar, kürk mantolar vb.);
• çocuğa ait mobilya, ekipman, ev eşyaları.

Bölünmeye tabi hareketli ve gayrimenkul Kimin parasıyla satın alındığına bakılmaksızın evlilik sırasında edinilen.

Mülkiyetin yanı sıra müşterek borç yükümlülüklerinin de bölünmeye tabi olduğunu belirtmek isterim.

Eşlerin ortak malları nasıl bölünür? Her zaman eşit midir?

Genel bir kural olarak, evlilik sırasında edinilen her şey eşler arasında kesinlikle 1/2 oranında paylaştırılır. Ama olay bu kadar basit olsaydı insanlar mahkemeye gitmezdi. Herkesin kendi gerçeği vardır.

Örneğin bir eş, bazı mülklere veya iş geliştirmeye daha büyük katkı sağladığını kanıtlayabilir. Çoğu zaman erkeklerin şöyle dediği durumlar vardır: "Ama o işe yaramadı, çocuklara baktı!" Ve para kazandım, her şeyin parasını ödedim.” Ama aslında eşlerin ortak bütçeye katkısının eşit olduğuna inanılıyor.

Çocuğun yanında kaldığı eşin payının mahkemece artırılabileceği durumlar da mevcuttur. Her şey çok bireyseldir.

Araba çoğunlukla kesinlikle ikiye bölünür. Bu durumda malın kendisi eşlerden birinin kullanımına kalır, ikinci eşe ise arabanın rayiç değerinin 1/2'si tutarında tazminat ödenir.

Eşin payının artırılabileceği veya tamamen eşlerden birine ait olduğunun kabul edilebileceği bir diğer örnek ise, eşin, malın kendi kişisel sermayesi ile edinildiğini ispat etmesidir. Örneğin evlilik sırasında satın alınan bir daire, miras kalan bir dairenin satışından elde edilen parayla satın alınmıştır.

Mal paylaşımındaki paylarını artırmak için mahkemede aldatmaya mı çalışıyorlar?

Tabii ki, pratikte bu tür durumlar meydana gelir. Ve nadiren değil.

Hediye tapuları ve makbuzları, malları evlilikteki mal rejiminden çıkarmak için sıklıkla mahkemeye sunulur. Ancak bu hediye anlaşmalarına ve makbuzlara itiraz edilebilir ve geçersiz ilan edilebilir. Günümüzde belgelerin ne kadar eski tarihlerde düzenlendiği ve imzaların atıldığı incelemeleri oldukça popüler hale gelmiştir. Ancak genellikle bir kişi samimiyetsizse, gerçeğe uymayan sahte bir belge getirirse ve karşı taraf bu belgenin doğrulanması için inceleme yapılacağını söylerse, çoğu zaman bu tür makbuz ve anlaşmalar geri alınır. Ve kural olarak her şeyin bittiği yer burasıdır.

Mahkeme kararını tek bir belgeye (makbuz veya anlaşma) dayanarak değil, tüm delillerin bütünlüğüne dayanarak verir. Bazen aldatma açıktır. Örneğin, belgeler duruşmanın başında değil, daha sonra duruşma sırasında göründüğünde.

Sahte belge sağlamanın cezai sorumluluğu olmasına rağmen, uygulamada mahkemeler bu maddeyi uygulamamakta ve kimseyi ceza hukuku kapsamında cezalandırmamaktadır. Bu nedenle aktif olarak kullanılıyor çünkü... Pratik olarak hiçbir sorumluluk yoktur.

İpotekli daire ve ipotek borcu nasıl bölünür?

İpotekli bir daire, tüm mülklerle aynı şekilde bölünmüştür - 1/2 hisse.

İpotek bölümünün kendisinde sorular var.

Örneğin, eşlerden birinin borçlu olması ve ikincisinin olmaması durumunda. Bu durumda banka mahkemeye sevk edilir. Kendisi sürecin 3. tarafıdır. Ancak bankalar bir ipotek kredisini bölmeyi kabul etmiyorlar, çünkü özünde bu, yükümlülük altındaki kişinin değiştirilmesidir. Bu nedenle mahkeme kararıyla borçlu olmayan ikinci eşin ipotek borcunu ödemeye mecbur bırakılması mümkün değildir. İpoteğin ödenmesi borçlunun sorumluluğunda kalır.

Eşlerin bir ipotek üzerinde barışçıl bir şekilde anlaşması daha iyidir.

Örneğin, borçlu yalnız bırakılır, ancak aslında iki ödeme yapılır. Ya da eş ipotekli dairede yaşamaya devam ediyorsa ödesin.

Eşlerin borçları nasıl bölünür?

Eşlerin ortak borçları ve malları yarıya bölünür. Borçların ortak genel aile ihtiyaçları için alındığına inanılıyor. Bu nedenle borçlar genel kural- eşit paylarda. Bunlar borç yükümlülükleri olabilir. bireylerörneğin bankalara makbuz veya kredi yoluyla. Ancak bu o kadar basit değil.

Örnek Olay İncelemesi: Eş, borç olduğunu, borcun alındığını itiraf ediyor. Ama hiçbir banka ödenmeyen borcu 50/50 bölüşmez. Kredinin eşlerden birine verilmesi durumunda mahkeme borcun bölünmesine karar veremez. Çünkü mahkeme kararıyla banka ile yapılan anlaşmanın şartlarını değiştiremez. Bu durumda aşağıdaki seçeneklere sahipsiniz: birincisi, evlilik ilişkisinin sona erdiği andan itibaren ödenmiş olan ödemelerin yarısını tahsil etmek ve her 3 yılda bir yarısını tahsil etme talebiyle mahkemeye gitmek, ikincisi ise kredinin tamamını tek seferde geri ödeyip yarısını da tahsil etmektir. ödenen kredinin. Ancak mevcut bir kredinin bölünmesi, buna asla izin vermeyecek durumda olan üçüncü bir bankanın bulunması nedeniyle mümkün değildir.

Karı veya kocanın bilmediği krediler ve krediler nasıl bölünüyor?

Bir eşin veya kocanın, kredinin bilgisi dışında alındığını ve paranın ailenin ihtiyaçlarına harcanmadığını kanıtlayabildiği durumlar vardır. Diğer taraf, eğer haklı olduğundan eminse, bunun tersini, paranın özellikle genel ihtiyaçlara harcandığını kanıtlamalıdır.

Genel olarak insanlar evli olduklarında, ortak bütçeden fon kullanırken her iki eşin de bunu birlikte planladığı anlaşılmaktadır. Ve örneğin bir kocanın araba sattığı ve karısının bu işlemden haberdar olduğunu iddia ettiği durumlar vardır. Ama eşim tam tersini söylüyor. Bu durumda hakim eşin yanında yer alabilir çünkü “ikinci eşin mal satışına rıza göstermesi karinesi” diye bir kavramımız var. Bu durumda kadının, araba alım-satım işleminden haberi olmadığını ve hala arabanın kocasının zilyetliğinde olduğunu varsaydığını somut delillerle kanıtlaması gerekmektedir.

Bir avukatın uygulamasından örnek: Kadının arabası vardı. Çiftin engelli bir çocuğu vardı. Araba ise çocuğu hastanelere ve rehabilitasyon merkezlerine nakletmek amacıyla satın alındı. Ve kocası çalışırken, karısı da çocuğu sürmekle meşguldü. Eşimin ehliyeti bile yoktu. Yani hiç araba kullanmamıştı. Araba her zaman eşinin kullanımındaydı. Daha sonra ilişkileri bozulmaya başlar ve kadın, satış sözleşmesi kapsamında bu arabayı arkadaşına devreder. Bu durumda araba onun kullanımında kalır. Kocası onu sattığını bile düşünmedi. Daha sonra eş, mal paylaşımı talebinde bulunur ve eş, araba alım satım sözleşmesini mahkemeye getirir. Mahkemede arabanın bir yıldır satıldığı ortaya çıktı. Eş, avukatın tavsiyesi üzerine şu işlemleri gerçekleştirdi: mal paylaşımı sürecini askıya aldı, bu araba alım satım işleminin geçersiz (hayali) ilan edilmesi için aynı mahkemede yeni bir dava açtı, mal paylaşımı işlemlerini yeniden başlattı ve arabayı bölüştü. .

Mal paylaşımı için hangi mahkemeye başvurmalıyım?

Mal paylaşımı talebi “mülkiyettir” ve değerlendirmeye tabidir. Yetki talebin değerine göre belirlenir:

• Talebin değeri 50.000 ruble'den az ise - talep beyanı sulh mahkemesine sunulur;
• Talebin maliyeti 50.000 ruble'nin üzerindeyse, dava federal genel yargı mahkemesi tarafından değerlendirilecektir.

Boşanma, nafaka, mal paylaşımı ve çocuklarla ilgili anlaşmazlıkları tek bir dava dilekçesinde birleştirmek mümkün müdür?

Bu, boşanmak isteyen eşlerin sıklıkla sorduğu bir sorudur. Kanun, tüm iddiaların tek bir talepte birleştirilmesini yasaklamamaktadır.

Ancak zamandan tasarruf etmek ve tüm süreci daha yapılandırılmış hale getirmek için bu süreçleri ayırmak daha iyidir. Her şeyin sırayla yapılmasına gerek yok.

Bunun tek istisnası, boşanma taleplerinin yanı sıra eşlerden biriyle yaşamaya devam eden çocuğun nafakası için nafaka alınmasına ilişkin taleplerin de sunulmasıdır.

Boşanma ve mal paylaşımını tek bir talepte birleştirmemek, ayrı ayrı ilerlemek daha iyidir. Çünkü mal paylaşımı yeterlidir uzun süreç bu birkaç ay sürebilir.

Mahkeme için hangi belgelere ihtiyaç var?

Mülkiyeti bölmek için aşağıdaki belge paketini hazırlamanız gerekir:

• Bölünmeye tabi mülklere ilişkin belgeler,
• Bir değerleme kuruluşundan mülk değerleme sertifikası,
• Hukuki durumu doğrulayan belgeler (bağış sözleşmeleri, makbuz, miras belgesi, alım satım),
• boşanma belgesi (varsa),
• devlet vergisinin ödenmesini kontrol edin.

Mal paylaşımına ilişkin hukuki süreç nasıl işliyor?

Evlilikteki malların bölünmesi süreci çok uzun olabilir. Bazen mülkiyet yıllarca bile paylaşılır. Bu nedenle boşanma ve mal paylaşımını tek bir davada birleştirmemek daha iyidir. Ayrılmak daha iyidir.

Mahkeme duruşmaları ertelenebilir çeşitli nedenler. Örneğin, tarafların talebi üzerine (inceleme atamak için).

Davanın tamamen ertelenmesi de mümkündür. Örneğin, birbiriyle ilişkili başka bir davanın değerlendirilmesiyle bağlantılı olarak.

Hakim, uzlaşma anlaşmasının şartlarını müzakere etmek için zaman verir.

Durumlar tamamen farklı.

Video

Pek çok eş birlikte kredi alıyor ancak boşanma durumunda borç yükümlülüklerini de birlikte yerine getirmek zorunda kalacaklarını düşünmüyorlar. Ve aile hukuku kurallarına göre, ailenin ihtiyaçları için alınan tüm kredi ve kredilerden her iki eş de sorumludur. Buna göre boşanma sırasında borçlar, verilen hisseler oranında dağıtılır.

Boşanma sırasında ana nüanslar, borç türleri ve bunları bölme seçenekleri hakkında konuşacağız.

Boşanma sırasında eşler arasında taksime tabi olmayan borçlar nelerdir?

Evlilik sırasında oluşan tüm borçların ortak olarak kabul edilmediğini unutmayın. Yani eşlerden biri kredi veya kredi almışsa ve bu para ailenin ihtiyaçlarına harcanmamışsa, bu durumda geri kazanımın yalnızca bu eşin mallarına uygulanması gerekir. Örneğin koca bir iş geliştirmek için banka kredisi almışsa. Bu durumda borç yükümlülüklerinin tahsili Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 256. maddesine göre yapılır.

Karı/kocanın yeterli miktarda şahsi malı yoksa alacaklı, eşlerin ortak mallarının bölünmesinde borçlu eşin kendisine düşen payının borçların karşılanması amacıyla tahsis edilmesini talep edebilir. Bu durumda ikinci eşin payı bölünmeye tabi değildir.

Boşanma sırasında eşlerin ortak borçları

Bir karı kocanın ortak borçları varsa, boşandıklarında bunlar RF IC'nin 39. Maddesinin 3. Kısmına göre eşlere verilen hisselerle orantılı olarak bölünecektir.

Borç yükümlülüklerinin aralarında paylaştırılmasında, kocaya ayrı, karısına ayrı ayrı tahsis edilen mülkün değeri ve bileşimi dikkate alınır. Örneğin evlilik sırasında eşler ipotekli bir daire satın aldılar ancak kredi sözleşmesi koca adına akdedildi. Mal paylaşımında daire eşit paylara bölünür. Buna göre mahkeme, borç alınan paranın ortak konut satın alınmasına harcanması nedeniyle kredi sözleşmesi kapsamındaki borcu da ikiye böldü.

Önemli: Mortgage kredisi davalarını değerlendirirken mahkeme, krediyi veren bankayı üçüncü taraf olarak dahil etmelidir. Borç paylaşımına karar verirken de bankanın pozisyonunun dikkate alınması gerekiyor.

Bununla birlikte, bir karı koca krediyi paylaşmayabilir ancak örneğin mülkteki bir payı eşlerden birine tahsis etme konusunda anlaşabilirler. daha büyük boyut. Böylece bu tür mülkler borç miktarını karşılayacaktır.

Boşanma sırasında ortak borç belirtileri

Eşlerin ortak borcu olup olmadığının veya eşin kişisel borcunun olup olmadığının belirlenmesinde çoğu zaman zorluklar ortaya çıkar, çünkü RF IC, eşlerin ortak borcunun ne olduğunu açıkça belirlemeyi mümkün kılan işaretleri göstermiyor.

Bu nedenle böyle bir terimin kriterleri uygulama sırasında zaten oluşturulmuştur. Şu anda, aşağıdaki genel borç türleri ayırt edilmektedir:

• Her iki eşin de borçlu sayıldığı borçlar. Örneğin, bir kredi sözleşmesinde hem karı koca ortak borçlu olarak belirtilir. Dolayısıyla krediyi geri ödeme konusunda eşit sorumluluklara sahiptirler.
• Borç yükümlülükleri yalnızca karı kocaya veriliyordu, ancak alınan fonlar ailenin ihtiyaçlarına harcanıyordu. Uygulamada, kredi parasının aile ihtiyaçları için maddi mal satın almak için kullanıldığını kanıtlamak her zaman kolay değildir. Daha sonra kredinin hangi amaçla yapıldığına göre ilerlemek gerekir. Ödünç alınan paranın ortak mülkte harcandığına dair doğrulanmış gerçekler varsa, bunları (çekler, makbuzlar, ekstreler, makbuzlar) sunmanız gerekir.

Ayrıca borç yükümlülüklerinin genel olup olmadığı belirlenirken aşağıdaki durumların açıklığa kavuşturulması gerekmektedir:

• ikinci eşin, eşi adına kredi çekildiğinden haberi olup olmadığı;
• kredi alındı ​​mı? karşılıklı anlaşma;
• Alınan kredi fonlarının ailenin ihtiyaçlarına harcanıp harcanmadığı.

Uygulamada yazılı bir onay olmadığı sürece kredinin ikinci eşin bilgisi dahilinde alındığını kanıtlamak çoğu zaman zordur. Daha sonra aşağıdaki koşullar dikkate alınır:

• aile geliri bir daire, araba veya başka bir şey gibi pahalı bir satın alma yapılmasına izin vermiyordu ve bu mülk kredi alındıktan sonra satın alınıyordu;
• Kredi başvurusu ile belirli bir mülkün satın alınması arasında kısa bir süre geçti.

Para cezaları, diğer tazminat ödemeleri, evlenmeden önce yapılan kredi sözleşmeleri, yalnızca kendi ihtiyaçları için alınan krediler (eşlerden birinin kişisel mülkü olan bir dairenin tadilatı vb.) hiçbir şekilde eşlerin ortak borçlarına dahil edilemez. D.).

Boşanma sırasında ortak borçları bölme seçenekleri

Eşlerin ortak borçları olduğu tespit edilirse boşanma sırasında bunları şu şekilde bölüştürebilirler:

• Her eş, eşit miktarda mal ve ortak borç alır.
• Eşlerden biri malların ve borçların çoğunu alır.

Eşler, mahkemeye gitmeden, ancak kendi aralarında bir anlaşma yaparak, anlaşabilir ve karşılıklı rıza ile borçları bölüşebilirler. Uzlaşmaya varmak mümkün değilse, borçların dağıtımına ilişkin anlaşmazlığın mahkemede çözülmesi gerekecektir.

Eski eşlerin anlaşmasıyla borçların bölünmesi

Eşler arasındaki anlaşma, bir evlilik sözleşmesinde veya eşlerin mal paylaşımına ilişkin bir anlaşmada yer alabilir. Hem evlilik sırasında hem de evlenmeden önce yapılabilir, ancak boşanmadan sonra yapılamaz. Böyle bir belge, karı koca arasında mülkiyetin kullanımı ve bölünmesine ilişkin koşulları belirtir.

Evlilik öncesi anlaşmayla karıştırılmamalıdır mülkiyet paylaşımı sözleşmesi Bunlar iki ayrı belgedir. Anlaşma boşanma sürecinde yapılır. Ayrıca eski eşler arasında kayıtlı ise mahkemeye başvurmaya gerek yoktur. Evlilik sözleşmesinden farklı olarak, mal paylaşımına ilişkin anlaşmanın noter tarafından onaylanması gerekmez; yalnızca yazılı form ve tarafların imzası yeterlidir.

Boşanma sırasında eşlerin borçları hukuki işlem yoluyla nasıl paylaştırılır?

Karı koca gelmeyince genel karar Borçların dağıtımına ilişkin anlaşmazlığın çözümü mahkemede yapılır. Duruşma sırasında mahkeme, kredi fonlarının hangi ihtiyaçlara harcandığını öğrenir: aile için veya eşlerden birinin kişisel ihtiyaçları için.

Borç eşlerden birinin adına kayıtlıysa, bu paranın aile ihtiyaçlarına harcandığına dair mahkemeye delil sunması gereken kişi kendisidir.

Diyelim ki ortak bir dairede onarım yapmak için borç alındı. Bu durumda borcun paylaştırılmasını isteyen eşlerden biri bu gerçeği tanık ifadeleri, çekler, onarım sözleşmesi, kabul belgeleri vb. ile teyit edebilir.

Mahkeme, borcun/borçların gerçekten ortak olduğunu tespit ettiğinde, borç yükümlülükleri, bölünmeden alınan mallarla orantılı olarak bölünecektir. Örneğin, kadın evin üçte ikisini alıyorsa, eski kocasıyla paylaştığı borcun 2/3'ünü ödeme yükümlülüğü doğar.

Karı ile koca arasında daha önce bir evlilik sözleşmesi yapılmış olsa bile, istisnai durumlarda mahkeme bu sözleşmeden sapabilir. Özellikle evlilik sözleşmesi hükümlerinin eşlerden birinin haklarını büyük ölçüde ihlal etmesi durumunda bu mümkündür.

Böyle bir durumun uygulamasından bir örnek verelim:

O.S. Stepankova, mahkemenin kendisi ile kocası P.P. arasında imzalanan anlaşmayı tanımasını talep ederek mahkemeye dava açtı. evlilik sözleşmesi geçersizdir, çünkü bu sözleşmede ortak mülklerindeki (arsa ve konut binası) hisseler onun aleyhine olacak şekilde dağıtılmıştır. Anlaşmada ayrıca eşlerin evlilik sırasında aldıkları tüm kredilerin kişisel borç olarak kabul edilmesi de öngörülüyordu.

Stepankova, kocasıyla paylaştığı evin yeniden inşası için kredi çekti. Boşanma sırasında koca, evlilik sözleşmesini gerekçe göstererek, eşinin ortak ihtiyaçları için aldığı kredinin yarısını ödemeyi reddetti.

Duruşmada mahkeme, ortak mülkte davacıya 1/5, davacıya ise 4/5 hisse tahsis edildiğini tespit etti. Mahkeme, böyle bir mal paylaşımının eş açısından son derece kârsız olduğunu değerlendirerek davacı lehine karar verdi. Bu nedenle evlilik sözleşmesi bulunmayan ve hukuki sonuçlar.

Bundan sonra payları kanuna göre eşit paylarla belirlendi. Ancak kredi adi olarak kabul edildi ve evlilik sözleşmesi feshedildiği için mahkeme, kocanın karısına aldığı kredinin yarısını tazminat olarak ödemesine karar verdi.

Ayrıca mahkemenin borçları dağıtırken her bir eşin maddi durumu, boşanma sonrası çocukların birlikte yaşayacağı, nafaka yükümlülüklerinin olup olmadığı gibi faktörleri de dikkate alması gerekir.

Boşanma sırasında borçların bölünmesi davası nasıl açılır?

Vatandaşın hakkının ihlal edildiğini öğrenmesinden itibaren 3 yıl içerisinde hem mal paylaşımı talebiyle hem de borç taksimi talebiyle dava açabilirsiniz.

Borç miktarı 100 bin rubleyi geçmiyorsa, davalının ikamet ettiği yerde sulh mahkemesinde dava açılmalıdır. Eğer bu daha önemli bir miktar ise, talep bölge mahkemesi. Bu tür vaka kategorileri için devlet vergisi, talep tutarının% 1'idir.

Talep beyanı metninde yalnızca bölünecek mülk değil, aynı zamanda tahsil edilmesi gereken borcun kesin miktarı da belirtilir.

Örneğin borcun 1/3'ünün davalıdan, 2/3'ünün davacıdan tahsilini isteyebilirsiniz. Ayrıca bunun gerçekten eşinizle aranızda ortak bir borç olduğunu ve fonların ortak ihtiyaçlar için kullanıldığını da gerekçelendirmeniz gerekir.

İddiaya aşağıdaki delillerin eklenmesi gerekmektedir:

• evlilik/boşanma belgesi;
• kredi sözleşmesi, ipotek sözleşmesi, kredi sözleşmesi, satın alma makbuzları vb.;
• kira borcu varsa bunu teyit etmek gerekir eski koca veya karısı davacıyla birlikte yaşıyordu - ev kayıt defterinden bir alıntı sağlayın, borç makbuzlarını sunun;
• eşlerin ortak borcu olduğunu gösteren diğer belgeler ibraz edildi.

Mahkeme kararı verildikten sonra tarafların gönüllü olarak bu karara uymaları gerekir. Bu gerçekleşmezse, icra memurları sözleşmeyi uygulamak için önlemler alabilir. Ancak mahkeme kararına 10 gün içerisinde temyiz merciine itiraz edilebilir.