ประมวลกฎหมายครอบครัว มาตรา 33 39 หน้า 3 ศาลแขวง Buysky แห่งภูมิภาค Kostroma

แสดงความคิดเห็น 6,950

ตำแหน่งของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียและหน่วยงานของรัฐอื่น ๆ

ตำแหน่งศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียภายใต้มาตรา 39 ของ RF IC

ทรัพย์สินร่วมร่วมกันของคู่สมรสภายใต้การแบ่งแยกคือสังหาริมทรัพย์และอสังหาริมทรัพย์ใด ๆ ที่คู่สมรสได้รับในระหว่างการสมรส ซึ่งจะมีให้ในขณะที่พิจารณาคดีหรืออยู่ร่วมกับบุคคลที่สาม

ทรัพย์สินร่วมร่วมกันของคู่สมรสภายใต้การแบ่งแยก (ข้อ 1 และ 2 ของ RF IC) คือสังหาริมทรัพย์และอสังหาริมทรัพย์ใด ๆ ที่พวกเขาได้รับในระหว่างการสมรสซึ่งโดยอาศัยอำนาจตามมาตรา ศิลปะ. ข้อ 1 และ 2 ข้อ ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียสามารถเป็นวัตถุของสิทธิในทรัพย์สินของพลเมืองได้ไม่ว่าคู่สมรสคนใดจะได้มาในนามของหรือฝากเงินไว้เว้นแต่ว่าสัญญาการแต่งงานระหว่างพวกเขาจะกำหนดระบอบการปกครองที่แตกต่างกันสำหรับทรัพย์สินนี้ การแบ่งทรัพย์สินส่วนกลางของคู่สมรสนั้นดำเนินการตามกฎที่กำหนดโดยศิลปะ , RF IC และอาร์ต ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย มูลค่าของทรัพย์สินที่จะแบ่งนั้นกำหนดไว้ในระหว่างพิจารณาคดี

หากสัญญาการแต่งงานเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองของการเป็นเจ้าของร่วมกันที่กำหนดโดยกฎหมาย ศาลจะต้องได้รับคำแนะนำจากเงื่อนไขของข้อตกลงดังกล่าวเมื่อแก้ไขข้อพิพาทเกี่ยวกับการแบ่งทรัพย์สินของคู่สมรส ควรระลึกไว้ว่าโดยอาศัยอำนาจตามข้อ 3 ของ RF IC เงื่อนไขของสัญญาการแต่งงานในระบบทรัพย์สินร่วมซึ่งทำให้คู่สมรสคนใดคนหนึ่งอยู่ในตำแหน่งที่ไม่เอื้ออำนวยอย่างยิ่ง (ตัวอย่างเช่นคู่สมรสคนใดคนหนึ่ง ถูกลิดรอนสิทธิ์ในการเป็นเจ้าของทรัพย์สินที่คู่สมรสได้มาระหว่างการแต่งงานโดยสิ้นเชิง ) ศาลอาจประกาศให้เป็นโมฆะตามคำร้องขอของคู่สมรสคนนี้

ทรัพย์สินที่ต้องแบ่งแยก ได้แก่ ทรัพย์สินส่วนกลางของคู่สมรสซึ่งมีอยู่ในเวลาที่พิจารณาคดีหรืออยู่กับบุคคลที่สาม เมื่อแบ่งทรัพย์สิน หนี้ทั่วไปของคู่สมรสจะถูกนำมาพิจารณาด้วย (ข้อ 3 ของ RF IC) และสิทธิในการเรียกร้องภาระผูกพันที่เกิดขึ้นเพื่อผลประโยชน์ของครอบครัว

ทรัพย์สินที่ได้มาเป็นของขวัญแม้ในระหว่างการสมรส แต่ด้วยเงินทุนส่วนตัวของคู่สมรสฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งที่เป็นของเขาก่อนแต่งงาน ได้รับเป็นของขวัญหรือทางมรดก รวมถึงของใช้ส่วนตัว ยกเว้นเครื่องประดับและสินค้าฟุ่มเฟือยอื่น ๆ ,ไม่ถือเป็นทรัพย์สินร่วม.

ข้อ 15 “ในการบังคับใช้กฎหมายโดยศาลในการพิจารณาคดีหย่าร้าง”

โดยคำนึงถึงผลประโยชน์ของบุตรที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะและ (หรือ) ผลประโยชน์ที่สำคัญของคู่สมรสคนใดคนหนึ่ง ศาลอาจเบี่ยงเบนไปจากความเท่าเทียมกันของหุ้นในทรัพย์สินส่วนกลาง

เมื่อแบ่งทรัพย์สินที่เป็นทรัพย์สินร่วมของคู่สมรสศาลตามวรรค 2 ของ RF IC ในบางกรณีอาจเบี่ยงเบนไปจากจุดเริ่มต้นของความเท่าเทียมกันของหุ้นของคู่สมรสโดยคำนึงถึงผลประโยชน์ของบุตรที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะและ (หรือ) ผลประโยชน์ของคู่สมรสฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งที่สมควรได้รับความสนใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผลประโยชน์ที่สำคัญของคู่สมรสคนใดคนหนึ่งควรเข้าใจไม่เพียงแต่ในกรณีที่คู่สมรสไม่ได้รับรายได้หรือใช้ทรัพย์สินร่วมกันของคู่สมรสโดยไม่มีเหตุผลที่ดี แต่โดยไม่มีเหตุผลที่ดี รวมถึงกรณีที่คู่สมรสฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งขาดโอกาสที่จะได้รับรายได้จาก กิจกรรมแรงงาน.

ศาลมีหน้าที่ต้องระบุเหตุผลของการเบี่ยงเบนจากจุดเริ่มต้นของความเท่าเทียมกันของหุ้นของคู่สมรสในทรัพย์สินส่วนกลางของตนในการตัดสินใจ

ข้อ 17 “ในการบังคับใช้กฎหมายโดยศาลในการพิจารณาคดีหย่าร้าง”

ศาลฎีกากลับคำตัดสินของศาลพิจารณาคดี โดยชี้ว่า ศาลต้องเบี่ยงเบนจากความเท่าเทียมกันของหุ้นของคู่สมรสเมื่อแบ่งทรัพย์สินส่วนกลาง เนื่องจากเด็กพิการอาศัยอยู่กับโจทก์ และจำเลยยังมีค่าเลี้ยงดูค้างชำระด้วย คำตัดสินของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 14 กรกฎาคม 2558 N 41-КГ15-11

ข้อความที่ตัดตอนมาจากคำตัดสินของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 14 กรกฎาคม 2558 N 41-КГ15-11

เคเมนชิจิ ไอ.พี. ขอให้แบ่งทรัพย์สินที่ระบุออกจากจุดเริ่มต้นของหุ้นที่เท่าเทียมกันของคู่สมรสโดยคำนึงถึงผลประโยชน์ของบุตรที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ

สำหรับ Kemenchizhi G.Yu. รับรู้กรรมสิทธิ์ในกรรมสิทธิ์ในอาคารพักอาศัยจำนวน 1/2 ส่วนซึ่งมีพื้นที่ทั้งหมดแล้ว<…>ตร.ม. เมตร รวมทั้งพื้นที่อยู่อาศัยด้วย<…>ตร.ม. ม. ตั้งอยู่ที่:<…>ในขณะที่ส่วนแบ่งการเป็นเจ้าของ Kemenchizhi I.P. ลดลง มากถึง % ส่วนแบ่ง

ในช่วงระยะเวลาของการแต่งงานบนพื้นฐานของข้อตกลงการซื้อและการขายลงวันที่ 20 มกราคม 2549 คู่สมรส Kemenchizhi ได้รับกรรมสิทธิ์ในที่ดินที่มีพื้นที่<…>ตร.ม. เมตร และอาคารพักอาศัยพร้อมพื้นที่<…>ตร.ม. ม. ตั้งอยู่ที่:<…>(อายุ 12, 14).

การแก้ไขข้อพิพาทและการกำหนดส่วนแบ่งของคู่สัญญาในทรัพย์สินที่ได้มาร่วมกันระหว่างการแต่งงานให้เท่าเทียมกัน ศาลชั้นต้นได้พิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่า Kemenchizhi I.P. ไม่มีการนำเสนอหลักฐานที่ยืนยันการมีอยู่ของสถานการณ์พิเศษที่กฎหมายเชื่อมโยงความเป็นไปได้ของการเสื่อมเสียตั้งแต่เริ่มต้นของความเท่าเทียมกันของหุ้นของคู่สมรสในทรัพย์สินส่วนกลางของพวกเขาและโดยเฉพาะอย่างยิ่งการละเมิดผลประโยชน์ของบุตรที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ

หลังจากตรวจสอบเนื้อหาคดีและหารือเกี่ยวกับข้อโต้แย้งของการอุทธรณ์ Cassation แล้ว วิทยาลัยตุลาการสำหรับคดีแพ่งของศาลฎีกา สหพันธรัฐรัสเซียพบว่ามีเหตุผลที่กำหนดไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียสำหรับการยกเลิกคำตัดสินของศาลที่อุทธรณ์

ตามคำอธิบายที่มีอยู่ในมติที่ประชุมใหญ่ของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน 2541 ฉบับที่ 15 “ในการบังคับใช้กฎหมายโดยศาลเมื่อพิจารณาคดีหย่าร้าง” เมื่อแบ่งทรัพย์สินที่เป็นข้อต่อร่วม ทรัพย์สินของคู่สมรสศาลตามวรรค 2 บทความ 39 แห่งประมวลกฎหมายครอบครัวของสหพันธรัฐรัสเซียในบางกรณีอาจเบี่ยงเบนไปจากจุดเริ่มต้นของความเท่าเทียมกันของหุ้นของคู่สมรสโดยคำนึงถึงผลประโยชน์ของบุตรที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะและ (หรือ) ผลประโยชน์ที่สำคัญของคู่สมรสคนใดคนหนึ่ง

ดังต่อไปนี้จากเนื้อหาของบทบัญญัติของกฎหมายและคำอธิบายข้างต้น ศาลมีสิทธิที่จะเบี่ยงเบนไปจากจุดเริ่มต้นของความเท่าเทียมกันของหุ้นของคู่สมรสในทรัพย์สินส่วนกลางของตนหากมีสาเหตุหลายประการ อย่างไรก็ตาม กฎหมายไม่ได้กำหนดให้มีเหตุเหล่านี้รวมกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พื้นฐานที่เป็นอิสระดังกล่าวถือเป็นผลประโยชน์ของผู้เยาว์เป็นอันดับแรก

การเบี่ยงเบนจากจุดเริ่มต้นของความเท่าเทียมกันของหุ้นของคู่สมรสในทรัพย์สินส่วนกลางของพวกเขาโดยคำนึงถึงผลประโยชน์ของบุตรที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะก็สอดคล้องกับหลักการรัฐธรรมนูญที่ประดิษฐานอยู่ในส่วนที่ 2 ของมาตรา 7 ส่วนที่ 1 ของมาตรา 38 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย

กฎหมายไม่มีรายการผลประโยชน์ของบุตรผู้เยาว์ที่สมควรได้รับความสนใจโดยคำนึงว่าศาลมีสิทธิที่จะเบี่ยงเบนไปจากจุดเริ่มต้นของความเท่าเทียมกันของหุ้นของคู่สมรสในทรัพย์สินส่วนกลาง

เหตุผล (พฤติการณ์) ที่ระบุจะถูกกำหนดขึ้นในแต่ละกรณีโดยคำนึงถึงหลักฐานที่คู่กรณีนำเสนอ ในกรณีนี้ เหตุผลเหล่านี้และหลักฐานที่นำเสนอเพื่อสนับสนุนจะต้องได้รับการประเมินโดยศาลทั้งหมด (ส่วนที่ 4 ของมาตรา 67 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) โดยอ้างถึงเหตุผลที่หลักฐานนี้ได้รับการยอมรับเพื่อสนับสนุน ข้อสรุปของศาลหรือถูกปฏิเสธโดยศาล (ส่วนที่ 4 ของมาตรา 198 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)

อ้างถึงวรรค 2 ของมาตรา 39 ของประมวลกฎหมายครอบครัวของสหพันธรัฐรัสเซียโดยคำนึงถึงผลประโยชน์ของลูกชายพิการผู้เยาว์ Kemenchizhi I.P. และขอให้เพิ่มขนาดส่วนแบ่งในทรัพย์สินที่ได้มาร่วมกับ Kemenchizhi G.Yu. คุณสมบัติ.

ในเวลาเดียวกันเธอก็กระตุ้นความต้องการของเธอโดยข้อเท็จจริงที่ว่าลูกชายคนเล็กของ Kemenchizhi D.<…>ปีเกิด เป็นคนพิการที่ต้องจัดสรรห้องแยกต่างหากสำหรับอยู่อาศัยและเรียนหนังสือ โดยคำนึงถึงการวินิจฉัยที่มีอยู่ - ภาวะปัญญาอ่อนในระดับเล็กน้อยของการกำเนิดที่ซับซ้อนพร้อมความผิดปกติทางพฤติกรรม และข้อจำกัดระดับที่ 2 (ไม่สามารถจำแนกวัตถุตาม ลักษณะและเน้นความคิดเห็น แนวคิดเชิงพื้นที่และเชิงเวลายังไม่เกิดขึ้น รูปแบบการโต้ตอบกับเพื่อนไม่เพียงพอ เมื่ออายุ 15 ปีกำลังศึกษาอยู่ในโปรแกรมชั้นประถมศึกษาปีที่ 2) โจทก์ไม่มีที่อยู่อาศัยอื่นและเธอจำเป็นต้องสนับสนุน โดยคำนึงถึงผลประโยชน์ของเด็ก ระดับวัสดุชีวิตของเขาและภายหลังการแบ่งทรัพย์สินและการสมรสระหว่างพ่อแม่ในระดับเดียวกัน นอกจากนี้ Kemenchizhi I.P. ดึงความสนใจของศาลไปที่ข้อเท็จจริงที่ว่าในกรณีของการแบ่งทรัพย์สินที่มีข้อพิพาทโดยไม่เบี่ยงเบนจากความเท่าเทียมกันของหุ้นเธอจะสามารถซื้ออพาร์ทเมนต์หนึ่งห้องเท่านั้นโดยไม่มีที่ดิน ดังนั้นเธอและลูกชายพิการของเธอก็จะทำ มีห้องนั่งเล่นหนึ่งห้องสำหรับสองคนจึงไม่สามารถเรียนหนังสือได้เต็มที่โดยคำนึงถึงเป็นรายบุคคล โฮมสคูลและยังเพื่อการผ่อนคลายอีกด้วย

การอ้างอิงของศาลอุทธรณ์ถึงการไม่มีเหตุในการเพิ่มส่วนแบ่งการสมรสโดยเสียค่าใช้จ่ายเพื่อผลประโยชน์ของเด็กเนื่องจากการกำหนดส่วนแบ่งของคู่สัญญาในทรัพย์สินที่ถูกโต้แย้งไม่ได้จำกัดสิทธิของลูกชายในการใช้ทรัพย์สินนี้ขึ้นอยู่กับ การตีความที่ผิดพลาดของวรรค 2 ของมาตรา 39 แห่งประมวลกฎหมายครอบครัวของสหพันธรัฐรัสเซีย

ตามที่ระบุไว้ข้างต้น Kemenchizhi I.P. ไม่ได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับการจัดสรรเด็กจากทรัพย์สินที่ได้มาร่วมกันระหว่างการแต่งงานกับ Kemenchizhi G.Yu ทรัพย์สินของหุ้นอิสระ แต่ในการเพิ่มส่วนแบ่งในทรัพย์สินส่วนกลางของคู่สมรสโดยการแบ่งตามมาตรา 39 แห่งประมวลกฎหมายครอบครัวของสหพันธรัฐรัสเซีย ในเวลาเดียวกันศาลไม่ได้คำนึงถึงว่าจำเลยค้างชำระค่าเลี้ยงดูซึ่งเมื่อรวมกับการแบ่งทรัพย์สินของคู่สมรสแล้วจะทำให้สถานการณ์ทางการเงินของเด็กแย่ลงเนื่องจากทรัพย์สินที่เขาสามารถทำได้ ก่อนหน้านี้การเป็นเจ้าของและการใช้งานอย่างอิสระอาจไม่สามารถเข้าถึงได้สำหรับเขาหรือการเข้าถึงนั้นถูกจำกัดอย่างมาก ซึ่งมีความสำคัญเป็นพิเศษสำหรับเขาในฐานะคนพิการที่ต้องการด้วยเหตุผลด้านสุขภาพ การดูแลเพิ่มเติมโดยต้องมีต้นทุนวัสดุที่สอดคล้องกัน

เมื่อคำนึงถึงสิ่งข้างต้น Judicial Collegium เชื่อว่าคำตัดสินของศาลแขวง Zimovnikovsky ของภูมิภาค Rostov ลงวันที่ 14 มีนาคม 2014 และคำตัดสินอุทธรณ์ของ Judicial Collegium สำหรับคดีแพ่งของศาลภูมิภาค Rostov ลงวันที่ 22 กรกฎาคม 2014 อยู่ภายใต้ ยกเลิกแล้วส่งคดีไปพิจารณาใหม่ต่อศาลชั้นต้น

เมื่อพิจารณาคดีใหม่ ศาลควรคำนึงถึงสิ่งข้างต้นโดยคำนึงถึงสถานการณ์ทั้งหมดที่เกิดขึ้นในคดีปัจจุบันและตามข้อกำหนดของกฎหมายที่สำคัญและขั้นตอน ให้แก้ไขข้อพิพาทเกี่ยวกับการแบ่งทรัพย์สินที่ได้มาร่วมกัน

ทรัพย์สินที่ได้มา (สร้าง สร้างขึ้นใหม่) โดยใช้ทุนของมารดา (ครอบครัว) อยู่ในกรรมสิทธิ์ร่วมกันของคู่สมรสและบุตร

12. ทรัพย์สินที่ได้มา (สร้าง สร้างใหม่) โดยใช้เงินทุนของมารดา (ครอบครัว) อยู่ในกรรมสิทธิ์ร่วมกันของคู่สมรสและบุตร

ตัวอย่าง. ตามคำตัดสินของศาลชั้นต้น ซึ่งยึดตามคำตัดสินของศาลอุทธรณ์ คำร้องของ B.V. ก็เป็นที่พอใจ ถึงบียู ในการแบ่งทรัพย์สินที่ได้มาร่วมกัน: สำหรับ B.V. การรับรู้กรรมสิทธิ์ 1/2 ในกรรมสิทธิ์ของโครงการก่อสร้างที่ยังไม่เสร็จได้รับการยอมรับ - อาคารที่อยู่อาศัยแต่ละหลังกรรมสิทธิ์ของ B.Yu 1/2 ส่วนแบ่งของบ้านหลังนี้ถูกยกเลิก

ตามคำตัดสินของ Judicial Collegium for Civil Cases ของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย คำตัดสินของศาลเหล่านี้จึงถูกยกเลิก และคดีดังกล่าวได้ถูกส่งไปพิจารณาคดีใหม่ต่อศาลชั้นต้นด้วยเหตุต่อไปนี้

ตามที่ศาลชั้นต้นกำหนด การก่อสร้างบ้านดำเนินการโดยบี.ยู. ในช่วงแต่งงานกับโจทก์โดยไม่มีการมีส่วนร่วมขององค์กรก่อสร้างโดยใช้เงินทุนจากทุนมารดา (ครอบครัว) บี.ยู. ผูกพันภายในหกเดือนหลังจากได้รับหนังสือเดินทางที่ดินของโครงการก่อสร้างที่อยู่อาศัยแต่ละแห่งเพื่อลงทะเบียนทรัพย์สินนี้เป็นทรัพย์สินส่วนกลางของบุคคลที่ได้รับใบรับรองคู่สมรสและบุตรโดยกำหนดขนาดของหุ้นตามข้อตกลง

ศาลชั้นต้นซึ่งผู้อุทธรณ์เห็นพ้องได้สรุปว่าโครงการก่อสร้างที่ยังสร้างไม่เสร็จ (อาคารพักอาศัยส่วนบุคคล) เป็นทรัพย์สินที่ได้มาร่วมกัน อย่างไรก็ตาม เนื่องจากบ้านยังสร้างไม่เสร็จและไม่ได้ดำเนินการ ส่วนแบ่งของบุตรใน ไม่สามารถระบุความเป็นเจ้าของทรัพย์สินนี้ได้

การยกเลิกคำตัดสินของศาลและส่งคดีเพื่อพิจารณาคดีใหม่ต่อศาลชั้นต้น วิทยาลัยตุลาการสำหรับคดีแพ่งของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียระบุว่าตามส่วนที่ 4 ของข้อ 10 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางวันที่ 29 ธันวาคม , 2006 N 256-FZ สถานที่พักอาศัยที่ได้มา (สร้าง สร้างขึ้นใหม่) โดยใช้กองทุน (ส่วนหนึ่งของกองทุน) ของทุนมารดา (ครอบครัว) ได้รับการจดทะเบียนในทรัพย์สินส่วนกลางของผู้ปกครอง ลูก (รวมถึงลูกคนแรก คนที่สอง คนที่สาม และ ลูกคนต่อมา) โดยมีขนาดหุ้นตามข้อตกลงกำหนด

ดังนั้นบรรทัดฐานของกฎหมายของรัฐบาลกลางวันที่ 29 ธันวาคม 2549 N 256-FZ ซึ่งควบคุมความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องโดยเฉพาะกำหนดวงกลมของเอนทิตี (พ่อแม่และลูก) ซึ่งได้รับกรรมสิทธิ์ในที่อยู่อาศัยที่ได้มาโดยใช้ทุนของมารดา (ครอบครัว) และประเภทของกรรมสิทธิ์ได้รับการจัดตั้งขึ้น - ส่วนแบ่งทั่วไปที่เกิดขึ้นจากนิติบุคคลที่มีชื่อสำหรับสถานที่อยู่อาศัยที่ได้มา

ตามมาตรา 38, 39 แห่งประมวลกฎหมายครอบครัวของสหพันธรัฐรัสเซีย (ต่อไปนี้จะเรียกว่า RF IC) ทรัพย์สินส่วนกลางที่พวกเขาได้รับระหว่างการแต่งงานเท่านั้นจึงจะถูกแบ่งระหว่างคู่สมรส ทรัพย์สินที่ได้มาระหว่างการแต่งงาน (ทรัพย์สินส่วนกลางของคู่สมรส) ให้หมายความรวมถึงทรัพย์สินที่แต่ละคนได้รับด้วย จ่ายเงินสดที่ไม่มีวัตถุประสงค์พิเศษ (ข้อ 2 ของข้อ 34 ของ RF IC)

ในขณะเดียวกัน เมื่อมีวัตถุประสงค์พิเศษ กองทุนเงินทุนของมารดา (ครอบครัว) จะไม่ได้มาซึ่งทรัพย์สินของคู่สมรสร่วมกันและไม่สามารถแบ่งระหว่างกันได้
ตามบทบัญญัติของบรรทัดฐานเหล่านี้ เด็ก ๆ จะต้องได้รับการยอมรับว่าเป็นผู้เข้าร่วมในการเป็นเจ้าของร่วมกันในทรัพย์สินที่ได้มา (สร้างและสร้างขึ้นใหม่) โดยใช้กองทุนทุนการคลอดบุตร

ดังนั้นทรัพย์สินที่ถูกโต้แย้งจึงอยู่ภายใต้การแบ่งโดยคำนึงถึงข้อกำหนดของมาตรา 38, 39 ของ RF IC และส่วนที่ 4 ของมาตรา 10 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางของวันที่ 29 ธันวาคม 2549 N 256-FZ

คำตัดสินของวิทยาลัยตุลาการสำหรับคดีแพ่งของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียหมายเลข 18-КГ15-224 วันที่ 26 มกราคม 2559

“ การทบทวนแนวทางปฏิบัติด้านตุลาการในกรณีที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการตามสิทธิในทุนมารดา (ครอบครัว)” (อนุมัติโดยรัฐสภาของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 22 มิถุนายน 2559)

ข้อสันนิษฐานของความยินยอมของคู่สมรสในการสรุปข้อตกลงเงินกู้โดยคู่สมรสอีกฝ่ายใช้ไม่ได้ ในการรับรู้หนี้โดยทั่วไป เจ้าหนี้จะต้องพิสูจน์การมีอยู่ของสถานการณ์ที่เกิดจากข้อ 2 ของศิลปะ 45 ไอซี RF

ข้อ 2 ของศิลปะ 35 ของ RF IC ข้อ 2 ของประมวลกฎหมายแพ่ง RF กำหนดข้อสันนิษฐานของความยินยอมของคู่สมรสต่อการกระทำของคู่สมรสอีกฝ่ายในการกำจัดทรัพย์สินส่วนกลาง

อย่างไรก็ตาม กฎหมายปัจจุบันไม่มีข้อกำหนดว่าจะต้องได้รับความยินยอมดังกล่าวในกรณีที่คู่สมรสคนใดคนหนึ่งมีภาระหนี้กับบุคคลที่สาม

ในทางตรงกันข้ามโดยอาศัยอำนาจตามข้อ 1 ของ RF IC ซึ่งกำหนดว่าสำหรับภาระผูกพันของคู่สมรสคนใดคนหนึ่งการเรียกคืนสามารถนำไปใช้กับทรัพย์สินของคู่สมรสรายนี้เท่านั้นคู่สมรสแต่ละคนจะได้รับอนุญาตให้มีภาระหน้าที่ของตนเอง

ดังนั้นหากคู่สมรสฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งทำสัญญากู้ยืมเงินหรือทำธุรกรรมอื่นที่เกี่ยวข้องกับการก่อหนี้ หนี้ดังกล่าวจะรับรู้ได้เป็นเรื่องปกติก็ต่อเมื่อมีพฤติการณ์ที่เกิดจากข้อ 2 ของ RF IC ภาระการพิสูจน์ ซึ่งอยู่ฝ่ายที่อ้างว่าจะแบ่งชำระหนี้

1. เมื่อแบ่งทรัพย์สินส่วนกลางของคู่สมรสและการกำหนดหุ้นในทรัพย์สินนี้ หุ้นของคู่สมรสจะรับรู้เท่ากัน เว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่นโดยข้อตกลงระหว่างคู่สมรส 2. ศาลมีสิทธิที่จะเบี่ยงเบนไปจากจุดเริ่มต้นของความเท่าเทียมกันของหุ้นของคู่สมรสในทรัพย์สินส่วนกลางของพวกเขาโดยขึ้นอยู่กับผลประโยชน์ของบุตรที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะและ (หรือ) ขึ้นอยู่กับผลประโยชน์ที่สำคัญของคู่สมรสคนใดคนหนึ่งโดยเฉพาะในกรณีที่ คู่สมรสอีกฝ่ายไม่ได้รับรายได้ด้วยเหตุผลที่ไม่ยุติธรรมหรือใช้ทรัพย์สินร่วมกันของคู่สมรสจนเกิดความเสียหายต่อผลประโยชน์ของครอบครัว 3. เมื่อแบ่งทรัพย์สินส่วนกลางของคู่สมรส หนี้ร่วมกันของคู่สมรสจะถูกแบ่งระหว่างคู่สมรสตามสัดส่วนของหุ้นที่ได้รับรางวัล

คำแนะนำทางกฎหมายภายใต้มาตรา. 39 ไอซี RF

    จานนา เบลยาวา

    การแบ่งทรัพย์สิน..คู่สมรสคนใดคนหนึ่งที่กำหนดสถานที่อยู่อาศัยด้วยจะมีสิทธิหรือไม่? บุตรที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะขอส่วนแบ่งเพิ่มหรือไม่. ทนายของผมอ้างถึงกฎหมายบางฉบับที่ออกเมื่อปลายฤดูร้อน...เกี่ยวกับการเพิ่มส่วนแบ่งของคู่สมรสที่ยังมีบุตรอยู่.. มีใครทราบอะไรเป็นพิเศษเกี่ยวกับเรื่องนี้บ้างไหม??

    • คำตอบของทนายความ:

      หากมีผู้เยาว์ศาลเมื่อแบ่งทรัพย์สินจะต้องคำนึงถึงข้อเท็จจริงนี้และแจกจ่ายหุ้นระหว่างคู่สมรสโดยคำนึงถึงผลประโยชน์ของบุตรที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ ดังนั้นตามส่วนที่ 2 ของข้อ 39 แห่งประมวลกฎหมายครอบครัวของสหพันธรัฐรัสเซีย คู่สมรสที่บุตรจะยังคงอยู่หลังจากการหย่าร้างอาจมีส่วนแบ่งในกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินร่วมเพิ่มขึ้น (ศาลมีสิทธิที่จะเบี่ยงเบนไปจาก จุดเริ่มต้นของความเท่าเทียมกันของหุ้นของคู่สมรสในทรัพย์สินส่วนกลางของตนโดยอิงตามผลประโยชน์ของบุตรที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะและ (หรือ) ขึ้นอยู่กับผลประโยชน์ที่สำคัญของคู่สมรสฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งโดยเฉพาะในกรณีที่คู่สมรสอีกฝ่ายไม่ได้รับรายได้ด้วยเหตุผลที่ไม่สมควรหรือ ใช้ทรัพย์สินส่วนรวมของคู่สมรสจนเสื่อมเสียผลประโยชน์ของครอบครัว) ในกรณีนี้ ทรัพย์สินที่ได้มาโดยตรงเพื่อการใช้งานของเด็กจะไม่ถูกแบ่งแยกและจะถูกโอนไปยังบุคคลที่เด็กจะอาศัยอยู่ด้วยโดยสมบูรณ์ ค่าสินไหมทดแทนทรัพย์สินดังกล่าวไม่อาจเรียกร้องได้ นี่อาจเป็นของใช้ส่วนตัวของเด็ก อุปกรณ์กีฬาสำหรับกิจกรรมของเด็ก เฟอร์นิเจอร์สำหรับเด็ก เปียโน หรืออื่น ๆ เครื่องดนตรีหนังสือและอื่น ๆ นอกจากนี้ยังรวมถึงการออมเงินสดที่ผู้ปกครองจัดสรรให้กับเด็ก (ส่วนที่ 5 ของมาตรา 38 ของ RF IC) นั่นคือความจริงที่ว่าเด็กยังคงอยู่กับคุณไม่ได้เพิ่มส่วนแบ่งของคุณโดยอัตโนมัติ แต่สิ่งนี้อาจเกิดขึ้นได้หากศาลพบเหตุผลที่สมควร

    พาเวล โคสไตล์ฟ

    และหากซื้อรถยนต์ด้วยเครดิตควรแบ่งระหว่างการหย่าร้างอย่างไร?

    • คำตอบของทนายความ:

      เงินกู้ได้รับการชำระแล้วหรือยัง? หากไม่สามารถชำระคืนเงินกู้ได้ ในทางเทคนิคแล้วรถยนต์จะเป็นของธนาคารจนกว่าจะชำระคืนเงินกู้ จึงไม่สามารถแบ่งแยกรถยนต์ได้เนื่องจากไม่ใช่ทรัพย์สินของคู่สมรส เฉพาะจำนวนเงินกู้ที่จ่ายให้กับธนาคารเท่านั้นที่จะแบ่งออก รหัสครอบครัวของสหพันธรัฐรัสเซีย ข้อ 39 3. หนี้ร่วมกันของคู่สมรสเมื่อแบ่งทรัพย์สินส่วนกลางของคู่สมรสจะถูกแจกจ่ายระหว่างคู่สมรสตามสัดส่วนของหุ้นที่มอบให้พวกเขา

    มิคาอิล โรกอฟ

    เป็นไปได้หรือไม่ที่จะแบ่งหนี้ที่ได้มาร่วมกันระหว่างการหย่าร้าง? สามีไม่เคยทำงาน เขาไม่มีอะไรเลย รถเป็นของพ่อ แต่เขามีส่วนในอพาร์ตเมนต์ พูดง่ายๆ ก็คือ หนี้ได้มาในชีวิตประจำวัน นั่นคือจำเป็นต้องจ่ายค่าอพาร์ทเมนต์เช่า ค่าของกิน ฯลฯ ฉันมีบัตรเครดิต 94,000 รูเบิล โดยทั่วไปแล้วทุกอย่างถูกใช้ไปจนหมดเงินตามคำบอกเล่าของสามีของฉัน (เขาสัญญาว่าจะได้งานทำและจ่ายคืนทุกอย่าง) ฉันทำงาน ฉันจ่ายทีละน้อย แต่น่าเสียดายที่ต้องจ่ายตามลำพังสิ่งที่เราใช้ร่วมกัน ฉันรู้ดีว่าฉันเป็นคนโง่ คุณไม่จำเป็นต้องเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ เป็นไปได้ไหมที่จะจ่ายเงินอย่างน้อยบางส่วนจากเขาในระหว่างการดำเนินคดีหย่า?

    • คำตอบของทนายความ:

      ใช่ครับ ตามกฎหมาย ศาลจะแบ่งทั้งทรัพย์สินและหนี้คนละครึ่ง แต่ปัญหาคือสามีไม่ทำงานและจะไม่จ่ายหนี้หลังหย่าร้าง แต่ธนาคารไม่สนใจเรื่องการหย่าร้างของคุณและธนาคารจะเรียกเก็บค่าปรับและเขย่าเงินจากคุณ ดังนั้นจึงเป็นการดีที่สุดที่จะ คำแถลงการเรียกร้องขอให้ทิ้งทุกอย่างไว้ให้คุณ - ทั้งหนี้และอพาร์ตเมนต์ ระบุสิ่งต่อไปนี้โดยประมาณ: “ ในวันที่ 1 กันยายน 2555 ฉันได้รับบัตรเครดิตและในช่วงตั้งแต่วันที่ 1 กันยายน 2555 ถึงวันที่ 1 สิงหาคม 2556 ฉันได้ถอนเงินจากบัตรใบนี้ซึ่งฉันใช้ไปกับความต้องการของครอบครัว - ชำระค่าสาธารณูปโภค ซื้ออาหาร ฉันกำลังแนบใบแจ้งยอดบัญชีจากธนาคาร (แนบใบแจ้งยอดแสดงว่าเงินถูกถอนออกระหว่างการแต่งงาน) ภาระผูกพันในการกู้ยืมที่สะสมระหว่างการแต่งงานมีจำนวน 94,000 รูเบิล ฉันมีทรัพย์สินร่วมกัน (อธิบาย ทรัพย์สินที่ได้มาร่วมกัน เช่น ส่วนแบ่งในอพาร์ทเมนต์ ) ฉันต้องการดึงความสนใจของศาลไปที่ข้อเท็จจริงที่ว่าสามีของฉันไม่ได้ทำงานและไม่มีรายได้ประจำและจะไม่สามารถรับผิดชอบภาระผูกพันในการกู้ยืมของฉันได้ สามีก็ไม่ได้ทำงานในระหว่างการแต่งงานของเราโดยไม่มีเหตุผลที่ดี วรรค 2: ศาลมีสิทธิ์ที่จะเบี่ยงเบนไปจากจุดเริ่มต้นของความเท่าเทียมกันของหุ้นของคู่สมรสในทรัพย์สินส่วนกลางของพวกเขาโดยพิจารณาจากผลประโยชน์ที่สำคัญของคู่สมรสคนใดคนหนึ่งโดยเฉพาะ ในกรณีที่คู่สมรสอีกฝ่ายไม่ได้รับรายได้ด้วยเหตุผลที่ไม่สมควร นอกจากนี้จุดที่ 3 รหัสครอบครัวสหพันธรัฐรัสเซียระบุว่า "เมื่อแบ่งทรัพย์สินส่วนกลางของคู่สมรส หนี้ร่วมกันของคู่สมรสจะถูกแบ่งระหว่างคู่สมรสตามสัดส่วนของหุ้นที่มอบให้แก่คู่สมรส" จากประเด็นทั้งสองนี้ ตลอดจนข้อเท็จจริงที่ว่าคู่สมรสของข้าพเจ้าไม่มีรายได้ระหว่างการแต่งงานของเรา และข้อเท็จจริงที่ว่าคู่สมรสของข้าพเจ้าไม่สามารถชำระหนี้ร่วมกันของเราได้ ข้าพเจ้าขอให้ศาล: 1) กำหนดส่วนแบ่งของทรัพย์สินสมรสของข้าพเจ้า เป็น: 100% 2) ส่วนแบ่งของฉันในหนี้ทั้งหมดจำนวน 94,000 รูเบิลถูกกำหนดเป็น 100% "

    เอฟโดเกีย ออร์โลวา

    ชายคนนี้เข้ายึดอพาร์ทเมนต์โดยมี MORTGAGE ภรรยาของเขาจดทะเบียนอยู่ เธอได้ลงทุนปรับปรุงบ้านใหม่ เธอสมัครได้ไหม จะซื้ออพาร์ทเมนต์นี้หรือบังคับให้คืนเงินที่ใช้ไปในการซ่อมแซมระหว่างการหย่าร้าง???

    • คำตอบของทนายความ:

  • อเลนา โบโบรวา

    ทรัพย์สินสมรสจะถูกแบ่งหลังจากการหย่าร้างอย่างไร?

    • คำตอบของทนายความ:

  • อิกอร์ โกริซอนตอฟ

    คุณต้องการความช่วยเหลือในการแบ่งทรัพย์สินระหว่างคู่สมรสและลูกสองคนหรือไม่?

    • คำตอบของทนายความ:

      หลังจากการหย่าร้างทรัพย์สินจะไม่ถูกแบ่งระหว่างเด็ก.... ข้อ 39. การกำหนดหุ้นเมื่อแบ่งทรัพย์สินส่วนกลางของคู่สมรส [ประมวลกฎหมายครอบครัวของสหพันธรัฐรัสเซีย] [บทที่ 7] [มาตรา 39] 1. เมื่อแบ่งทรัพย์สินส่วนกลางของ คู่สมรสและการกำหนดหุ้นในทรัพย์สินนี้ หุ้นของคู่สมรสจะรับรู้เท่ากัน เว้นแต่จะกำหนดไว้เป็นอย่างอื่นโดยข้อตกลงระหว่างคู่สมรส 2. ศาลมีสิทธิที่จะเบี่ยงเบนไปจากจุดเริ่มต้นของความเท่าเทียมกันของหุ้นของคู่สมรสในทรัพย์สินส่วนกลางของพวกเขาโดยขึ้นอยู่กับผลประโยชน์ของบุตรที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะและ (หรือ) ขึ้นอยู่กับผลประโยชน์ที่สำคัญของคู่สมรสคนใดคนหนึ่งโดยเฉพาะในกรณีที่ คู่สมรสอีกฝ่ายไม่ได้รับรายได้ด้วยเหตุผลที่ไม่ยุติธรรมหรือใช้ทรัพย์สินร่วมกันของคู่สมรสจนเกิดความเสียหายต่อผลประโยชน์ของครอบครัว 3. เมื่อแบ่งทรัพย์สินส่วนกลางของคู่สมรส หนี้ร่วมกันของคู่สมรสจะถูกแบ่งระหว่างคู่สมรสตามสัดส่วนของหุ้นที่ได้รับรางวัล

    • เวโรนิกา มาคาโรวา

    อพาร์ทเมนท์รวมแบ่งอย่างไร: เฉพาะระหว่างสามีและภรรยาหรือระหว่างสามีภรรยาและลูก? อพาร์ทเมนท์ถูกซื้อ (ใหม่) ก่อนที่ลูกๆ จะเกิด

    คิริลล์ ซินเควิช

    เจ้าบ่าวจะโกรธเคืองได้ไหมหากคุณเสนอข้อตกลงก่อนสมรสให้เขา?

    • ในความเป็นจริงทุกคนที่ไปที่สำนักงานทะเบียนจะสรุปสัญญาการแต่งงาน แต่เนื่องจากไม่มีใครอ่านรหัสครอบครัว จึงมีคนเพียงไม่กี่คนที่รู้เรื่องนี้ และเงื่อนไขของสัญญาฉบับนี้มีดังนี้ RF IC ข้อ 39. การกำหนดหุ้นในการแบ่งทรัพย์สินส่วนกลาง...

    สเวตลานา ออร์โลวา

    สวัสดีทุกคน! คุณมีความคิดเห็นอย่างไรเกี่ยวกับประเด็นการแบ่งทรัพย์สิน? โดยทั่วไปก็ประมาณนี้ครับ... ครอบครัว : พ่อ แม่ ลูกสาว (อายุ 9 ขวบ) พ่อตัดสินใจละทิ้งครอบครัวและ “สับ” ส่วนแบ่งของเขา ซื้ออพาร์ทเมนต์สามห้องด้วยเครดิตภายใต้โปรแกรม "ครอบครัวเล็ก" เงินกู้ยังชำระคืนไม่ครบถ้วน นอกจากนี้แม่ของฉันยังจ่ายเงินกู้ให้อีกด้วย จะแบ่งอพาร์ทเมนต์ให้แม่มีกำไรมากขึ้นได้อย่างไร?

    • คำตอบของทนายความ:

      การแบ่งทรัพย์สินระหว่างการหย่าร้างอยู่ภายใต้การควบคุมของประมวลกฎหมายแพ่งและครอบครัว ตามศิลปะ มาตรา 323 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง ลูกหนี้ร่วมและลูกหนี้หลายรายยังคงเป็นหนี้จนกว่าภาระผูกพันจะบรรลุผล ในเวลาเดียวกันมาตรา 39 ของประมวลกฎหมายครอบครัวกำหนดว่าหนี้ร่วมกันของคู่สมรสเมื่อแบ่งทรัพย์สินส่วนกลางจะได้รับการกระจาย "ตามสัดส่วนของหุ้นที่มอบให้พวกเขา" คุณสามารถลดส่วนแบ่งทรัพย์สินของอดีตคู่สมรสของคุณหรือแยกเขาออกจากรายชื่อเจ้าของโดยสิ้นเชิงโดยจ่ายค่าชดเชยเป็นเงิน ฉันจะแนะนำเมื่อทำการเรียกร้องสำหรับการแบ่งทรัพย์สินร่วมเพื่อรวมไว้ในการแบ่งหนี้จำนองที่เหลือ ในกรณีนี้แต่ละ อดีตคู่สมรสจะสามารถชำระหนี้จำนองส่วนหนึ่งได้ด้วยตัวเอง หากธนาคารยอมให้ผู้กู้ขายห้องชุดที่จำนองได้เองก็ต้องหาผู้ซื้อที่จะตกลงชำระเงินแก่ธนาคารล่วงหน้าตามจำนวนที่คู่สมรสเป็นหนี้ธนาคารแล้วจึงรอภาระผูกพันและกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินจะหมดไป อพาร์ทเมนต์ที่จะจดทะเบียนใหม่ หากต้องการดำเนินการตามโครงการนี้ขอแนะนำให้ติดต่อหน่วยงานอสังหาริมทรัพย์เฉพาะทางซึ่งจะชำระคืนเงินกู้ด้วยเงินทุนของตนเองก่อนแล้วจึงจัดการขายอพาร์ทเมนท์ คู่สมรสจะได้รับเงินสดส่วนที่เหลือ หากคู่สมรสมีโอกาสที่จะหาเงินเพื่อชำระคืนก่อนกำหนด พวกเขาสามารถชำระคืนเงินกู้ได้ด้วยตนเอง จากนั้นจึงแบ่งปันอพาร์ทเมนต์โดยไม่มีภาระผูกพัน หากธนาคารไม่อนุญาตให้ขายหรือตามเงื่อนไขเงินกู้ไม่สามารถชำระคืนก่อนกำหนดได้คุณจะต้องรอจนกว่าจะสิ้นสุดระยะเวลาเงินกู้ หลังจากชำระเงินกู้จำนองแล้วเท่านั้นคุณสามารถขายอพาร์ทเมนท์และหารจำนวนเงินจากการขายได้

    โอลกา โคมาโรวา

    เรื่องการแบ่งทรัพย์สินระหว่างหย่า.... แนะนำว่าต้องทำอย่างไร... น้องสาวของฉันกำลังจะหย่า และเธอกับสามีกำลังแบ่งทรัพย์สินกัน สามีของเธอมีธุรกิจเป็นของตัวเอง และเธอได้รับ 1/4 ของรายได้จากการเลี้ยงดูบุตร แต่ที่เหลือแบ่งกันไม่ได้... มีอพาร์ทเมนต์ในเมืองหนึ่ง (ราคา 4 ล้าน) และอีกเมืองหนึ่ง (ราคา 9 ล้าน) มีฐานด้วย (ราคาประมาณ 12-15 ล้าน) และทุกคนมีรถยนต์ น้องสาวของฉันมีส่วนแบ่ง 50% ในอสังหาริมทรัพย์ทั้งหมดและรถจดทะเบียนในชื่อของเธอ แต่สามีของเธอ (อดีต) เสนออพาร์ทเมนต์ราคา 4 ล้าน รถยนต์ และเงินจำนวน 1.2 ล้าน เธอสงสัยว่าจะตกลงหรือไม่... บางทีมันอาจจะคุ้มค่าที่จะต่อสู้จนจบและแบ่งทุกอย่างออกเป็นชิ้น ๆ ? โดยทั่วไปแล้ว เธอมีสิทธิ์ได้รับอะไรในการหย่าร้างในสถานการณ์เช่นนี้? ทรัพย์สินทั้งหมดได้มาระหว่างการแต่งงาน...

    • คำตอบของทนายความ:

      แน่นอนว่าขึ้นอยู่กับน้องสาวที่จะตัดสินใจ แต่เมื่อพิจารณาจากมูลค่าที่ประกาศของทรัพย์สินที่ได้มาร่วมกัน การแบ่งแยกตามเงื่อนไขของสามีจึงเป็นการละเมิดผลประโยชน์ของเธออย่างชัดเจน ฉันคิดว่าเธอควรเสนอเงื่อนไขการแบ่งแยกของเธอเองหรือแบ่งทรัพย์สินในศาล โดยอาศัยอำนาจตามศิลปะ 34 ของทรัพย์สิน RF IC ที่คู่สมรสได้รับระหว่างการแต่งงานถือเป็นทรัพย์สินร่วมของพวกเขา โดยไม่คำนึงถึงชื่อของคู่สมรสที่ได้มา หรือในนามของคู่สมรสคนใดที่บริจาคเงิน มาตรา 39 ของ RF IC ควบคุมการแบ่งทรัพย์สินในศาล ดังนั้นเมื่อแบ่งทรัพย์สินส่วนกลางของคู่สมรสและการกำหนดหุ้นในทรัพย์สินนี้ หุ้นของคู่สมรสจะรับรู้เท่ากัน เว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่นในข้อตกลงระหว่างคู่สมรส ดังนั้นพี่สาวจึงสามารถนับทรัพย์สินที่ได้มาร่วมกันได้ครึ่งหนึ่ง

    อิรินา โมโรโซวา

    บอกฉันว่าเป็นไปได้ไหมที่จะคืนเงิน? ฉันอยากหย่ากับสามีเราอาศัยอยู่กับเขามาเกือบปีแล้ว เขาไม่ได้ทำงานเลย เขานั่งทับคอฉัน ที่จีนเราซื้ออุปกรณ์วัลคาไนซ์มาแต่ยังไม่สมบูรณ์แต่ยังตั้งไม่เสร็จและอุปกรณ์อยู่ที่ลานบ้านเพื่อนเขาอยากคืนทุกอย่างให้ทางศาลหรือเปล่า เอกสารยกเว้นเดชาที่ฉันขายของฉัน

    • คำตอบของทนายความ:

      บทความรหัสครอบครัวนี้จะช่วยคุณได้! ข้อ 39. การกำหนดหุ้นในการแบ่งทรัพย์สินส่วนกลางของคู่สมรส 2. ศาลมีสิทธิที่จะเบี่ยงเบนจากจุดเริ่มต้นของความเท่าเทียมกันของหุ้นของคู่สมรสในทรัพย์สินส่วนกลางของตนโดยคำนึงถึงผลประโยชน์ของบุตรที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะและ (หรือ) ขึ้นอยู่กับ ผลประโยชน์ที่สำคัญของคู่สมรสคนใดคนหนึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่คู่สมรสอีกฝ่ายไม่ได้รับรายได้ด้วยเหตุผลที่ไม่สมควรหรือใช้ทรัพย์สินส่วนกลางของคู่สมรสไปสู่ความเสียหายต่อผลประโยชน์ของครอบครัว

    คารินา เฟโดโรวา

    ซื้อที่ดินระหว่างการแต่งงาน บ้านถูกสร้างขึ้นแต่ไม่ได้นำไปใช้งาน ไม่ได้ออก มีแต่ใบเสร็จรับเงินค่าวัสดุก่อสร้าง ซื้อที่ดินระหว่างการแต่งงาน บ้านถูกสร้างขึ้นแต่ไม่ได้นำไปใช้งาน ไม่ได้ออก ฉันมีใบเสร็จรับเงินสำหรับวัสดุก่อสร้างอยู่ในมือเท่านั้น พวกเขาจะแบ่งกันอย่างไร? ลูกสามคนมีความหมายอะไรไหม? ในเรื่องความสงสารจากผู้พิพากษา?

    • คำตอบของทนายความ:

  • ลิวบอฟ เรียโบวา

    งาน. Vasilievs ได้ทำข้อตกลงเกี่ยวกับการแบ่งทรัพย์สินส่วนกลางของคู่สมรส ตามข้อตกลงนี้อพาร์ทเมนต์หนึ่งห้องในใจกลางกรุงมอสโกอพาร์ทเมนต์สองห้องในครัสโนยาสค์และรถยนต์ฟอร์ดกลายเป็นทรัพย์สินของภรรยา คู่สมรสได้รับกรรมสิทธิ์ใน VAZ 21099 นอกจากนี้คู่สมรสยังกระจายหนี้ร่วมกันระหว่างกัน ตามข้อตกลง สามีรับผิดชอบในการชำระหนี้ของฟอร์ดที่ซื้อด้วยเครดิต ภรรยาแทนเขารับหน้าที่เลี้ยงดูลูกที่เธอรับเลี้ยงมา ธนาคารพาณิชย์ Rosinvest ซึ่งคู่สมรสได้กู้ยืมเงินเพื่อซื้อรถยนต์ได้ยื่นฟ้องเพื่อประกาศว่าข้อตกลงการแยกทางกันเป็นโมฆะ ตามที่ทนายความที่เป็นตัวแทนผลประโยชน์ของธนาคารระบุว่าหนี้ไม่สามารถอยู่ภายใต้ข้อตกลงเกี่ยวกับการแบ่งทรัพย์สินส่วนกลางของคู่สมรสได้ นอกจากนี้ข้อตกลงดังกล่าวไม่ได้รับการรับรองโดยทนายความและไม่ได้ผ่านการจดทะเบียนของรัฐในลักษณะนี้ ตามที่กฎหมายกำหนด ในที่สุดการกระจายทรัพย์สินที่ไม่สม่ำเสมอระหว่างคู่สมรสเป็นการละเมิดผลประโยชน์ของเจ้าหนี้อย่างมีนัยสำคัญและดังนั้นจึงถือเป็นเหตุให้ข้อตกลงเป็นโมฆะ หนี้สามารถอยู่ภายใต้ข้อตกลงในการแบ่งทรัพย์สินส่วนกลางของคู่สมรสได้หรือไม่? การแบ่งทรัพย์สินระหว่างคู่สมรสสามารถทำได้หรือไม่? ข้อตกลงดังกล่าวมีผลใช้บังคับหรือไม่?

    • คำตอบของทนายความ:

      มาตรา 39 แห่งประมวลกฎหมายครอบครัวของสหพันธรัฐรัสเซีย หนี้ร่วมกันของคู่สมรสเมื่อแบ่งทรัพย์สินส่วนกลางของคู่สมรสจะถูกกระจายระหว่างคู่สมรสตามสัดส่วนของหุ้นที่มอบให้พวกเขา โดยคำนึงถึงสิ่งนี้: 1) หนี้สินไม่อยู่ภายใต้ข้อตกลงการแบ่งแยก; เป็นไปตามชะตากรรมของทรัพย์สิน 2) การแบ่งทรัพย์สินระหว่างคู่สมรสดำเนินการโดยได้รับความยินยอมร่วมกันโดยสมัครใจและไม่มีการกำหนดข้อ จำกัด 3) ข้อตกลงเกี่ยวกับการแบ่งทรัพย์สินมีผลสมบูรณ์ ข้อตกลงเกี่ยวกับการแบ่งชำระหนี้ถือเป็นโมฆะ ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับข้อตกลงเกี่ยวกับการแบ่งทรัพย์สิน การรับรองเอกสารไม่ได้บังคับและดำเนินการตามดุลยพินิจของคู่สมรส การลงทะเบียนของรัฐของข้อตกลงและการโอนสิทธิการเป็นเจ้าของมีผลบังคับใช้ตราบเท่าที่เกี่ยวข้อง อสังหาริมทรัพย์หากไม่มีการลงทะเบียนของรัฐข้อตกลงในส่วนนี้จะถือว่าไม่มีข้อสรุป ผลประโยชน์ของธนาคารไม่ได้รับผลกระทบจากข้อตกลงในแง่ของอสังหาริมทรัพย์ดังนั้นเอกสารของธนาคารเกี่ยวกับการไม่มีการลงทะเบียนของรัฐอาจถูกปฏิเสธในส่วนที่เกี่ยวข้องกับรถยนต์ แน่นอนว่าโดยส่วนใหญ่แล้ว มีหลายแง่มุมของปัญหาที่ไม่ได้ให้ความกระจ่างเต็มที่... แต่โดยทั่วไปแล้วในความคิดของฉันนี่เป็นวิธีแก้ปัญหาโดยประมาณ

    • ลาริซา ปาฟโลวา

    ทรัพย์สินของคู่สมรสจะแบ่งได้อย่างไรหากไม่ได้ทำสัญญาสมรส?

    • คำตอบของทนายความ:

      RF IC ข้อ 39. การกำหนดหุ้นเมื่อแบ่งทรัพย์สินส่วนกลางของคู่สมรส 1. เมื่อแบ่งทรัพย์สินส่วนกลางของคู่สมรสและการกำหนดหุ้นในทรัพย์สินนี้หุ้นของคู่สมรสจะรับรู้เท่ากันเว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่นในข้อตกลงระหว่างคู่สมรส . 2. ศาลมีสิทธิที่จะเบี่ยงเบนไปจากจุดเริ่มต้นของความเท่าเทียมกันของหุ้นของคู่สมรสในทรัพย์สินส่วนกลางของพวกเขาโดยขึ้นอยู่กับผลประโยชน์ของบุตรที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะและ (หรือ) ขึ้นอยู่กับผลประโยชน์ที่สำคัญของคู่สมรสคนใดคนหนึ่งโดยเฉพาะในกรณีที่ คู่สมรสอีกฝ่ายไม่ได้รับรายได้ด้วยเหตุผลที่ไม่ยุติธรรมหรือใช้ทรัพย์สินร่วมกันของคู่สมรสจนเกิดความเสียหายต่อผลประโยชน์ของครอบครัว 3. เมื่อแบ่งทรัพย์สินส่วนกลางของคู่สมรส หนี้ร่วมกันของคู่สมรสจะถูกแบ่งระหว่างคู่สมรสตามสัดส่วนของหุ้นที่ได้รับรางวัล หากมีบุตรที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ ศาลมักจะคำนึงถึงผลประโยชน์ของเด็กด้วย

    วิตาลี โปปรายดูคิน

    ทนายช่วยด้วย!! :การแบ่งทรัพย์สินร่วมของคู่สมรส (+ เด็กเล็ก) - ดูข้างใน เพื่อนมีปัญหา เธอหย่ากับสามี ในเวลาเดียวกันอพาร์ทเมนท์ถูกซื้อหลังงานแต่งงาน (ระหว่างการแต่งงาน) และใบรับรองระบุว่า "การเป็นเจ้าของร่วมกัน" (ตามคำพูดของเธอ) เด็กอายุ 4 ขวบและอาศัยอยู่กับเธอ ฟ้องแบ่งทรัพย์สินกับสามีอย่างไร? - คุณต้องรวบรวมเอกสารอะไรบ้างสำหรับสิ่งนี้? - กรอบเวลาในการพิจารณาคดีในศาล (โดยประมาณ) คือเมื่อใด? - และการพิพากษาจะเกิดขึ้นในรูปแบบใด? - ขอขอบคุณล่วงหน้าสำหรับคำตอบที่มีความสามารถของคุณ!! - ดีมาก คำขอใหญ่สำหรับผู้ที่ไม่แน่ใจว่าถูก... ไม่จำเป็นต้องทดลอง :) ขอบคุณ!!

    • คำตอบของทนายความ:

      ตามประมวลกฎหมายครอบครัวของสหพันธรัฐรัสเซียมาตรา 39 การกำหนดหุ้นเมื่อแบ่งทรัพย์สินส่วนกลางของคู่สมรส 1. เมื่อแบ่งทรัพย์สินส่วนกลางของคู่สมรสและการกำหนดหุ้นในทรัพย์สินนี้หุ้นของคู่สมรสจะรับรู้เท่ากันเว้นแต่ ข้อตกลงระหว่างคู่สมรสกำหนดไว้เป็นอย่างอื่น 2. ศาลมีสิทธิที่จะเบี่ยงเบนไปจากจุดเริ่มต้นของความเท่าเทียมกันของหุ้นของคู่สมรสในทรัพย์สินส่วนกลางของพวกเขาโดยขึ้นอยู่กับผลประโยชน์ของบุตรที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะและ (หรือ) ขึ้นอยู่กับผลประโยชน์ที่สำคัญของคู่สมรสคนใดคนหนึ่งโดยเฉพาะในกรณีที่ คู่สมรสอีกฝ่ายไม่ได้รับรายได้ด้วยเหตุผลที่ไม่ยุติธรรมหรือใช้ทรัพย์สินร่วมกันของคู่สมรสจนเกิดความเสียหายต่อผลประโยชน์ของครอบครัว 3. เมื่อแบ่งทรัพย์สินส่วนกลางของคู่สมรส หนี้ร่วมกันของคู่สมรสจะถูกแบ่งระหว่างคู่สมรสตามสัดส่วนของหุ้นที่ได้รับรางวัล การพิจารณาคดีอาจใช้เวลานาน ขึ้นอยู่กับคู่สมรสว่าจะแบ่งแยกอย่างไร ตั้งแต่ 6 เดือน ถึง...

  • เอเลนา ซาคาโรวา

    สิ่งที่นำมาพิจารณาเมื่อแบ่งเงินกู้ของอดีตคู่สมรส? อดีตสามีฟ้องเรื่องการแบ่งเงินกู้ยืมเขามีหกคน ฉันรู้เพียงเรื่องเดียวเท่านั้น ที่เหลือเป็นบัตรเครดิตทั้งหมด และอีกอันหนึ่งที่มีลายเซ็นปลอมของฉัน เงินกู้สามรายการถูกถอนออกในเดือนมิถุนายน เหลือในเดือนกรกฎาคม สิ่งที่สามารถทำได้ในสถานการณ์เช่นนี้ ฉันมีลูกที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะและได้รับค่าเลี้ยงดู

ข้อความอย่างเป็นทางการ:

ข้อ 39. การกำหนดหุ้นเมื่อแบ่งทรัพย์สินส่วนกลางของคู่สมรส

1. เมื่อแบ่งทรัพย์สินส่วนกลางของคู่สมรสและการกำหนดหุ้นในทรัพย์สินนี้ หุ้นของคู่สมรสจะรับรู้เท่ากัน เว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่นในข้อตกลงระหว่างคู่สมรส

2. ศาลมีสิทธิที่จะเบี่ยงเบนไปจากจุดเริ่มต้นของความเท่าเทียมกันของหุ้นของคู่สมรสในทรัพย์สินส่วนกลางของพวกเขาโดยขึ้นอยู่กับผลประโยชน์ของบุตรที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะและ (หรือ) ขึ้นอยู่กับผลประโยชน์ที่สำคัญของคู่สมรสคนใดคนหนึ่งโดยเฉพาะในกรณีที่ คู่สมรสอีกฝ่ายไม่ได้รับรายได้ด้วยเหตุผลที่ไม่ยุติธรรมหรือใช้ทรัพย์สินร่วมกันของคู่สมรสจนเกิดความเสียหายต่อผลประโยชน์ของครอบครัว

3. เมื่อแบ่งทรัพย์สินส่วนกลางของคู่สมรส หนี้ร่วมกันของคู่สมรสจะถูกแบ่งระหว่างคู่สมรสตามสัดส่วนของหุ้นที่ได้รับรางวัล

ความเห็นของทนาย:

บทความนี้ให้ความสำคัญกับการกำหนดหุ้นเมื่อแบ่งทรัพย์สินส่วนกลางของคู่สมรสตามข้อตกลงระหว่างกันโดยใช้วิธีการควบคุมแบบกำจัด คู่สมรสสามารถกำหนดหุ้นเหล่านี้ได้ในสัญญาการแต่งงาน หรือในข้อตกลงในการแบ่งทรัพย์สิน หรือในข้อตกลงในการกำหนดหุ้นในทรัพย์สินส่วนกลาง อัตราส่วนหุ้นในสถานการณ์ดังกล่าวสามารถเป็นอะไรก็ได้ อย่างไรก็ตาม ท่ามกลางเหตุที่ทำให้สัญญาการแต่งงานเป็นโมฆะนั้น ประมวลกฎหมายครอบครัวระบุถึงตำแหน่งที่ไม่น่าพึงพอใจอย่างยิ่งซึ่งฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งสามารถได้รับสัญญาดังกล่าวได้ ตัวอย่างเช่นสัญญาการแต่งงานที่มีการแจกจ่ายทรัพย์สินในอัตราส่วน: สำหรับสามี - 9/10 และสำหรับภรรยา - 1/10 ศาลอาจถูกประกาศว่าไม่ถูกต้องโดยศาลด้วยเหตุผลข้างต้น

หากหุ้นในทรัพย์สินไม่ได้ถูกกำหนดโดยข้อตกลง ศาลจะใช้กฎที่ประดิษฐานอยู่ในวรรค 1 ของข้อ 39 โดยอาศัยอำนาจตามการที่หุ้นของคู่สมรสในการแบ่งทรัพย์สินส่วนกลางได้รับการยอมรับอย่างเท่าเทียมกัน ความเท่าเทียมกันของหุ้นของคู่สมรสเมื่อแบ่งทรัพย์สินส่วนกลางเป็นข้อกำหนดพื้นฐานสำหรับกฎหมายครอบครัวในประเทศ ก็เป็นการแสดงอาการอย่างหนึ่ง กฎทั่วไปเกี่ยวกับความเท่าเทียมกันของคู่สมรสในครอบครัว () ยิ่งไปกว่านั้น ความเท่าเทียมกันของหุ้นไม่สามารถได้รับผลกระทบจากข้อเท็จจริงที่ว่าคู่สมรสคนใดคนหนึ่งทำงานบ้าน เลี้ยงลูก หรือด้วยเหตุผลที่ถูกต้องอื่น ๆ ไม่มีรายได้อิสระ

กฎชี้ขาดที่เกี่ยวข้องกับมาตรา 39 ของประมวลกฎหมายครอบครัวคือกฎที่ประดิษฐานอยู่ในมาตรา 254 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งตามที่หุ้นของคู่สมรสในการแบ่งทรัพย์สินส่วนกลางและการจัดสรรหุ้นจากนั้นจะรับรู้อย่างเท่าเทียมกัน อย่างไรก็ตาม นอกจากนี้ในบรรทัดฐานเดียวกันของประมวลกฎหมายแพ่งระบุว่ากฎนี้สามารถเปลี่ยนแปลงได้ไม่เพียงแต่ตามข้อตกลงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกฎหมายของรัฐบาลกลางด้วย มาตรา 39 ของประมวลกฎหมายครอบครัว ซึ่งเป็นกฎหมายของรัฐบาลกลาง ระบุชื่อคดีที่ศาลอาจเบี่ยงเบนไปจากหลักการของความเท่าเทียมกันอย่างชัดเจน:

1) ก่อนอื่นนี่คือความจำเป็นที่ต้องคำนึงถึงผลประโยชน์ของผู้เยาว์ ศาลมีสิทธิที่จะเพิ่มส่วนแบ่งของคู่สมรสที่ยังมีบุตรอยู่

2) ศาลอาจเบี่ยงเบนไปจากหลักการของความเท่าเทียมกันโดยคำนึงถึงผลประโยชน์ที่สำคัญของคู่สมรสคนใดคนหนึ่ง

สถานการณ์ต่างๆ เป็นไปได้ที่นี่:

ตัวอย่างเช่นศาลมีสิทธิที่จะลดส่วนแบ่งของคู่สมรสที่ไม่ได้รับรายได้หรือใช้ทรัพย์สินร่วมกันเพื่อทำลายผลประโยชน์ของครอบครัวโดยไม่มีเหตุผลที่ดี

แต่ในทางกลับกัน ศาลอาจเพิ่มส่วนแบ่งของคู่สมรสที่ขาดโอกาสในการรับรายได้จากการทำงาน เนื่องจากเหตุผลด้านสุขภาพหรือสถานการณ์อื่นที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของเขา

วรรค 17 ของมติของศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 5 พฤศจิกายน 2541 ฉบับที่ 15 เน้นว่าศาลมีหน้าที่ต้องระบุเหตุผลในการเบี่ยงเบนจากหลักการของความเท่าเทียมกันของหุ้นของคู่สมรสในการตัดสินใจ ทรัพย์สินส่วนรวมของพวกเขา

เมื่อตัดสินใจขนาดของหุ้น ศาลจะพิจารณาว่าเหมาะสมที่สุดก่อน เช่น เป็นหุ้นในสิทธิในทรัพย์สินเท่านั้น โดยไม่มีเนื้อหาตามธรรมชาติที่เกี่ยวข้อง จากนั้นตามคำร้องขอของคู่สมรส ศาลจะแจกจ่ายทรัพย์สินเฉพาะระหว่างพวกเขาตามสัดส่วนของส่วนแบ่งในสิทธิในทรัพย์สิน ดังนั้นส่วนแบ่งจากอุดมคติจึงกลายเป็นจริง ซึ่งหมายความว่าส่วนแบ่งในสิทธินั้นสอดคล้องกับความอิ่มตัวตามธรรมชาติที่จำเป็น

เนื่องจากหนี้ของคู่สมรสเป็นส่วนหนึ่งของทรัพย์สินสมรสทั่วไปศาลเมื่อแบ่งจะกระจายหนี้ร่วมกันระหว่างคู่สมรสตามสัดส่วนของหุ้นที่มอบให้พวกเขา

1. เมื่อแบ่งทรัพย์สินส่วนกลางของคู่สมรสและการกำหนดหุ้นในทรัพย์สินนี้ หุ้นของคู่สมรสจะรับรู้เท่ากัน เว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่นในข้อตกลงระหว่างคู่สมรส

2. ศาลมีสิทธิที่จะเบี่ยงเบนไปจากจุดเริ่มต้นของความเท่าเทียมกันของหุ้นของคู่สมรสในทรัพย์สินส่วนกลางของพวกเขาโดยขึ้นอยู่กับผลประโยชน์ของบุตรที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะและ (หรือ) ขึ้นอยู่กับผลประโยชน์ที่สำคัญของคู่สมรสคนใดคนหนึ่งโดยเฉพาะในกรณีที่ คู่สมรสอีกฝ่ายไม่ได้รับรายได้ด้วยเหตุผลที่ไม่ยุติธรรมหรือใช้ทรัพย์สินร่วมกันของคู่สมรสจนเกิดความเสียหายต่อผลประโยชน์ของครอบครัว

3. เมื่อแบ่งทรัพย์สินส่วนกลางของคู่สมรส หนี้ร่วมกันของคู่สมรสจะถูกแบ่งระหว่างคู่สมรสตามสัดส่วนของหุ้นที่ได้รับรางวัล

ความเห็นต่อศิลปะ 39 ไอซี RF

1. ทั่วไปที่เกี่ยวข้องกับบทความที่มีการแสดงความคิดเห็นถือเป็นบรรทัดฐานของวรรค 2 ของศิลปะ มาตรา 254 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งระบุว่าเมื่อแบ่งทรัพย์สินส่วนกลางและแยกหุ้นออกจากกัน หุ้นของคู่สมรสจะรับรู้เท่ากัน ในเวลาเดียวกันบรรทัดฐานเดียวกันประกอบด้วยข้อกำหนดว่ากฎนี้สามารถเปลี่ยนแปลงได้ตามกฎหมายของรัฐบาลกลางหรือตามข้อตกลงของผู้เข้าร่วมในการเป็นเจ้าของร่วม บทความนี้ระบุกฎนี้เกี่ยวกับทรัพย์สินร่วมของคู่สมรสโดยชี้แจงกรณีการเบี่ยงเบนจากกฎทั่วไป

ประการแรกการวิเคราะห์วรรค 1 ของบทความนี้และบทบัญญัติอื่น ๆ ของหลักจรรยาบรรณเราสามารถสรุปได้ว่าข้อตกลงที่เปลี่ยนแปลงหลักการของความเท่าเทียมกันของหุ้นของคู่สมรสเมื่อพิจารณาหุ้นในทรัพย์สินส่วนกลางอาจเป็นสัญญาการแต่งงานหรือข้อตกลงในการกำหนดหุ้นร่วมกัน ทรัพย์สินหรือข้อตกลงในการแบ่งทรัพย์สินส่วนกลางของคู่สมรส

ประการที่สองวรรค 2 ของบทความแสดงความคิดเห็นมีข้อยกเว้นสำหรับกฎทั่วไปซึ่งอนุญาตให้ศาลเบี่ยงเบนไปจากหลักการของความเท่าเทียมกันของหุ้น ในขณะเดียวกันกฎหมายก็ระบุถึงความจำเป็นที่ต้องคำนึงถึงผลประโยชน์ของผู้เยาว์ด้วย

แน่นอนว่าเรากำลังพูดถึงการเพิ่มส่วนแบ่งของคู่สมรสที่ยังมีลูกอยู่ด้วย เป็นไปได้ที่จะเพิ่มส่วนแบ่งของคู่สมรสที่พิการเนื่องจากการเจ็บป่วย อายุ "หรือเนื่องจากสถานการณ์อื่นที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของเขาทำให้ขาดโอกาสในการได้รับรายได้จากการทำงาน" (ดูวรรค 17 ของมติที่ประชุมใหญ่ของ ศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2541 ลำดับที่ 15)

นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ที่จะเพิ่มส่วนแบ่งของคู่สมรสคนใดคนหนึ่งหากคนที่สองหลีกเลี่ยงการทำงานหรือใช้ทรัพย์สินร่วมกันที่ขัดต่อผลประโยชน์ของครอบครัวด้วยเหตุผลที่ไม่สมเหตุสมผล ในทางปฏิบัติ เมื่อแบ่งทรัพย์สินส่วนกลาง ศาลจะคำนึงถึงผลประโยชน์ทางวิชาชีพของคู่สมรส (เช่น โอนเครื่องดนตรีไปให้นักดนตรี) ผลประโยชน์อื่นๆ (เช่น การเก็บรวบรวม) อาจนำมาพิจารณาด้วย เมื่อตัดสินใจเกี่ยวกับการเบี่ยงเบนจากหลักการของความเท่าเทียมกันของหุ้นหรือลำดับความสำคัญของคู่สมรสคนใดคนหนึ่งในการโอนทรัพย์สินเฉพาะศาลในการตัดสินใจมีหน้าที่ต้องให้เหตุผลที่เกี่ยวข้อง

2. การแบ่งทรัพย์สินส่วนกลางของคู่สมรส (อดีตคู่สมรส) ไม่ได้ช่วยบรรเทาอดีตผู้เข้าร่วมในทรัพย์สินร่วมจากภาระผูกพันที่เกี่ยวข้องกับเจ้าหนี้

เมื่อแบ่งทรัพย์สินภายใต้ข้อตกลง รวมถึงสิ่งที่กลายเป็นทรัพย์สินของคู่สัญญา ควรระบุภาระผูกพันด้านทรัพย์สินต่อบุคคลที่สามที่แต่ละฝ่ายจะต้องปฏิบัติตามด้วย

ในกรณีของการแบ่งทรัพย์สินในศาลศาลในคำตัดสินระบุถึงภาระหน้าที่ของอดีตผู้เข้าร่วมในการเป็นเจ้าของร่วมในการชำระหนี้ ในกรณีนี้หนี้จะถูกกระจายตามสัดส่วนของหุ้นที่ได้รับรางวัล

3. เมื่อแบ่งทรัพย์สินของวิสาหกิจชาวนา (ฟาร์ม) หุ้นของสมาชิกของวิสาหกิจดังกล่าวจะได้รับการยอมรับอย่างเท่าเทียมกันเว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่นโดยข้อตกลงระหว่างพวกเขา (มาตรา 258 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง)


แบ่งระหว่างคู่สมรสศิลปะ มาตรา 38 แห่งประมวลกฎหมายครอบครัวแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย นอกจากนี้ ฉันขอแนะนำให้อ่านบทที่ 7 ของ Seme Dex ของสหพันธรัฐรัสเซีย ระบอบการปกครองทางกฎหมายของทรัพย์สินของคู่สมรส ศิลปะ 33 39 ไอซี RF ฉันหวังว่าหลายคนเกี่ยวข้องกับปัญหานี้ » หัวเรื่อง=»1348163″>

ระยะเวลาจำกัดสามปีกำลังเปลี่ยนแปลง มาตรา 39 การกำหนดหุ้นเมื่อแบ่งทรัพย์สินส่วนกลาง ใช่แล้ว เราต้องการเหตุผลที่สำคัญมาก

ตามมาตรา. ตามมาตรา 39 ของ RF IC หุ้นของคู่สมรสได้รับการยอมรับว่าเท่ากัน แต่มีข้อยกเว้นสำหรับกฎนี้

การยุติทรัพย์สินร่วมของคู่สมรสเป็นไปได้ตามเหตุผลที่กฎหมายแพ่งกำหนดไว้ เช่น การจำหน่าย การทำลายทรัพย์สิน ฯลฯ ในจำนวนนี้ เฉพาะการแบ่งทรัพย์สินส่วนกลางโดยคู่สมรสเท่านั้นที่อยู่ภายใต้กฎระเบียบพิเศษตามบรรทัดฐานของกฎหมายครอบครัว (มาตรา 38 และมาตรา 39 ของ RF IC)

การแบ่งทรัพย์สินส่วนกลางของคู่สมรสหมายถึงการยุติสิทธิในการเป็นเจ้าของร่วมกันในทรัพย์สินที่ได้มาระหว่างการแต่งงาน

การประชุมชมรมกฎหมาย

สวัสดีทุกคน. ฉันกำลังดำเนินคดีเกี่ยวกับการแบ่งทรัพย์สิน ขอบคุณพระเจ้าที่มีอะไรมากมาย เพราะในระหว่างการแต่งงาน ผู้คนมีรายได้ที่เหมาะสมจากธุรกิจและเงินเดือนทั่วไป เช่น ทุกอย่างซื้อมาจากรายได้ทั่วไป แต่จำเลยนำเอกสารต้นฉบับมาศาลโดยระบุว่าในระหว่างสมรสเขาได้ยืมเงินจากนักลงทุน จ้างคนงานมาสร้างอสังหาริมทรัพย์ขึ้นใหม่ และทำงานตามสัญญา โดยรวมแล้วเป็นจำนวนเงินมากกว่าครึ่งหนึ่งของมูลค่าทรัพย์สินที่ต้องชำระเพื่อการแบ่ง

การแบ่งส่วนไม่เท่ากัน

คดีที่เกี่ยวข้องกับการแบ่งทรัพย์สินที่ได้มาร่วมกันของคู่สมรสถือเป็นคดีที่พบบ่อยที่สุดในการพิจารณาคดี ในเวลาเดียวกันศาลแทบจะไม่เบี่ยงเบนไปจากหลักการของความเท่าเทียมกันของหุ้นของคู่สมรสเพื่อประโยชน์ของผู้เยาว์อย่างยิ่ง ทำไม บทความนี้เป็นความพยายามที่จะตอบคำถามนี้

โดย กฎทั่วไปข้อ 1 ของมาตรา 39 แห่งประมวลกฎหมายครอบครัวของสหพันธรัฐรัสเซีย เมื่อแบ่งทรัพย์สินส่วนกลางของคู่สมรสและกำหนดหุ้นในนั้น หุ้นดังกล่าวจะรับรู้เท่ากัน เว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่นในข้อตกลงระหว่างคู่สมรส

หนี้ร่วมของคู่สมรสในการพิจารณาคดี

ย่อหน้า 3 ของข้อ 39 แห่งประมวลกฎหมายครอบครัวของรัสเซีย (FC RF) มีกฎสั้นๆ: หนี้ทั่วไปของคู่สมรสเมื่อแบ่งทรัพย์สินส่วนกลางของคู่สมรสจะถูกกระจายระหว่างคู่สมรสตามสัดส่วนของหุ้นที่มอบให้พวกเขา

การไม่มีคำจำกัดความทางกฎหมายของ "หนี้ทั้งหมด" และกฎเกณฑ์ที่กระจัดกระจายอย่างมากเกี่ยวกับขั้นตอนในการกระจายหนี้ดังกล่าวทำให้เกิดความท้าทายหลายประการในการบังคับใช้กฎหมาย ประเด็นสำคัญคำตอบที่ไม่ได้อยู่อย่างผิวเผินเสมอไป

ในกรณีส่วนใหญ่ การพิจารณาคดีไม่มีการอ้างอิงถึงเกณฑ์ในการแยกแยะหนี้ทั่วไปจากหนี้ส่วนบุคคลของแต่ละราย

ค้นหาด้วยแท็ก: “ศิลปะ 39 SK RF"

1. เมื่อแบ่งทรัพย์สินส่วนกลางของคู่สมรสและการกำหนดหุ้นในทรัพย์สินนี้ หุ้นของคู่สมรสจะรับรู้เท่ากัน เว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่นในข้อตกลงระหว่างคู่สมรส

2. ศาลมีสิทธิที่จะเบี่ยงเบนไปจากจุดเริ่มต้นของความเท่าเทียมกันของหุ้นของคู่สมรสในทรัพย์สินส่วนกลางของพวกเขาโดยขึ้นอยู่กับผลประโยชน์ของบุตรที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะและ (หรือ) ขึ้นอยู่กับผลประโยชน์ที่สำคัญของคู่สมรสคนใดคนหนึ่งโดยเฉพาะในกรณีที่ คู่สมรสอีกฝ่ายไม่ได้รับรายได้ด้วยเหตุผลที่ไม่ยุติธรรมหรือใช้ทรัพย์สินร่วมกันของคู่สมรสจนเกิดความเสียหายต่อผลประโยชน์ของครอบครัว

เงื่อนไขและขั้นตอนในการสรุปสัญญาการแต่งงานที่กำหนดขึ้นในบทที่ 8 มีผลบังคับใช้กับ สัญญาการแต่งงานสรุปหลังวันที่ 1 มีนาคม 2539

ไม่มีปัญหา

Ivanov Ivan Ivanovich โดยการตัดสินใจของผู้พิพากษาแห่งสันติภาพหมายเลข 1 ของเขต Oktyabrsky ของ Rostov-on-Don การแต่งงานถูกยุบโดยจดทะเบียนในสำนักงานทะเบียนหมายเลข 1234 แอปพลิเคชันสำหรับการแบ่งทรัพย์สินร่วมไม่ได้ ส่งแล้ว

ที่ดินเปล่า เนื้อที่รวม 200 ตร.ม. ม. ตามที่อยู่: Rostov-on-Don, Yubileynaya St., 5. ราคาของแปลงที่ซื้อคือ 300,000 รูเบิล (สามแสน) พล็อต

ขณะนี้เกิดข้อพิพาทระหว่างโจทก์กับจำเลยเกี่ยวกับการแบ่งทรัพย์สินที่ได้มาร่วมกันข้างต้น

การแบ่งทรัพย์สิน ข้อ 3 ข้อ 39 สค. RF

1 คำตอบ มอสโก เข้าชม 393 ครั้ง ถาม 2012-01-27 10:47:49 +0400 ในหัวข้อ “กฎหมายแพ่ง” การตอบสนองต่อการเรียกร้องการหย่าร้างและการแบ่งทรัพย์สิน - การตอบสนองต่อการเรียกร้องการหย่าร้างและการแบ่งทรัพย์สิน ไกลออกไป

1 คำตอบ มอสโก เข้าชม 124 ครั้ง. ถามเมื่อ 2011-12-03 14:57:57 +0400 ในหัวข้อ “กฎหมายครอบครัว” กรณีที่น่าสนใจ: อพาร์ทเมนท์ถูกซื้อระหว่างการแต่งงานโดยเริ่มแรกเป็นกรรมสิทธิ์ร่วม - 1/2 ส่วนแบ่งต่อแต่ละคน

คณะกรรมการสืบสวนของรัสเซียกลับมาสอบสวนสถานการณ์การเสียชีวิตของครอบครัวโรมานอฟต่อ

สถานการณ์การเสียชีวิตของสมาชิกราชวงศ์โรมานอฟจะถูกสอบสวน คณะกรรมการสอบสวน RF, Interfax รายงานโดยอ้างอิงถึงตัวแทนอย่างเป็นทางการของแผนก Vladimir Markin

“ผู้นำของคณะกรรมการสอบสวนตัดสินใจดำเนินการสอบสวนเบื้องต้นต่อเพื่อดำเนินการวิจัยเพิ่มเติมและดำเนินการสืบสวน” มาร์คินกล่าว โดยนึกถึงคดีอาญา

รหัส RF มาตรา 39

1. บทความนี้เป็นการพัฒนาบทบัญญัติของวรรค 4 ของศิลปะ มาตรา 256 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งกำหนดกฎสำหรับการกำหนดส่วนแบ่งของคู่สมรสที่เหมือนกันในระหว่างการแบ่งโดยคู่สมรสเองและศาล รหัสประกันประดิษฐานหลักการของความเท่าเทียมกันของหุ้นของคู่สมรสในทรัพย์สินส่วนกลางของพวกเขาในระหว่างการแบ่ง มิฉะนั้นอาจกำหนดได้ตามข้อตกลงระหว่างคู่สมรส หลักการของความเท่าเทียมกันของหุ้นของคู่สมรสในการแบ่งทรัพย์สินส่วนกลางนั้นสอดคล้องกับหลักการพื้นฐานของกฎหมายครอบครัวตลอดจนข้อกำหนดของกฎหมายแพ่ง (ข้อ

บทความ 39 sk RF พร้อมความคิดเห็น

1. เมื่อแบ่งทรัพย์สินส่วนกลางและกำหนดหุ้นในทรัพย์สินนี้ หุ้นของคู่สมรสจะรับรู้เท่ากัน เว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่นในข้อตกลงระหว่างคู่สมรส 2. ศาลมีสิทธิที่จะเบี่ยงเบนไปจากจุดเริ่มต้นของความเท่าเทียมกันของหุ้นของคู่สมรสในทรัพย์สินส่วนกลางของตนตามผลประโยชน์



© ลิขสิทธิ์ 2017 https://macca.ru