பெற்றோர்களிடமிருந்து குழந்தைகள் எவ்வாறு எடுக்கப்படுகிறார்கள். எந்த சந்தர்ப்பங்களில் பாதுகாவலர் அதிகாரிகள் ஒரு குழந்தையை எடுக்க முடியும்: ஒரு குழந்தையை அகற்றுவதற்கான நடைமுறை, சட்டரீதியான விளைவுகள்

இன்று உங்கள் பிள்ளைகளுக்கு சூப் சமைக்க உங்களுக்கு நேரமில்லாமல் இருந்தாலோ, காலையில் படுக்கைக்குச் செல்லாமல் இருந்தாலோ, வேலைக்குச் செல்லத் தாமதமாகிவிட்டாலோ, அல்லது ஒரு கூடை நிறைய அழுக்கு சலவை செய்தாலோ, இது உங்கள் தனிப்பட்ட விஷயம் என்று நினைக்காதீர்கள். வணிகம். இவை அனைத்தும் பாதுகாவலர் அதிகாரிகள் உங்களை "கட்டுப்படுத்துவதற்கு" ஒரு காரணமாக இருக்கலாம், மேலும், உங்கள் குழந்தைகளை குடும்பத்திலிருந்து நீக்கவும்.

அதே நேரத்தில், சிறார்களின் நலன்களைப் பாதுகாக்கும் அதிகாரிகள் தனது குழந்தைகளை அடித்து, ஓட்கா வாங்க கடைக்கு அழைத்துச் செல்லும் குடிகார அண்டை வீட்டாரின் வாழ்க்கையில் சிறிதும் அக்கறை காட்டவில்லை என்பதில் ஆச்சரியப்பட வேண்டாம்.
இதுதான் தற்போதைய யதார்த்தம்.
உங்கள் குளிர்சாதன பெட்டியில் எத்தனை வாழைப்பழங்கள் உள்ளன என்று யார் கவலைப்படுகிறார்கள்? மூன்று மாத ரோடியன் டோன்கிக்கின் பெற்றோர் இதைத்தான் நினைத்திருக்கலாம். கிராஸ்னோடர் பகுதிஅவர்கள் தங்கள் குடியிருப்பின் கதவுகளை சமூக சேவையாளர்களுக்கு திறந்தபோது. சரி, என் தந்தை தனது வேலையை இழந்தார், சரி, சமையலறையில் உணவு நிரப்பப்படவில்லை - ஒவ்வொரு குடும்பத்திற்கும் கடினமான நேரங்கள் உள்ளன.
இருப்பினும், சிறுவனும் அவனது மூன்று வயது சகோதரியும் அவர்களின் தாய் மற்றும் தந்தையிடமிருந்து பறிக்கப்பட்டனர். விரைவில் குழந்தை ரோடியன் அவர் அனுமதிக்கப்பட்ட மருத்துவமனையில் இறந்தார் ...


விக்டோரியா மற்றும் மாக்சிம் டோன்கிக் குடும்பம் வெர்க்னி போகன்ஸ்கி என்ற சிறிய கிராமத்தில் வசிக்கிறது. மாக்சிம் ஒரு முன்னாள் அனாதை இல்லம், விகா அதிர்ஷ்டசாலி - அவளும் அனாதையாக இருந்தபோதிலும், சிறுமிக்கு 13 வயதாக இருந்தபோது அவளுடைய பெற்றோர் இறந்துவிட்டார், ஆனால் அவள் தாத்தாவால் வளர்க்கப்பட்டாள். இவர்களுக்கு திருமணமாகி 5 ஆண்டுகள் ஆகிறது.இவர்களுக்கு இரண்டு குழந்தைகள் உள்ளனர். இன்னும் துல்லியமாக, அவர்கள் எழுப்பினர் ...
குடும்பத் தலைவர் தனது வேலையை இழந்தபோது, ​​உள்ளூர் சமூக சேவைகளால் டோன்கிக் "கட்டுப்பாட்டில்" எடுக்கப்பட்டார். ஊழியர்கள் தொடர்ந்து குடியிருப்புக்கு வரத் தொடங்கினர். அவர்கள் எப்படி வாழ்கிறார்கள் என்பதைச் சரிபார்த்து, மாக்சிமுக்கு வேலை கிடைத்ததா என்று கேட்டார்கள்.
"ஆகஸ்ட் 6 ஆம் தேதி, அவர்கள் மற்றொரு காசோலையுடன் அவர்களிடம் வந்தனர்," என்று அவர் கூறினார் மூத்த சகோதரிவிக்டோரியா ஜூலியா ஸ்டீபனெட்ஸ். - அந்த நேரத்தில் விகா தனது மூத்த மகள் இலோனாவை மழலையர் பள்ளிக்கு அழைத்துச் செல்லச் சென்றார். ரோடியனை அவளுடைய தோழியான பையனின் தெய்வம் கவனித்துக்கொண்டது.
குழந்தை உடனடியாக எடுத்துச் செல்லப்பட்டது, தாய் திரும்பி வரும் வரை காத்திருக்காமல், குழந்தை கவனிக்கப்படாமல் இருந்தது (வயது வந்த காட்மதர் இருப்பது கணக்கிடப்படவில்லை). மாலையில் அவர்கள் இலோனாவுக்கு வந்தனர்.
- குளிர்சாதன பெட்டியில் போதுமான உணவு இல்லை மற்றும் அபார்ட்மெண்ட் சுத்தம் செய்யப்படாததால் குழந்தைகள் அழைத்துச் செல்லப்படுவதாக அவர்கள் என் சகோதரியிடம் விளக்கினர். இலோனோச்கா தனது தாயின் கைகளில் இருந்து கிழிந்தபோது அழுதாள். அங்கே நடந்தது ஒரு சோகம்...
இரண்டு குழந்தைகளும் நோவோரோசிஸ்கில் உள்ள மிஸ்காகோ கிராமத்தில் உள்ள குழந்தைகள் நகர மருத்துவமனையில் வைக்கப்பட்டன. குழந்தைகளைப் பார்க்க அம்மா அனுமதிக்கப்படவில்லை.
- விகா எல்லா நேரத்திலும் வந்து, ரோடியனுக்கு குறைந்தபட்சம் உணவளிக்கச் சொன்னார், அவர் ஒரு தாய்ப்பால் கொடுப்பவர். ஆனால் அவளை உள்ளே அனுமதிக்கவே இல்லை. வேலை கிடைத்ததற்கான சான்றிதழை அனைவரும் தந்தையிடம் கோரினர். மேலும் விகா கர்ப்பமாக இல்லை என்ற சான்றிதழும் (பிரசவத்திற்குப் பிறகும் அவளுக்கு வயிறு இருக்கிறது), அவர்கள் சொல்கிறார்கள், இந்த மோசமான காலங்களில் உங்களுக்கு ஏன் மூன்றாவது தேவை? வீட்டில் நாங்கள் எல்லாவற்றையும் ஒன்றாகக் கழுவி குளிர்சாதன பெட்டியை நிரப்பினோம். அவர்கள் ஏன் என் சகோதரியைத் தேர்ந்தெடுத்தார்கள் என்று எனக்குப் புரியவில்லை? ஆமாம், அவர்கள் நன்றாக வாழவில்லை, ஆனால் அவர்களுக்கு தேவையான அனைத்தையும் வைத்திருக்கிறார்கள். அவர்களுக்கு எங்களால் முடிந்த உதவிகளை செய்கிறோம். அவர்கள் குடிப்பதில்லை, அவர்களின் குழந்தைகள் அத்தகைய முட்டாள்கள், நன்கு வருவார் மற்றும் அழகானவர்கள். சரி, வாடகைக் கடனைப் பற்றி... குழந்தைகளுக்கும் இதற்கும் என்ன சம்பந்தம்?


ரோடியன் டோன்கிக் மூன்று மாதங்கள் மட்டுமே வாழ்ந்தார்.
ரோடியனுக்கு சரியாக என்ன நடந்தது என்று அவர்களுக்குத் தெரியாது. ஆனால் ஆகஸ்ட் 12 ஆம் தேதி காலையில், டோங்கிக்கின் குடியிருப்பில் ஒரு தொலைபேசி அழைப்பு கேட்டது: அன்று இரவு சிறுவன் இறந்துவிட்டதாக புலனாய்வாளர் தெரிவித்தார்.
“இறப்புச் சான்றிதழைப் பெற நானும் என் சகோதரியும் காவல்துறைக்குச் சென்றோம். "மூடப்பட்ட தலை காயம், தீர்மானிக்கப்படாத நோக்கத்துடன் மழுங்கிய பொருளைத் தொடுவதால் மூளை வீக்கம்" என்று அது கூறுகிறது. சாட்சிகளின் சாட்சியத்திலிருந்து, முந்தைய நாள் நள்ளிரவு ஒரு மணிக்கு பையனுடன் எல்லாம் நன்றாக இருந்தது என்பதை நாங்கள் அறிந்தோம். அவர்கள் அவருக்கு உணவளித்தனர், அதிகாலை மூன்று மணியளவில், அடுத்த உணவில், ரோடியன் ஏற்கனவே இறந்து கிடந்தார். காட்டச் சொன்னேன் சமீபத்திய புகைப்படங்கள்ரோடியனும் விகாவும் அவர்களைப் பார்க்க முடியவில்லை. அவரது கன்னத்தில் பெரிய காயம் இருந்ததை புகைப்படம் காட்டியது. வழக்குரைஞர் அலுவலகத்தில் மனு தாக்கல் செய்தோம்.
ஆகஸ்ட் 14 அன்று, குடும்பம் (விக்டோரியா மற்றும் மாக்சிம், யூலியா மற்றும் அவரது கணவர், ஒரு உறவினர் மற்றும் சுமார் 10 அயலவர்கள்) குழந்தையை அடக்கம் செய்தனர். அடக்கம் செய்யப்பட்ட இடத்தில் பாதுகாவலர்கள் யாரும் இல்லை. ரஷ்யா முழுவதும் இறுதிச் சடங்கு மற்றும் ஊழலுக்குப் பிறகு, மூன்று வயது இலோனோச்கா தனது பெற்றோரிடம் திரும்பினார்.
* * *
ஐயோ, ரோடியன் டோன்கிக்கின் வழக்கு மட்டும் அல்ல, அதன் சோகமான முடிவால் மட்டுமே அது வேறுபடுத்தப்படுகிறது. பெற்றோர் சமூகம் எச்சரிக்கை ஒலிக்கிறது: இந்த ஆண்டு குழந்தைகளின் கேலிக்குரிய மற்றும் சட்டவிரோதமான தேர்வுகள் ஏராளமாக உள்ளன. நடைமுறைக்கு வந்த "குடிமக்களுக்கான சமூக சேவைகளின் அடிப்படைகள்" என்ற சட்டம் சமூக ஊழியர்களுக்கு சுதந்திரமான கையை வழங்கியது.
ஓல்கா லெட்கோவா - பெற்றோர் குழுக்கள் மற்றும் சமூகங்களின் சங்கத்தின் தலைவர், சட்ட நிபுணத்துவம் மற்றும் வரைவு சட்டத்திற்கான பொது மையத்தின் இயக்குனர் - 5 ஆண்டுகளுக்கு முந்தைய ஆவணங்களைக் காட்டுகிறது. அந்த நேரத்தில், மாநில டுமா "சமூக ஆதரவில்" சட்டத்தை பரிசீலித்தது.
"பின்னர், ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, குற்றவியல் மசோதாவை பகுப்பாய்வு செய்த பிறகு, அரசியலமைப்பு மற்றும் பொது அறிவு இரண்டிற்கும் முரணான ஏராளமான உட்பிரிவுகளை நாங்கள் கண்டறிந்தோம்," ஓல்கா பெருமூச்சு விட்டார். - அப்போதைய ஜனாதிபதி மெட்வெடேவுக்கு எழுதிய கடிதத்தில் இருந்து எங்களின் பகுதி: “மருத்துவர்கள் மற்றும் ஆசிரியர்களை பெற்றோர்களிடம் தெரிவிக்க கட்டாயப்படுத்துதல், குடும்ப வாழ்க்கை பற்றிய அரசியல் சட்டத்திற்கு புறம்பாக ரகசிய தகவல்களை சேகரித்தல், குடும்ப விவகாரங்களில் அதிகாரிகள் ஊடுருவல் மற்றும் கல்வி செயல்முறை... இவை அனைத்தும் முடியும். வறுமை மற்றும் பிற காரணங்களால் குடும்பங்களில் இருந்து குழந்தைகள் பெருமளவில் அகற்றப்படுவதற்கு வழிவகுக்கும்." 2010 இல், சீற்றத்தின் விளைவாக பெற்றோர் சமூகம்வாலிபர் தேர்ச்சி பெறவில்லை. இருப்பினும், நாங்கள் ஆரம்பத்தில் ஓய்வெடுத்தோம். இந்த பயங்கரமான சிறார் விதிமுறைகள் அனைத்தும் நீங்கவில்லை. "குடிமக்களுக்கான சமூக சேவைகளின் அடிப்படைகள்" என்ற கூட்டாட்சி சட்டத்தின் உரையில் அவை சேர்க்கப்பட்டுள்ளன.


விக்டோரியா டோன்கிக் தனது மகள் இலோனாவுடன்.
இது 2013 இல் அமைதியாகவும் அமைதியாகவும் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. மற்றும் ஜனவரி 1, 2015 முதல் நடைமுறைக்கு வந்தது.
- அதிகாரிகளுக்கு வீடுகளை உடைக்க உரிமை உண்டு என்று இந்தச் சட்டத்தில் என்ன எழுதப்பட்டுள்ளது? - நான் ஓல்காவிடம் கேட்கிறேன்.
- இங்கே எல்லாம் மிகவும் புத்திசாலித்தனமாக மறைக்கப்பட்டுள்ளது. சட்டத்தில் அத்தகைய வார்த்தைகள் கூட இல்லை - சமூக சேவைகளின் அதிகாரங்கள் உச்சரிக்கப்படவில்லை. இவை அனைத்தும் "இடைநிலை தொடர்புகளின் விதிமுறைகள்" என்று அழைக்கப்படுவதில் மறைக்கப்பட்டுள்ளன, இதன் வரைவு மற்றும் ஒப்புதல் சமூகத் துறையில் பிராந்திய அதிகாரிகளுக்கு முற்றிலும் விடப்படுகிறது.
இங்கே, எடுத்துக்காட்டாக, கலினின்கிராட் பகுதி, "கடினமான வாழ்க்கை சூழ்நிலைகளில் குடும்பங்களை அடையாளம் காண்பதற்கான முக்கிய அளவுகோல்கள்":
- குழந்தைகளை வளர்ப்பதற்கான நிபந்தனைகளின் பற்றாக்குறை (பெற்றோர்களுக்கு வேலை இல்லாமை, வசிக்கும் இடம், திருப்தியற்ற வாழ்க்கை நிலைமைகள் போன்றவை);
- பெற்றோரில் ஒருவரின் மரணம்;
- தந்தை / தாய் குடும்பத்தை விட்டு வெளியேறுதல், பெற்றோரின் விவாகரத்து;
- உறவினர்கள், குழந்தைகள் மற்றும் பெற்றோர்கள் மற்றும் பிற சட்ட பிரதிநிதிகளுக்கு இடையே நிலையான மோதல் சூழ்நிலைகள்;
- சிறையிலிருந்து பெற்றோரின் (கள்) திரும்புதல்;
- ஒரு குற்றம் அல்லது நிர்வாகக் குற்றத்தைச் செய்யும் குழந்தைகள்.
விதிமுறைகள் கடினமான வாழ்க்கை சூழ்நிலைகளில் உள்ள குழந்தைகளை குறைந்த வருமானம் கொண்ட குடும்பங்களில் வாழும் குழந்தைகள், நடத்தை பிரச்சனைகள் உள்ள குழந்தைகள், அகதிகள் மற்றும் உள்நாட்டில் இடம்பெயர்ந்த குடும்பங்களின் குழந்தைகள் என வகைப்படுத்துகின்றன; வன்முறையால் பாதிக்கப்பட்ட குழந்தைகள் மற்றும் பலர்.
"சிறுவர்களுக்கான கமிஷனின் முடிவின் அடிப்படையில் அத்தகைய குடும்பங்களிலிருந்து ஒரு குழந்தையை அகற்ற முடியும்" என்று லெட்கோவா விளக்குகிறார். - ஃபெடரல் சட்டம் "புறக்கணிப்பு மற்றும் சிறார் குற்றத்தைத் தடுப்பதற்கான அமைப்பின் அடிப்படைகளில்" குழந்தைகளை ஒரு தங்குமிடத்தில் வைக்க அனுமதிக்கிறது. இங்கே நீங்கள் செல்கிறீர்கள், சிறார் தரநிலைகள், அவர்கள் எங்கும் செல்லவில்லை. ஒவ்வொரு பிராந்தியத்திற்கும் அதன் சொந்த விதிமுறைகள் உள்ளன, ஆனால் அவை அனைத்தும் தோராயமாக ஒரே மாதிரியானவை. இதன் விளைவாக, சமூக சேவை ஊழியர்கள் வறுமை, சுகாதாரமற்ற நிலைமைகள், மருத்துவரிடம் அரிதான வருகைகள், குடியிருப்பில் பழுதுபார்ப்பு இல்லாமை மற்றும் பலவற்றிற்காக விசாரணை அல்லது விசாரணை இல்லாமல் குழந்தைகளை கைப்பற்றுகின்றனர். அதாவது, எந்தவொரு குடும்பத்தின் வாழ்க்கையிலும் தலையிட அவர்கள் வரம்பற்ற அதிகாரங்களைப் பெற்றனர்.
* * *
ஆகஸ்ட் மாதம், யுஷ்னோய் செர்டானோவோவின் மாஸ்கோ மாவட்டத்தில், இரண்டு சிறுவர்கள் தங்கள் குடும்பத்திலிருந்து நீக்கப்பட்டனர். பாதுகாவலர் அதிகாரிகளின் ஆவணங்களில், பட்டியலிடப்பட்ட காரணங்கள் அபார்ட்மெண்டில் உள்ள அழுக்கு மற்றும் சுகாதாரமற்ற நிலைமைகள், வீட்டுவசதி மற்றும் வகுப்புவாத சேவைகளுக்கான கடன், அத்துடன் 20 பூனைகள் இருப்பது. சிறுவர்களின் தாயார் எலினா கொரோபோவா, இது வரை பாதுகாவலர் அதிகாரிகளிடமிருந்து எந்தவொரு கோரிக்கையையும் சந்தித்ததில்லை என்று கூறினார். ஆனால் ஒரு நல்ல நாள், 14 பேர் தங்கள் குடியிருப்பில் வந்து தங்கள் மகன்களை மருத்துவமனைக்கு அழைத்துச் சென்றனர். பின்னர் அவர்களிடம் ஒப்படைத்தனர் அனாதை இல்லம். சில நாட்களில், தன்னார்வலர்களின் உதவியுடன், என் அம்மா, பழுதுபார்த்து எல்லாவற்றையும் ஒழுங்காக வைத்தார். ஆனால் இன்னும் குழந்தைகள் திரும்ப வரவில்லை. அவர்கள் ஒருவரையொருவர் ஊழியர்களின் மேற்பார்வையில் மட்டுமே பார்க்கிறார்கள் அனாதை இல்லம்நியமிக்கப்பட்ட நேரத்தில்.


இந்த சந்தர்ப்பத்தில், குழந்தைகள் உரிமை ஆணையர் பாவெல் அஸ்டாகோவ் தனது ட்விட்டரில் எழுதினார்: “அபார்ட்மெண்ட்டை சுத்தம் செய்யுங்கள், குப்பைகள் மற்றும் குப்பைகள் அனைத்தையும் அகற்றவும், அழுக்கு மற்றும் பூனைகளின் கழிவுகளை சுத்தம் செய்யவும் (அபார்ட்மெண்டில் 20 க்கும் மேற்பட்ட பூனைகள் உள்ளன), கரப்பான் பூச்சிகளை அகற்றவும், பூச்சிகள், சிலந்திகள், தரையையும் சுவர்களையும் கழுவுங்கள், அழுக்கு அடுக்கிலிருந்து ஜன்னல்கள் - இவை அனைத்தும் அடிப்படை மற்றும் பணம் தேவையில்லை. இது வறுமையில் இருந்து அல்ல, சோம்பல் மற்றும் பிரச்சனையில் இருந்து வந்தது. குழந்தைகளுக்காக சண்டையிடுவது அவசியம், ஆனால் நீங்களே சண்டையைத் தொடங்க வேண்டும்" (ஆசிரியரின் எழுத்துப்பிழை மற்றும் நிறுத்தற்குறிகள் பாதுகாக்கப்பட்டுள்ளன).
சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி, அத்தகைய அளவுகளில் அழுக்கு, கரப்பான் பூச்சிகள் மற்றும் பூனைகள் நிச்சயமாக மோசமானவை. பெரும்பாலும் ஆம், இது பெற்றோரின் சோம்பலைக் குறிக்கிறது. ஆனால் வாழ்க்கை என்பது எல்லாப் பெற்றோரும் பரிபூரணமாக இருக்க முடியாது. சோம்பேறிகள், முட்டாள்கள் மற்றும் கவனக்குறைவானவர்கள் குழந்தைகளைப் பெற்றெடுக்கிறார்கள். எல்லோருடைய குழந்தைகளையும் அழைத்துச் செல்ல வேண்டும் என்று மாறிவிடும்? ஆனால் ஒரு குடும்பம், பரிபூரணத்திலிருந்து வெகு தொலைவில் இருந்தாலும், அரசாங்க சுவர்களை விட எப்போதும் சிறந்தது - நிச்சயமாக, குழந்தைகள் அதில் ஆபத்தில் இருந்தால் தவிர. அத்தகைய "இலட்சியத்தை விட குறைவான" பெற்றோருடன் பணிபுரிய வேறு வழிகளைக் கண்டுபிடிப்பது உண்மையில் சாத்தியமற்றதா?
வீட்டுவசதி மற்றும் வகுப்புவாத சேவைகளுக்கான கடன்கள் பற்றிய கூற்று பொதுவாக நம்மை ஆழ்ந்த ஆச்சரியத்தில் ஆழ்த்துகிறது. கடன்களுக்காக, குழந்தைகளை சொத்தாக எடுத்துச் சென்றது தெரியவந்ததா? "குழப்பத்தை சுத்தம் செய்யுங்கள், அனைத்து கட்டணங்களையும் செலுத்துங்கள், பின்னர் நாங்கள் உங்களுக்கு திருப்பிச் செலுத்துவோம்."
* * *
இன்று, பெற்றோருக்கு எதிரான நிலையான புகார்கள், குழந்தைகளை அகற்றுவதைத் தொடர்ந்து, பின்வருமாறு: வேலை இல்லாமை (இது ஒரு நெருக்கடியான பொருளாதார சூழ்நிலையில் உள்ளது!), குளிர்சாதன பெட்டியில் உணவு இல்லாமை, வீட்டில் பழுது இல்லாமை, பற்றாக்குறை சாக்கடை மற்றும் அடுப்பை சூடாக்குதல், பெற்றோரின் மேற்பார்வை இல்லாமல் (சரிபார்க்கும் நேரத்தில், அவர்கள் மூத்த சகோதர சகோதரிகளுடன், நண்பர்களுடன் அல்லது அவர்களது சொந்த பாட்டியுடன் கூட இருக்கலாம்) போன்றவை. "நலம் விரும்பிகள்" கண்டனத்தின் அடிப்படையில் - இது ஒரு அநாமதேய முறையீடு என்று அழைக்கப்படுகிறது - பாதுகாவலர் அதிகாரிகளும் வேலை செய்ய விரும்புகிறார்கள். உங்கள் அயலவர்களுடன் நீங்கள் சண்டையிட்டிருக்கிறீர்களா, உங்கள் மழலையர் பள்ளி ஆசிரியர் அல்லது ஆசிரியருடன் உங்கள் உறவுகள் சரியாக நடக்கவில்லையா? ஜாக்கிரதை!
இது அபத்தம் என்ற நிலைக்கு செல்கிறது. ஆர்க்காங்கெல்ஸ்க் பிராந்தியத்தின் கொனோஷ்ஸ்கி மாவட்டத்தின் மெலென்டியெவ்ஸ்கி கிராமத்தில், ஒரு அனாதை, நயண்டோமா உறைவிடப் பள்ளியின் பட்டதாரி, நடேஷ்டா குஸ்னெட்சோவா, பழுதடைந்த ஒரு அடுக்குமாடி குடியிருப்பைக் கொடுத்தார் (அனாதையைக் கவனிக்க யாரும் இல்லை), அவள் கொடுத்தபோது சில காலத்திற்குப் பிறகு ஒரு குழந்தை பிறந்தது, அது போதிய வாழ்க்கைச் சூழலின் காரணமாக எடுத்துச் செல்லப்பட்டது.
அதே ஆர்க்காங்கெல்ஸ்க் பிராந்தியத்தில் மற்றொரு வழக்கு சோகத்தில் முடிந்தது. ப்ளெசெட்ஸ்க் காஸ்மோட்ரோமின் இராணுவப் பிரிவில் சமையல்காரரான எலெனா செர்கனோவா என்ற விவாகரத்து பெற்ற தாயிடமிருந்து மூன்று குழந்தைகளை பாதுகாவலர் அதிகாரிகள் அழைத்துச் சென்றனர். குடி தந்தை, அவர்களுடன் நீண்ட காலமாக வாழாதவர். மூன்று குழந்தைகள், கிறிஸ்டினா, கரினா மற்றும் கரோலினா, செவரோனெஸ்க் நகரில் உள்ள ஒரு அனாதை இல்லத்திற்கு அழைத்துச் செல்லப்பட்டனர். சிறிது நேரம் கழித்து, அம்மா அவளை கண்டுபிடித்தார் மூத்த மகள் 15 வயதான கிறிஸ்டினா தூக்கிட்டு தற்கொலை செய்து கொண்டார். சிறுமி பலமுறை அனாதை இல்லத்திலிருந்து ஓடிவிட்டாள், ஆனால் ஒவ்வொரு முறையும் அவள் திரும்பி வந்தாள் ...
மற்றும் ரோஸ்டோவ் பிராந்தியத்தில் பல குழந்தைகளின் தாய்பாதுகாவலர் தனது மூன்று குழந்தைகளை அழைத்துச் சென்ற பிறகு தற்கொலை செய்து கொண்டார். விக்டோரியா மிகவும் வளமான குடும்பத்தைக் கொண்டிருந்தார், ஆனால் அவரது கணவர் இறந்து பின்னர் வீடு எரிந்த பிறகு, அவரும் அவரது மூன்று சிறிய குழந்தைகளும் தாயும் ஒரு வாடகை குடியிருப்பில் தங்களைக் கண்டனர்.
ஒரு சிறு குழந்தைக்குநான்கு மாதங்கள் மட்டுமே இருந்தன, சராசரியாக 3 வயது. ஊனமுற்றோர் இல்லத்தில் பகுதி நேரமாகப் பணிபுரிந்து ஓய்வு பெற்ற தாயால் விக்டோரியாவுக்கு தன்னால் இயன்ற உதவிகள் செய்யப்பட்டன.
மூத்த மகன், 10 வயது மாக்சிம், ஒரு குறும்பு பையனாக வளர்ந்தார் மற்றும் பல முறை வீட்டை விட்டு ஓடிவிட்டார். இதைத் தொடர்ந்து, குடும்பம் கீழே விழுந்தது நெருக்கமான கவனம்பாதுகாவலர் அதிகாரிகள். ஒரு வாடகை குடியிருப்பில் மற்றும் வறுமையில் வாழ்ந்ததற்காக அவர்கள் விதவையை தொடர்ந்து நிந்தித்தனர்.
அந்த பெண்ணுடன் வழக்கமான உரையாடல்கள், அதிகாரிகளின் கூற்றுப்படி, எந்த முடிவுகளையும் கொண்டு வரவில்லை - வீட்டுவசதி மற்றும் பணத்தின் மோசமான நிலைமை ஒருபோதும் தீர்க்கப்படவில்லை.
மாக்சிமின் அடுத்த தப்பித்த பிறகு, தாய் காவல்துறையை அழைத்து தனது மகனைத் தேடச் சென்றார். காவல் துறையினரைத் தொடர்ந்து காவலர் பிரதிநிதிகள் உடனடியாக வந்தனர்.
- அவர்கள் விகாவை இழக்கிறார்கள் என்று சொன்னார்கள் தாய்வழி உரிமைகள், அவர்கள் குழந்தைகளை அழைத்துச் சென்றனர், ”என்கிறார் ஓய்வு பெற்ற தாய். - நான் வீட்டில் இருந்தேன், பின்னர் மாக்சிம் திரும்பினார். செரெஷெங்கா தூங்கிக் கொண்டிருந்தார், அவர்கள் அவரை தூக்கத்தில் அழைத்துச் சென்றனர். அவர்கள் வீடு முழுவதும் சூறையாடி, குழந்தைகளின் ஆவணங்களைத் தேடினர்.
விகா வீடு திரும்பினார், ஆனால் குழந்தைகள் இல்லை;
"அவள் முழங்காலில் தவழ்ந்தாள், சத்தமாக அழுதாள், தன் குழந்தைகள் இல்லாமல் அவளால் வாழ முடியாது என்று கத்தினாள்" என்று இறந்தவரின் தாய் தொடர்கிறார்.
இனி தன் குழந்தைகளை பார்க்க முடியாது என்று முடிவு செய்து மரத்தில் தூக்கு போட்டு தற்கொலை செய்து கொண்டாள்.
லெட்கோவா பெருமூச்சு விடுகிறார், "எங்கள் தாய் நிறுவனத்தில் இதுபோன்ற ஏராளமான கதைகள் உள்ளன. - சமாளிக்க எங்களுக்கு நேரம் இல்லை. இந்த பழுதுபார்ப்புகளுக்கு உதவ அல்லது ஒரு வழக்கறிஞரை பணியமர்த்துவதற்கு பணத்தை கண்டுபிடிப்பது எப்போதும் சாத்தியமில்லை (நீங்கள் மாஸ்கோவிலிருந்து தொலைதூர பகுதிகளுக்கு பறக்க முடியாது). மேலும், பெற்றோர் ஜனாதிபதிக்கு கடிதம் அனுப்பியுள்ளனர். இது 100 ஆயிரத்துக்கும் மேற்பட்ட கையெழுத்துகளை சேகரித்தது. ஆனால் பற்றிய புகார்கள் புதிய சட்டம்நிர்வாகம் புரிந்து கொள்ளவில்லை: "பெடரல் சட்டம் குழந்தைகளை அவர்களின் பெற்றோரிடமிருந்து தன்னிச்சையாக அகற்ற அனுமதிக்கிறது என்ற உங்கள் கருத்து நியாயமானது என்று கருத முடியாது" என்று பதிலில் எழுதப்பட்டுள்ளது.
சொல்லப்போனால், சமூக சேவைகளை எதிர்த்துப் போராட வேண்டிய குழந்தைகளுக்கு எதிரான வன்முறை, சாதாரண மக்கள் அதைப் புரிந்துகொள்வதற்குப் பயன்படுத்தப்படுவதில்லை. இந்த வழிகளில், “குடும்ப வன்முறையைத் தடுப்பது மற்றும் தடுப்பது” என்ற புதிய மசோதா ஏற்கனவே தயாரிக்கப்பட்டுள்ளது, அதன்படி வன்முறை பெற்றோருக்கு எதிராக பல விஷயங்களுக்காக நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்படும்: அவர்கள் குழந்தையை கெட்ட சகவாசத்தில் அனுமதிக்கவில்லை என்றால், தடை அவர்கள் டிவி பார்ப்பது, கம்ப்யூட்டரில் விளையாடுவது அல்லது பாக்கெட் மணிக்காக பணம் கொடுக்காதது போன்றவை. இவை அனைத்தும் வன்முறையாக அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது - பொருளாதாரம், உடல், ஒழுக்கம். அதை ஏற்றுக்கொண்டால் என்ன நடக்கும் என்று கற்பனை செய்வது கூட கடினம்.
* * *
இந்தக் கதைகளின் பின்னணியில், நிஸ்னி நோவ்கோரோடில் நடந்தது போன்ற நிகழ்வுகள், மனநலம் பாதிக்கப்பட்ட தந்தை தனது ஆறு குழந்தைகளையும் கர்ப்பிணி மனைவியையும் கொன்றது போன்ற நிகழ்வுகள் குறிப்பாக காட்டுத்தனமாகத் தெரிகின்றன. தனது குடும்ப உறுப்பினர்களை தவறாமல் துஷ்பிரயோகம் செய்து, வேலை செய்யாமல், நன்மைகளில் வாழ்ந்த ஒரு ஸ்கிசோஃப்ரினிக் குடும்பத்திலிருந்து ஏன் குழந்தைகள் எடுக்கப்படவில்லை? பாதுகாவலர் அதிகாரிகள் தெளிவான பதிலை அளிக்கவில்லை, பெற்றோரின் மனநோய் குழந்தைகளை அழைத்துச் செல்வதற்கு ஒரு காரணம் அல்ல என்ற உண்மையை மட்டுமே குறிப்பிடுகிறது. சோம்பேறித்தனம் போன்ற குணநலன்கள் ஒரு காரணம், ஆனால் கடுமையான மனநோய் இல்லை...
மற்றொரு வழக்கு குழந்தைகளுக்கான அதிகரித்த கவனிப்புடன் பொருந்தாது. ஒரு வருடத்திற்கு முன்பு, போதைக்கு அடிமையான தாய் யூலியா பெர்டோவா தனது 4 வயது மகளை மெட்ரோ அருகே பிச்சை எடுக்க அனுப்பியதைப் பற்றி ஊடகங்கள் எழுதின. கண்களுக்குக் கீழே கருப்பு காயங்களுடன் சோர்வடைந்த 4 வயது சிறுமி ஒரு குடிகாரனின் கையால் எப்படிப் பிடிக்கப்பட்டாள் என்பது பற்றி. சிறுமியால் "யம்-யும்" என்று சொல்ல முடியவில்லை. தயவு செய்து, யம்-யும்." குழந்தையின் தாய் பள்ளியிலிருந்து நடைமுறையில் குடித்து வருகிறார் என்பதையும், பெலோஜெர்ஸ்காயா தெருவில் உள்ள அபார்ட்மெண்ட் உள்ளூர் போதைக்கு அடிமையானவர்கள் மற்றும் குடிகாரர்களுக்கான உண்மையான ஹேங்கவுட் ஆகும்.
இதையெல்லாம் மீறி, குழந்தை குடும்பத்திலிருந்து நீக்கப்படவில்லை. "தற்போதைய மனப்பான்மை குடும்பத்துடன் வேலை செய்வதாகும், குழந்தைகளை அனாதை இல்லத்திற்கு அனுப்பக்கூடாது" என்று சமூக சேவையாளர்கள் விளக்கினர். "நாங்கள் நிலைமையை அறிந்திருக்கிறோம், தாய் முன்னேற்றமடைந்து வருகிறார், மேலும் தன்னால் முடிந்தவரை சிறுமியை கவனித்துக்கொள்கிறார்." நாங்கள் அவளைக் கண்காணித்து வருகிறோம்."
ஆறு மாதங்களுக்குப் பிறகு, மே 2015 இல், “யூலியா பெர்டோவாவின் இரண்டு மாத மகன் தங்குமிடத்தில் இறந்தார். மிகக் குறைந்த எடை மற்றும் எய்ட்ஸ் நோய் கண்டறியப்பட்டதால், குழந்தை போதைக்கு அடிமையான தாயிடமிருந்து பறிக்கப்பட்டது. மற்றொரு குழந்தையும் (அதே பெண்) அனாதை இல்லத்தில் சேர்க்கப்பட்டது.
நடந்ததை அக்கம்பக்கத்தினர் கூறியதாவது:
- ஜூலியா மீண்டும் கர்ப்பமானார், ஆனால் குடிப்பழக்கம் மற்றும் விருந்து தொடர்ந்தது புதிய வலிமை. எங்கள் சிக்னல்களுக்கு காவல்துறை பதிலளிக்கவில்லை, பாதுகாவலர் (நாங்களும் பலமுறை புகார் செய்தோம்) முற்றிலும் அகற்றப்பட்டது. எனவே சோகமான முடிவு, ஐயோ, இயற்கையானது ...
* * *
குழந்தைகள் உரிமைகள் ஆணையர் பாவெல் அஸ்டாகோவிடமிருந்து இந்த வினோதங்கள் அனைத்திற்கும் விளக்கத்தைக் கண்டறிய பத்திரிகையாளர்கள் முயன்றனர். ஐயோ, ஒம்புட்ஸ்மேன் நிலைமையை தெளிவுபடுத்த முடியவில்லை.
- மைனரை பெற்றோரிடம் இருந்து அழைத்துச் செல்வதற்கான சட்டப்பூர்வ காரணங்கள் என்ன? இதன் பொருள் என்ன - "அபார்ட்மெண்ட் சுத்தம் செய்யப்படவில்லை, குளிர்சாதன பெட்டியில் உணவு இல்லையா?" இந்த கருத்துக்கள் சட்டத்தால் எவ்வாறு கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன?
- குடும்பத்திலிருந்து ஒரு குழந்தையை அவசரமாக அகற்றுவதற்கான ஒரே காரணம் அவரது வாழ்க்கை மற்றும் ஆரோக்கியத்திற்கு அச்சுறுத்தலாகும். மோசமான பழுது, உணவு பற்றாக்குறை, சுத்தம் செய்யாமை என குழந்தைகளை அழைத்துச் செல்வதற்கு ஒரு காரணமாக இருக்க முடியாது. சிக்னல்கள் பொதுவாக அண்டை நாடுகளிடமிருந்து வரும். குழந்தையின் உடலில் அடிபடுவதைப் பார்க்கும் மருத்துவர்களும், ஊழியர்களும் அடிக்கடி பிரச்சனைகளைப் புகாரளிக்கின்றனர். கல்வி நிறுவனங்கள். பெற்றோரின் குற்றங்கள் மற்றும் சமூக விரோத நடத்தை ஆகியவை தொடர்புடைய சேவைகளின் கவனத்தை ஈர்க்கின்றன, மேலும் அவை செயலிழந்ததாக பதிவு செய்யப்படுகின்றன.
- அப்படியானால் பாதுகாவலர் அதிகாரிகள் எந்த அடிப்படையில் குழந்தைகளை அழைத்துச் செல்ல முடிவு செய்கிறார்கள்? அல்லது இது "கண்களால்" செய்யப்படுகிறதா?
- நிச்சயமாக, பாதுகாவலர் மற்றும் அறங்காவலர் அதிகாரிகளின் பணியில் மனித காரணி மிக முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது. அவர்களின் பணி அறுவை சிகிச்சை நிபுணர்களின் வேலையைப் போன்றது - குடும்பத்தின் வாழ்க்கை அவர்களின் முடிவுகளைப் பொறுத்தது. கணிசமான எண்ணிக்கையிலான கவனக்குறைவான பெற்றோரின் இருப்பு மற்றும் மைனர் குழந்தைகளைக் கொண்ட குடும்பங்கள் மீது முழு அரசு கட்டுப்பாட்டை அறிமுகப்படுத்துவதை நாங்கள் எப்போதும் எதிர்க்கிறோம். செயலற்ற குடும்பங்கள். உள்ளே குடும்பம் நெருக்கடி நிலைமருத்துவர்கள் மற்றும் உளவியலாளர்களை ஈடுபடுத்த, சரியான நேரத்தில் உதவி வழங்குவது அவசியம். அதே நேரத்தில், தடுப்பு அமைப்பிலிருந்து சரியான நேரத்தில் பதில் சோகத்திற்கு வழிவகுக்கும், நிஸ்னி நோவ்கோரோடில், ஒரு தந்தை 6 குழந்தைகளைக் கொன்றார்.
அஸ்தகோவின் வார்த்தைகளில் இருந்து, குழந்தைகளை அகற்றும் பெரும்பாலான வழக்குகள் சட்டவிரோதமானவை என்பதை இது பின்பற்றுகிறது. பிறகு ஏன் சட்டத்தை மீறியதற்காக யாரும் பொறுப்பேற்கவில்லை?
மிகவும் ஆச்சரியமான விஷயம் என்னவென்றால், சமூக அனாதையை தங்கள் முழு பலத்துடன் எதிர்த்துப் போராடுவதுதான் அதிகாரிகளின் உத்தியோகபூர்வ நிலைப்பாடு. செப்டம்பர் 1, 2015 முதல், அனைத்து அனாதை இல்லங்கள் மற்றும் தங்குமிடங்கள் அதன்படி செயல்படும் புதிய திட்டம். அதாவது, ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு அவர்கள் புதிதாக வரும் அனாதைகளைத் தேட வேண்டியிருக்கும் வளர்ப்பு குடும்பம். ஒரு வீட்டிலிருந்து இன்னொரு வீட்டிற்கு குழந்தைகளின் போக்குவரத்து இவ்வளவுதானா?

ரஷ்யாவில் எந்தவொரு வளமான பெற்றோரிடமிருந்தும் குழந்தைகளை நியாயமற்ற முறையில் அகற்றும் எண்ணிக்கை அதிகரித்து வருகிறது. இதை இன்று, மார்ச் 28 அன்று, அரசியலமைப்பு சட்டத்திற்கான கூட்டமைப்பு கவுன்சில் குழுவின் துணைத் தலைவர் எலெனா மிசுலினா தெரிவித்தார். குடும்பங்களில் இருந்து குழந்தைகளை அகற்றுவதில் உள்ள பிரச்சனைகள் மற்றும் பெற்றோர் குழுக்கள் மற்றும் சமூகங்களின் சங்கத்தின் (ARCC) சுயாதீன கண்காணிப்பின் முடிவுகளுக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட செய்தியாளர் சந்திப்பின் போது இந்த பிரச்சனை விவாதிக்கப்பட்டது. தற்போதைய நிலைமையை சரி செய்ய வேண்டும் என்று நிபுணர்கள் நம்பிக்கை தெரிவித்துள்ளனர்.

நியாயப்படுத்தப்படாத வலிப்புத்தாக்கங்களின் எண்ணிக்கை அதிகரித்து வருகிறது, ஆனால் குறைய வேண்டும் என்பதே எங்கள் கவலை. ரஷ்யாவில் உண்மையான அனாதைகள் குறைந்துவிட்டதால்,

• எலெனா மிசுலினா கூறுகையில், 2013 ஆம் ஆண்டிற்குள் பெற்றோர் அல்லது அவர்களின் கவனிப்பு இல்லாமல் எஞ்சியிருக்கும் குழந்தைகளின் எண்ணிக்கையை வெற்றிகரமாகவும் கணிசமாகவும் (பாதியாக) குறைக்க முடியும் என்று கூறினார். 2013 முதல், அனாதைகளின் எண்ணிக்கை மீண்டும் வளரத் தொடங்கியது.

140 வழக்குகளை நாங்கள் தொகுத்துள்ளோம், மிகவும் குறிப்பிடத்தக்கவை, மேலும் குழந்தையை அகற்றுவதற்கான காரணங்கள் என்ன, உண்மையில் இந்த செயல்களுக்குப் பின்னால் என்ன இருந்தது என்பதை பகுப்பாய்வு செய்தோம். மேலும் ஆய்வு செய்யப்பட்ட பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், குழந்தைகளை குடும்பங்களிலிருந்து அழைத்துச் செல்வதற்கான காரணங்கள் மோசமான வாழ்க்கை நிலைமைகள், பழுதுபார்ப்பு இல்லாமை, தளபாடங்கள் இல்லாமை அல்லது தளபாடங்கள் இல்லாமை, குளிர்சாதன பெட்டியில் உணவு, அதாவது வறுமை. வீட்டுவசதி மற்றும் வகுப்புவாத சேவைகளுக்கான கடன்களால் ஒரு சிறப்பு இடம் ஆக்கிரமிக்கப்பட்டுள்ளது,

• ARKS இன் தலைவர் ஓல்கா லெட்கோவா கூறினார்.

அவள் பயமுறுத்தும் உதாரணங்களைக் கொடுத்தாள். கிராஸ்னோடர் பிரதேசத்தைச் சேர்ந்த 3 மாத ரோடியன் டோன்கிக் இறந்தபோது அறியப்பட்ட வழக்கு உள்ளது. ஆகஸ்ட் 6, 2015 அன்று, அவரது தாயார் வேலைக்குச் சென்றபோது, ​​பக்கத்து வீட்டுக்காரரிடம் குழந்தையைப் பராமரிக்கும்படி கேட்டபோது, ​​அவர் தனது குடும்பத்திலிருந்து நீக்கப்பட்டார். அந்த நேரத்தில் பெற்றோர் இருவரும் கடினமான வாழ்க்கை சூழ்நிலைகளில் இருந்தனர். தந்தை வேலையை இழந்தார். இதைப் பற்றி அறிந்ததும், அபார்ட்மெண்டிற்கான கடன்கள் பற்றியும், சமூக சேவைகள் குடும்பத்தைப் பார்க்கத் தொடங்கின. இதன் விளைவாக, அப்போது 1.5 மாத வயதுடைய ரோடியன் மட்டுமல்ல, அவர்களின் மூன்று வயது மகள் இலோனாவும் அழைத்துச் செல்லப்பட்டார். சிறிது நேரம் கழித்து, மூளையில் ஏற்பட்ட காயம் காரணமாக குழந்தை மருத்துவமனையில் இறந்தது. நீண்ட விசாரணைகள் இருந்தும், குழந்தையின் மரணத்திற்கு யாரும் தண்டிக்கப்படவில்லை.

குளிர்சாதனப் பெட்டியில் போதிய உணவு இல்லை என்று பறிமுதல் அறிக்கை கூறுகிறது. அவ்வளவுதான். இது பொலிஸாருக்குக் கைப்பற்ற போதுமானதாக இருந்தது சிறு குழந்தை. குடும்பத்திற்கு எந்த உதவியும் கிடைக்கவில்லை. இறுதியில் அனைத்தும் சோகத்தில் முடிந்தது,

• ஓல்கா லெட்கோவா மேலும் கூறினார்.

குழந்தைகளை அகற்றுவதற்கு பல தொலைதூர காரணங்கள் இருப்பதாக அவர் குறிப்பிட்டார். அதே நேரத்தில், குடும்பங்களுக்கு உதவ யாரும் விரும்பவில்லை. மாறாக, உதவிக்கான கோரிக்கைகளுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, அதிகாரிகள் வந்து குழந்தைகளை பெற்றோரிடமிருந்து அழைத்துச் செல்கிறார்கள். அதே நேரத்தில், பல சந்தர்ப்பங்களில், தாய்மார்கள் மற்றும் தந்தைகள் தங்கள் மகன்களையும் மகள்களையும் வளர்ப்பதில் மிகவும் பொறுப்பானவர்கள், ஆனால் அவர்கள் வெறுமனே கடினமான சூழ்நிலையில் தங்களைக் காண்கிறார்கள்.

பெரும்பாலும் குழந்தைகளை அகற்றுவதற்கான காரணம் குழந்தைகளுக்கும் பெற்றோருக்கும் இடையிலான மோதலாகும், இது பற்றி பலருக்குத் தெரிந்தால், எடுத்துக்காட்டாக, தந்தை குழந்தையைத் திருடியதற்காக தண்டித்தாலும் கூட. பொதுவாக, குழந்தைகளை அழைத்துச் செல்வதற்கான காரணங்கள் பெற்றோரின் நோய், வீடு அல்லது பழுதுபார்ப்பு இல்லாமை, வறுமை. ஆனால் எந்தக் குடும்பத்திலிருந்து குழந்தைகளை அழைத்துச் செல்வது என்பதை பாதுகாவலர் அதிகாரிகளே தீர்மானிக்கிறார்கள். எங்கள் கண்காணிப்பின் முடிவு எளிதானது - ரஷ்யாவில் இளம் பருவ அமைப்பு செயல்படுகிறது. குடும்ப விவகாரங்களில் தலையிடாமல் இருக்க அனுமதிக்கும் பல விதிமுறைகளை நாங்கள் முன்மொழிய உத்தேசித்துள்ளோம், இதனால் பெற்றோர்கள் தங்கள் குழந்தைகளை தங்கள் சொந்த விருப்பப்படி வளர்க்க முடியும்,

• ஓல்கா லெட்கோவா கூறினார்.

அவரது நிலைப்பாட்டை எலெனா மிசுலினாவும் ஆதரித்தார். தற்போதைய நடைமுறையை மூர்க்கத்தனமாக கருதுகிறார். செனட்டரின் கூற்றுப்படி, குழந்தைகளை அகற்றுவது அபத்தமானது, ஏனெனில் குடும்பத்தில் பழுதுபார்க்க பணம் இல்லை. நாம் நம் பெற்றோருக்கு உதவ வேண்டும், ஆனால் யாரும் இதைச் செய்ய விரும்பவில்லை.

தற்போதைய குடும்பச் சட்டம் இரண்டு முக்கிய சூழ்நிலைகளில் குழந்தைகளை குடும்பத்திலிருந்து நீக்குகிறது: பெற்றோரின் உரிமைகளை பறித்தல் மற்றும் இந்த உரிமைகளை கட்டுப்படுத்துதல். எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும், நீதிமன்றத்தால் முடிவு எடுக்கப்படுகிறது, மேலும் வழக்கு வழக்கறிஞர், பாதுகாவலர் மற்றும் அறங்காவலர் அதிகாரிகளின் பங்கேற்புடன் கருதப்படுகிறது. அதே நேரத்தில், குடும்பத்திலிருந்து குழந்தைகளை அகற்றுவதற்கான சூழ்நிலைகள் சிறப்பாக மாறக்கூடும் என்று சட்டம் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்கிறது, எனவே பெற்றோர்கள் தங்களை மறுவாழ்வு செய்து, தங்கள் குழந்தைகள் தொடர்பாக தங்கள் உரிமைகளை மீட்டெடுக்க வாய்ப்பு வழங்கப்படுகிறது. மறுசீரமைப்பும் மேற்கொள்ளப்படுகிறது நீதி நடைமுறை, இந்த நோக்கத்திற்காக ஆர்வமுள்ள பெற்றோர் ஒரு விண்ணப்பத்தை சமர்ப்பிக்கிறார்கள்.

பெற்றோரின் உரிமைகள் பறிக்கப்பட்ட பிறகு குழந்தைகளைத் திருப்பித் தருவது எப்படி?

பெற்றோரின் உரிமைகள் பறிக்கப்பட்டதால் குழந்தைகள் நீக்கப்பட்டிருந்தால், இதற்குக் காரணம் பெற்றோரின் பொருத்தமற்ற நடத்தை, பெற்றோரின் பொறுப்புகளை நிறைவேற்றத் தவறியது, மது அல்லது போதைப்பொருள் துஷ்பிரயோகம் அல்லது தங்கள் சொந்த குழந்தைகளை துஷ்பிரயோகம் செய்தல். அதனால்தான், குழந்தைகளைத் திரும்பப் பெறுவதற்காக, பெற்றோரின் நடத்தை, வளர்ப்பு குறித்த அணுகுமுறை மற்றும் வாழ்க்கை முறை சிறப்பாக மாறிவிட்டது என்பதை நீதிமன்றத்தில் நிரூபிக்க வேண்டும். பெற்றோரின் உரிமைகள் பறிக்கப்பட்ட ஆறு மாதங்களுக்குப் பிறகு, ஒரு குழந்தையை தத்தெடுக்க முடியும் என்பதை கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும், அதன் பிறகு இந்த உரிமைகளை மீட்டெடுப்பது முற்றிலும் சாத்தியமற்றதாகிவிடும். கூடுதலாக, பெற்றோரின் மறுவாழ்வு குறித்து தீர்மானிக்கும் போது, ​​நீதிமன்றம் குழந்தையின் கருத்து மற்றும் நலன்களை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்கிறது, மேலும் குழந்தைக்கு பத்து வயதுக்கு மேல் இருந்தால், குடும்பத்திற்குத் திரும்புவதற்கு அவரது சொந்த ஒப்புதல் கட்டாயமாகும்.

பெற்றோரின் உரிமைகள் குறைவாக இருந்தால் குழந்தைகளை எப்படி திருப்பித் தருவது?

சில சந்தர்ப்பங்களில், பெற்றோரின் நடத்தை குழந்தைகளுக்கு ஆபத்தை ஏற்படுத்துகிறது, ஆனால் பெற்றோரின் உரிமைகளை உடனடியாக பறிப்பதற்கு எந்த காரணமும் இல்லை. இந்த வழக்கில், பாதுகாவலர் அதிகாரிகள் பெற்றோரின் உரிமைகளை கட்டுப்படுத்த நீதிமன்றத்தில் ஒரு விண்ணப்பத்தை தாக்கல் செய்யலாம், இது குடும்பத்திலிருந்து குழந்தைகளை அகற்றும். பொதுவாக, பெற்றோர்கள் மனநலம் குன்றியவர்கள் அல்லது குடும்பம் கடினமான வாழ்க்கை சூழ்நிலையில் இருக்கும்போது இந்த நிலை ஏற்படுகிறது. ஆறு மாதங்களுக்குள் பிரச்சினைகள் தீர்க்கப்படாவிட்டால், பெற்றோரின் உரிமைகளை பறிக்க, பாதுகாவலர் அதிகாரம் நீதிமன்றத்திற்கு விண்ணப்பிக்கலாம். குழந்தைகளுக்கு ஏற்படும் ஆபத்து நீக்கப்பட்டிருந்தால், பெற்றோர்கள் தங்கள் உரிமைகளின் கட்டுப்பாட்டை நீக்குவதற்கு விண்ணப்பிக்கலாம், இது வளர்ப்பு நிலைமைகளில் மாற்றம் மற்றும் நிதி முன்னேற்றத்திற்கான கட்டாய ஆதாரத்துடன் விரிவான விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்படும். குடும்பத்தின் நிலை.

விசாரணைக்கு என்ன ஆதாரங்களை சேகரிக்க வேண்டும்?

விவரிக்கப்பட்ட எல்லா நிகழ்வுகளிலும், குழந்தைகளைத் திருப்பித் தர, அவர்களின் நடத்தை, வாழ்க்கை முறை, குழந்தைகளை வளர்ப்பதற்கான அணுகுமுறை அல்லது நிதி நிலைமை கணிசமாக மாறிவிட்டது என்பதை பெற்றோர்கள் நிரூபிக்க வேண்டும். இந்த சூழ்நிலைகளை உறுதிப்படுத்த, நீங்கள் பயன்படுத்தலாம்:
- பெற்றோரின் வேலை பற்றிய ஆவணங்கள், அவர்களின் சராசரி வருமானம்;
- ஒரு மருத்துவ நிறுவனத்தில் பதிவு செய்வதற்கான ஆவணங்கள், சில நோய்களுக்கான சிகிச்சை (ஆல்கஹால், போதைப் பழக்கம்);
- வசிக்கும் இடம், வேலை செய்யும் இடம் அல்லது படிக்கும் இடம் ஆகியவற்றின் பண்புகள், பெற்றோரின் நடத்தையில் மாற்றத்தை உறுதிப்படுத்துகிறது.
இந்த ஆதாரத்தை நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பித்த பிறகு, பெற்றோரின் கோரிக்கைகளை திருப்திப்படுத்தவும், குழந்தைகளை திருப்பி அனுப்பவும் வாய்ப்புகள் கணிசமாக அதிகரிக்கின்றன.

அனாதைகள் எப்படி உருவாக்கப்படுகிறார்கள்

இன்று உங்கள் பிள்ளைகளுக்கு சூப் சமைக்க உங்களுக்கு நேரமில்லாமல் இருந்தாலோ, காலையில் படுக்கைக்குச் செல்லாமல் இருந்தாலோ, வேலைக்குச் செல்லத் தாமதமாகிவிட்டாலோ, அல்லது ஒரு கூடை நிறைய அழுக்கு சலவை செய்தாலோ, இது உங்கள் தனிப்பட்ட விஷயம் என்று நினைக்காதீர்கள். வணிகம். இவை அனைத்தும் பாதுகாவலர் அதிகாரிகள் உங்களை "கட்டுப்படுத்துவதற்கு" ஒரு காரணமாக இருக்கலாம், மேலும், உங்கள் குழந்தைகளை குடும்பத்திலிருந்து நீக்கவும்.

அதே நேரத்தில், சிறார்களின் நலன்களைப் பாதுகாக்கும் அதிகாரிகள் தனது குழந்தைகளை அடித்து, ஓட்கா வாங்க கடைக்கு அழைத்துச் செல்லும் குடிகார அண்டை வீட்டாரின் வாழ்க்கையில் சிறிதும் அக்கறை காட்டவில்லை என்பதில் ஆச்சரியப்பட வேண்டாம்.

இதுதான் தற்போதைய யதார்த்தம்.

குழந்தைகளை ஏன் முற்றிலும் சாதாரண குடும்பங்களிலிருந்து அழைத்துச் செல்ல முடியும், ஆனால் அவர்கள் ஆபத்தில் இருக்கும் இடங்களில் விட்டுவிடலாம், எம்.கே நிருபர் கண்டுபிடித்தார்.

உங்கள் குளிர்சாதன பெட்டியில் எத்தனை வாழைப்பழங்கள் உள்ளன என்று யார் கவலைப்படுகிறார்கள்? கிராஸ்னோடர் பிரதேசத்தைச் சேர்ந்த மூன்று மாத ரோடியன் டோன்கிக்கின் பெற்றோர்கள் தங்கள் குடியிருப்பின் கதவுகளை சமூக சேவையாளர்களுக்குத் திறந்தபோது இதைத்தான் நினைத்திருக்கலாம். சரி, என் தந்தை வேலையை இழந்தார், சரி, சமையலறையில் உணவு நிரப்பப்படவில்லை - ஒவ்வொரு குடும்பத்திற்கும் கடினமான நேரங்கள் உள்ளன.

இருப்பினும், சிறுவனும் அவனது மூன்று வயது சகோதரியும் அவர்களின் தாய் மற்றும் தந்தையிடமிருந்து பறிக்கப்பட்டனர். விரைவில் குழந்தை ரோடியன் அவர் அனுமதிக்கப்பட்ட மருத்துவமனையில் இறந்தார் ...

விக்டோரியா மற்றும் மாக்சிம் டோன்கிக் குடும்பம் வெர்க்னி போகன்ஸ்கி என்ற சிறிய கிராமத்தில் வசிக்கிறது. மாக்சிம் ஒரு முன்னாள் அனாதை இல்லம், விகா அதிர்ஷ்டசாலி - அவளும் அனாதையாக இருந்தபோதிலும், சிறுமிக்கு 13 வயதாக இருந்தபோது அவளுடைய பெற்றோர் இறந்துவிட்டார், ஆனால் அவள் தாத்தாவால் வளர்க்கப்பட்டாள். இவர்களுக்கு திருமணமாகி 5 ஆண்டுகள் ஆகிறது.இவர்களுக்கு இரண்டு குழந்தைகள் உள்ளனர். இன்னும் துல்லியமாக, அவர்கள் எழுப்பினர் ...

குடும்பத் தலைவர் தனது வேலையை இழந்தபோது, ​​உள்ளூர் சமூக சேவைகளால் டோன்கிக் "கட்டுப்பாட்டில்" எடுக்கப்பட்டார். ஊழியர்கள் தொடர்ந்து குடியிருப்புக்கு வரத் தொடங்கினர். அவர்கள் எப்படி வாழ்கிறார்கள் என்பதைச் சரிபார்த்து, மாக்சிமுக்கு வேலை கிடைத்ததா என்று கேட்டார்கள்.

"ஆகஸ்ட் 6 ஆம் தேதி, அவர்கள் மற்றொரு சோதனைக்காக அவர்களிடம் வந்தனர்," என்று விக்டோரியாவின் மூத்த சகோதரி யூலியா ஸ்டெஃபனெட்ஸ் MK இடம் கூறினார். - அந்த நேரத்தில் விகா தனது மூத்த மகள் இலோனாவை மழலையர் பள்ளிக்கு அழைத்துச் செல்லச் சென்றார். அவளுடைய தோழி, பையனின் தெய்வம், ரோடியனைக் கவனித்துக்கொண்டாள்.

குழந்தை உடனடியாக எடுத்துச் செல்லப்பட்டது, தாய் திரும்பி வரும் வரை காத்திருக்காமல், குழந்தை கவனிக்கப்படாமல் இருந்தது (வயது வந்த காட்மதர் இருப்பது கணக்கிடப்படவில்லை). மாலையில் அவர்கள் இலோனாவுக்கு வந்தனர்.

“குளிர்சாதனப் பெட்டியில் போதிய உணவு இல்லாததாலும், அடுக்குமாடி குடியிருப்பை சுத்தம் செய்யாததாலும் குழந்தைகள் அழைத்துச் செல்லப்படுவதாக அவர்கள் என் சகோதரியிடம் விளக்கினர். இலோனோச்கா தனது தாயின் கைகளில் இருந்து கிழிந்தபோது அழுதாள். அங்கே நடந்தது ஒரு சோகம்...

இரண்டு குழந்தைகளும் நோவோரோசிஸ்கில் உள்ள மிஸ்காகோ கிராமத்தில் உள்ள குழந்தைகள் நகர மருத்துவமனையில் வைக்கப்பட்டன. குழந்தைகளைப் பார்க்க அம்மா அனுமதிக்கப்படவில்லை.

- விகா எல்லா நேரத்திலும் வந்து, ரோடியனுக்கு குறைந்தபட்சம் உணவளிக்கச் சொன்னார், அவர் ஒரு தாய்ப்பால் கொடுப்பவர். ஆனால் அவளை உள்ளே அனுமதிக்கவே இல்லை. வேலை கிடைத்ததற்கான சான்றிதழை அனைவரும் தந்தையிடம் கோரினர். மேலும் விகா கர்ப்பமாக இல்லை என்ற சான்றிதழும் (பிரசவத்திற்குப் பிறகும் அவளுக்கு வயிறு இருக்கிறது), அவர்கள் சொல்கிறார்கள், இந்த மோசமான காலங்களில் உங்களுக்கு ஏன் மூன்றாவது தேவை? வீட்டில் நாங்கள் எல்லாவற்றையும் ஒன்றாகக் கழுவி குளிர்சாதன பெட்டியை நிரப்பினோம். அவர்கள் ஏன் என் சகோதரியைத் தேர்ந்தெடுத்தார்கள் என்று எனக்குப் புரியவில்லை? ஆமாம், அவர்கள் நன்றாக வாழவில்லை, ஆனால் அவர்களுக்கு தேவையான அனைத்தையும் வைத்திருக்கிறார்கள். அவர்களுக்கு எங்களால் முடிந்த உதவிகளை செய்கிறோம். அவர்கள் குடிப்பதில்லை, அவர்களின் குழந்தைகள் அத்தகைய முட்டாள்கள், நன்கு வருவார் மற்றும் அழகானவர்கள். சரி, வாடகைக் கடனைப் பற்றி... குழந்தைகளுக்கும் இதற்கும் என்ன சம்பந்தம்?

ரோடியன் டோன்கிக் மூன்று மாதங்கள் மட்டுமே வாழ்ந்தார்.

ரோடியனுக்கு சரியாக என்ன நடந்தது என்று அவர்களுக்குத் தெரியாது. ஆனால் ஆகஸ்ட் 12 ஆம் தேதி காலையில், டோங்கிக்கின் குடியிருப்பில் ஒரு தொலைபேசி அழைப்பு கேட்டது: அன்று இரவு சிறுவன் இறந்துவிட்டதாக புலனாய்வாளர் தெரிவித்தார்.

“இறப்புச் சான்றிதழைப் பெற நானும் என் சகோதரியும் காவல்துறைக்குச் சென்றோம். "மூடப்பட்ட தலை காயம், தீர்மானிக்கப்படாத நோக்கத்துடன் மழுங்கிய பொருளைத் தொடுவதால் மூளை வீக்கம்" என்று அது கூறுகிறது. சாட்சிகளின் சாட்சியத்திலிருந்து, முந்தைய நாள் நள்ளிரவு ஒரு மணிக்கு பையனுடன் எல்லாம் நன்றாக இருந்தது என்பதை நாங்கள் அறிந்தோம். அவர்கள் அவருக்கு உணவளித்தனர், அதிகாலை மூன்று மணியளவில், அடுத்த உணவில், ரோடியன் ஏற்கனவே இறந்து கிடந்தார். ரோடியனின் சமீபத்திய புகைப்படங்களைக் காட்டச் சொன்னேன், விகாவால் அவற்றைப் பார்க்க முடியவில்லை. அவரது கன்னத்தில் பெரிய காயம் இருந்ததை புகைப்படம் காட்டியது. வழக்குரைஞர் அலுவலகத்தில் மனு தாக்கல் செய்தோம்.

ஆகஸ்ட் 14 அன்று, குடும்பம் (விக்டோரியா மற்றும் மாக்சிம், யூலியா மற்றும் அவரது கணவர், ஒரு உறவினர் மற்றும் சுமார் 10 அயலவர்கள்) குழந்தையை அடக்கம் செய்தனர். அடக்கம் செய்யப்பட்ட இடத்தில் பாதுகாவலர்கள் யாரும் இல்லை. இறுதிச் சடங்கு மற்றும் ஊழலுக்குப் பிறகு, மூன்று வயது இலோனோச்ச்கா தனது பெற்றோரிடம் திரும்பினார்.

ஐயோ, ரோடியன் டோன்கிக்கின் வழக்கு மட்டும் அல்ல, அதன் சோகமான முடிவால் மட்டுமே அது வேறுபடுத்தப்படுகிறது. பெற்றோர் சமூகம் எச்சரிக்கை ஒலிக்கிறது: இந்த ஆண்டு குழந்தைகளின் கேலிக்குரிய மற்றும் சட்டவிரோதமான தேர்வுகள் ஏராளமாக உள்ளன. நடைமுறைக்கு வந்த "குடிமக்களுக்கான சமூக சேவைகளின் அடிப்படைகள்" என்ற சட்டம் சமூக ஊழியர்களுக்கு சுதந்திரமான கையை வழங்கியது.

ஓல்கா லெட்கோவா, பெற்றோர் குழுக்கள் மற்றும் சமூகங்களின் சங்கத்தின் தலைவர், சட்ட நிபுணத்துவம் மற்றும் வரைவு சட்டங்களுக்கான பொது மையத்தின் இயக்குனர், 5 ஆண்டுகளுக்கு முந்தைய ஆவணங்களை எனக்குக் காட்டுகிறார். அந்த நேரத்தில், மாநில டுமா "சமூக ஆதரவில்" சட்டத்தை பரிசீலித்தது.

"பின்னர், ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, குற்றவியல் மசோதாவை பகுப்பாய்வு செய்த பிறகு, அரசியலமைப்பு மற்றும் பொது அறிவு இரண்டிற்கும் முரணான ஏராளமான உட்பிரிவுகளை நாங்கள் கண்டறிந்தோம்," ஓல்கா பெருமூச்சு விட்டார். — அப்போதைய ஜனாதிபதி மெட்வெடேவுக்கு எழுதிய கடிதத்திலிருந்து எங்களின் பகுதி: “மருத்துவர்களையும் ஆசிரியர்களையும் பெற்றோருக்குத் தெரிவிக்கும்படி கட்டாயப்படுத்துதல், குடும்ப வாழ்க்கையைப் பற்றிய ரகசியத் தகவல்களை அரசியல் சட்டத்திற்கு விரோதமாகச் சேகரித்தல், குடும்ப விவகாரங்கள் மற்றும் கல்விச் செயல்பாட்டில் அதிகாரிகள் ஊடுருவல்... இப்படியெல்லாம் செய்யலாம். வறுமை மற்றும் பிற நியாயமற்ற காரணங்களால் குடும்பங்களில் இருந்து குழந்தைகள் பெருமளவில் அகற்றப்படுவதற்கு வழிவகுக்கும்." 2010 இல், பெற்றோர் சமூகத்தின் கோபத்தின் விளைவாக, சிறார் திட்டம் நிறைவேற்றப்படவில்லை. இருப்பினும், நாங்கள் ஆரம்பத்தில் ஓய்வெடுத்தோம். இந்த பயங்கரமான சிறார் விதிமுறைகள் அனைத்தும் நீங்கவில்லை. "குடிமக்களுக்கான சமூக சேவைகளின் அடிப்படைகள்" என்ற கூட்டாட்சி சட்டத்தின் உரையில் அவை சேர்க்கப்பட்டுள்ளன.

விக்டோரியா டோன்கிக் தனது மகள் இலோனாவுடன்.

- அதிகாரிகளுக்கு வீடுகளை உடைக்க உரிமை உண்டு என்று இந்தச் சட்டத்தில் என்ன எழுதப்பட்டுள்ளது? - நான் ஓல்காவிடம் கேட்கிறேன்.

"இங்கே அனைத்தும் மிகவும் புத்திசாலித்தனமாக மறைக்கப்பட்டுள்ளன." குழந்தைகளை அகற்றுவது போன்ற வார்த்தைகள் கூட சட்டத்தில் இல்லை, சமூக சேவைகளின் அதிகாரங்கள் உச்சரிக்கப்படவில்லை. இவை அனைத்தும் "இடைநிலை தொடர்புகளின் விதிமுறைகள்" என்று அழைக்கப்படுவதில் மறைக்கப்பட்டுள்ளன, இதன் வரைவு மற்றும் ஒப்புதல் சமூகத் துறையில் பிராந்திய அதிகாரிகளுக்கு முற்றிலும் விடப்படுகிறது.

இங்கே, எடுத்துக்காட்டாக, கலினின்கிராட் பகுதி, "கடினமான வாழ்க்கை சூழ்நிலைகளில் குடும்பங்களை அடையாளம் காண்பதற்கான முக்கிய அளவுகோல்கள்":

- குழந்தைகளை வளர்ப்பதற்கான நிபந்தனைகளின் பற்றாக்குறை (பெற்றோர்களுக்கு வேலை இல்லாமை, வசிக்கும் இடம், திருப்தியற்ற வாழ்க்கை நிலைமைகள் போன்றவை);

- பெற்றோரில் ஒருவரின் மரணம்;

- தந்தை / தாய் குடும்பத்தை விட்டு வெளியேறுதல், பெற்றோரின் விவாகரத்து;

- உறவினர்கள், குழந்தைகள் மற்றும் பெற்றோர்கள் மற்றும் பிற சட்ட பிரதிநிதிகளுக்கு இடையே நிலையான மோதல் சூழ்நிலைகள்;

- சிறையில் இருந்து பெற்றோர் (கள்) திரும்புதல்;

- ஒரு குற்றம் அல்லது நிர்வாகக் குற்றத்தைச் செய்யும் குழந்தைகள்.

விதிமுறைகள் கடினமான வாழ்க்கை சூழ்நிலைகளில் உள்ள குழந்தைகளை குறைந்த வருமானம் கொண்ட குடும்பங்களில் வாழும் குழந்தைகள், நடத்தை பிரச்சனைகள் உள்ள குழந்தைகள், அகதிகள் மற்றும் உள்நாட்டில் இடம்பெயர்ந்த குடும்பங்களின் குழந்தைகள் என வகைப்படுத்துகின்றன; குழந்தைகள் - வன்முறையால் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் மற்றும் பலர்.

"சிறுவர்களுக்கான கமிஷனின் முடிவின் அடிப்படையில் அத்தகைய குடும்பங்களிலிருந்து ஒரு குழந்தையை அகற்ற முடியும்" என்று லெட்கோவா விளக்குகிறார். - ஃபெடரல் சட்டம் "புறக்கணிப்பு மற்றும் சிறார் குற்றத்தைத் தடுப்பதற்கான அமைப்பின் அடிப்படைகளில்" குழந்தைகளை ஒரு தங்குமிடத்தில் வைக்க அனுமதிக்கிறது. இங்கே நீங்கள் செல்கிறீர்கள், சிறார் தரநிலைகள், அவர்கள் எங்கும் செல்லவில்லை. ஒவ்வொரு பிராந்தியத்திற்கும் அதன் சொந்த விதிமுறைகள் உள்ளன, ஆனால் அவை அனைத்தும் தோராயமாக ஒரே மாதிரியானவை. இதன் விளைவாக, சமூக சேவை ஊழியர்கள் வறுமை, சுகாதாரமற்ற நிலைமைகள், மருத்துவரிடம் அரிதான வருகைகள், குடியிருப்பில் பழுதுபார்ப்பு இல்லாமை மற்றும் பலவற்றிற்காக விசாரணை அல்லது விசாரணை இல்லாமல் குழந்தைகளை கைப்பற்றுகின்றனர். அதாவது, எந்தவொரு குடும்பத்தின் வாழ்க்கையிலும் தலையிட அவர்கள் வரம்பற்ற அதிகாரங்களைப் பெற்றனர்.

ஆகஸ்ட் மாதம், யுஷ்னோய் செர்டானோவோவின் மாஸ்கோ மாவட்டத்தில், இரண்டு சிறுவர்கள் தங்கள் குடும்பத்திலிருந்து நீக்கப்பட்டனர். பாதுகாவலர் அதிகாரிகளின் ஆவணங்களில், பட்டியலிடப்பட்ட காரணங்கள் அபார்ட்மெண்டில் உள்ள அழுக்கு மற்றும் சுகாதாரமற்ற நிலைமைகள், வீட்டுவசதி மற்றும் வகுப்புவாத சேவைகளுக்கான கடன், அத்துடன் 20 பூனைகள் இருப்பது. சிறுவர்களின் தாயார் எலினா கொரோபோவா, இது வரை பாதுகாவலர் அதிகாரிகளிடமிருந்து எந்தவொரு கோரிக்கையையும் சந்தித்ததில்லை என்று கூறினார். ஆனால் ஒரு நல்ல நாள், 14 பேர் தங்கள் குடியிருப்பில் வந்து தங்கள் மகன்களை மருத்துவமனைக்கு அழைத்துச் சென்றனர். பின்னர் அவர்கள் அனாதை இல்லத்திற்கு மாற்றப்பட்டனர். சில நாட்களில், தன்னார்வலர்களின் உதவியுடன், என் அம்மா, பழுதுபார்த்து எல்லாவற்றையும் ஒழுங்காக வைத்தார். ஆனால் இன்னும் குழந்தைகள் திரும்ப வரவில்லை. நியமிக்கப்பட்ட நேரங்களில் அனாதை இல்ல ஊழியர்களின் மேற்பார்வையில் மட்டுமே அவர்கள் ஒருவரையொருவர் பார்க்கிறார்கள்.

இந்த சந்தர்ப்பத்தில், குழந்தைகள் உரிமை ஆணையர் பாவெல் அஸ்டாகோவ் தனது ட்விட்டரில் எழுதினார்: “அபார்ட்மெண்ட்டை சுத்தம் செய்யுங்கள், குப்பைகள் மற்றும் குப்பைகள் அனைத்தையும் அகற்றவும், அழுக்கு மற்றும் பூனைகளின் கழிவுகளை சுத்தம் செய்யவும் (அபார்ட்மெண்டில் 20 க்கும் மேற்பட்ட பூனைகள் உள்ளன), கரப்பான் பூச்சிகளை அகற்றவும், பூச்சிகள், சிலந்திகள், தரையையும் சுவர்களையும் கழுவுங்கள், அழுக்கு அடுக்கிலிருந்து ஜன்னல்கள் - இவை அனைத்தும் அடிப்படை மற்றும் பணம் தேவையில்லை. இது வறுமையில் இருந்து அல்ல, சோம்பல் மற்றும் பிரச்சனையில் இருந்து வந்தது. குழந்தைகளுக்காக போராடுவது அவசியம், ஆனால் நீங்களே சண்டையைத் தொடங்க வேண்டும்" (ஆசிரியரின் எழுத்துப்பிழை மற்றும் நிறுத்தற்குறிகள் பாதுகாக்கப்பட்டுள்ளன. - "எம்.கே").

சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி, அத்தகைய அளவுகளில் அழுக்கு, கரப்பான் பூச்சிகள் மற்றும் பூனைகள் நிச்சயமாக மோசமானவை. பெரும்பாலும் ஆம், இது பெற்றோரின் சோம்பலைக் குறிக்கிறது. ஆனால் வாழ்க்கை என்பது எல்லாப் பெற்றோரும் பரிபூரணமாக இருக்க முடியாது. சோம்பேறிகள், முட்டாள்கள் மற்றும் கவனக்குறைவானவர்கள் குழந்தைகளைப் பெற்றெடுக்கிறார்கள். எல்லோருடைய குழந்தைகளையும் அழைத்துச் செல்ல வேண்டும் என்று மாறிவிடும்? ஆனால் ஒரு குடும்பம், பரிபூரணத்திலிருந்து வெகு தொலைவில் இருந்தாலும், அரசாங்க சுவர்களை விட எப்போதும் சிறந்தது - நிச்சயமாக, குழந்தைகள் அதில் ஆபத்தில் இருந்தால் தவிர. அத்தகைய "இலட்சியத்தை விட குறைவான" பெற்றோருடன் பணிபுரிய வேறு வழிகளைக் கண்டுபிடிப்பது உண்மையில் சாத்தியமற்றதா?

வீட்டுவசதி மற்றும் வகுப்புவாத சேவைகளுக்கான கடன்கள் பற்றிய கூற்று பொதுவாக நம்மை ஆழ்ந்த ஆச்சரியத்தில் ஆழ்த்துகிறது. கடன்களுக்காக, குழந்தைகளை சொத்தாக எடுத்துச் சென்றது தெரியவந்ததா? "குழப்பத்தை சுத்தம் செய்யுங்கள், அனைத்து கட்டணங்களையும் செலுத்துங்கள், பின்னர் நாங்கள் உங்களுக்கு திருப்பிச் செலுத்துவோம்."

இன்று, பெற்றோருக்கு எதிரான நிலையான புகார்கள், குழந்தைகளை அகற்றுவதைத் தொடர்ந்து, பின்வருமாறு: வேலை இல்லாமை (இது ஒரு நெருக்கடியான பொருளாதார சூழ்நிலையில் உள்ளது!), குளிர்சாதன பெட்டியில் உணவு இல்லாமை, வீட்டில் பழுது இல்லாமை, பற்றாக்குறை சாக்கடை மற்றும் அடுப்பை சூடாக்குதல், பெற்றோரின் மேற்பார்வை இல்லாமல் (சரிபார்க்கும் நேரத்தில், அவர்கள் மூத்த சகோதர சகோதரிகளுடன், நண்பர்களுடன் அல்லது அவர்களது சொந்த பாட்டியுடன் கூட இருக்கலாம்) போன்றவை. "நலம் விரும்பிகளின்" கண்டனத்தின் படி - இது ஒரு அநாமதேய முறையீடு என்று அழைக்கப்படுகிறது - பாதுகாவலர் அதிகாரிகளும் வேலை செய்ய விரும்புகிறார்கள். உங்கள் அயலவர்களுடன் நீங்கள் சண்டையிட்டிருக்கிறீர்களா, உங்கள் மழலையர் பள்ளி ஆசிரியர் அல்லது ஆசிரியருடன் உங்கள் உறவுகள் சரியாக நடக்கவில்லையா? ஜாக்கிரதை!

இது அபத்தம் என்ற நிலைக்கு செல்கிறது. ஆர்க்காங்கெல்ஸ்க் பிராந்தியத்தில் உள்ள கொனோஷ்ஸ்கி மாவட்டத்தில் உள்ள மெலென்டியெவ்ஸ்கி கிராமத்தில், நயண்டோமா உறைவிடப் பள்ளியின் பட்டதாரி நடேஷ்டா குஸ்னெட்சோவாவின் ஒரு அனாதை, பழுதடைந்த ஒரு அபார்ட்மெண்ட் வழங்கப்பட்டது (அனாதையைக் கவனிக்க யாரும் இல்லை), அவள் இருந்தபோது சில காலம் கழித்து ஒரு குழந்தை, அது... போதிய வாழ்க்கைச் சூழலின் காரணமாக எடுத்துச் செல்லப்பட்டது.

அதே ஆர்க்காங்கெல்ஸ்க் பிராந்தியத்தில் மற்றொரு வழக்கு சோகத்தில் முடிந்தது. ப்ளெசெட்ஸ்க் காஸ்மோட்ரோமின் இராணுவப் பிரிவில் சமையல்காரரான எலெனா செர்கனோவா என்ற விவாகரத்து பெற்ற தாயிடமிருந்து மூன்று குழந்தைகளை பாதுகாவலர் அதிகாரிகள் அழைத்துச் சென்றனர். மூன்று குழந்தைகள், கிறிஸ்டினா, கரினா மற்றும் கரோலினா, செவரோனெஸ்க் நகரில் உள்ள ஒரு அனாதை இல்லத்திற்கு அழைத்துச் செல்லப்பட்டனர். சிறிது நேரம் கழித்து, தனது மூத்த மகள் 15 வயது கிறிஸ்டினா தூக்கிட்டு தற்கொலை செய்து கொண்டதை தாய் அறிந்தார். சிறுமி பலமுறை அனாதை இல்லத்திலிருந்து ஓடிவிட்டாள், ஆனால் ஒவ்வொரு முறையும் அவள் திரும்பி வந்தாள் ...

ரோஸ்டோவ் பிராந்தியத்தில், பாதுகாவலர் அதிகாரிகள் தனது மூன்று குழந்தைகளை அழைத்துச் சென்ற பின்னர் பல குழந்தைகளுடன் ஒரு தாய் தற்கொலை செய்து கொண்டார். விக்டோரியா மிகவும் வளமான குடும்பத்தைக் கொண்டிருந்தார், ஆனால் அவரது கணவர் இறந்து பின்னர் வீடு எரிந்த பிறகு, அவரும் அவரது மூன்று சிறிய குழந்தைகளும் தாயும் ஒரு வாடகை குடியிருப்பில் தங்களைக் கண்டனர்.

சிறு குழந்தைக்கு நான்கு மாதங்கள் மட்டுமே, நடுத்தர குழந்தைக்கு 3 வயது. ஊனமுற்றோர் இல்லத்தில் பகுதி நேரமாகப் பணிபுரிந்து ஓய்வு பெற்ற தாயால் விக்டோரியாவுக்கு தன்னால் இயன்ற உதவிகள் செய்யப்பட்டன.

மூத்த மகன், 10 வயது மாக்சிம், ஒரு குறும்பு பையனாக வளர்ந்தார் மற்றும் பல முறை வீட்டை விட்டு ஓடிவிட்டார். இதன் பிறகு, குடும்பம் பாதுகாவலர் அதிகாரிகளின் தீவிர கவனத்திற்கு உட்பட்டது. ஒரு வாடகை குடியிருப்பில் மற்றும் வறுமையில் வாழ்ந்ததற்காக அவர்கள் விதவையை தொடர்ந்து நிந்தித்தனர்.

அந்த பெண்ணுடன் வழக்கமான உரையாடல்கள், அதிகாரிகளின் கூற்றுப்படி, எந்த முடிவுகளையும் கொண்டு வரவில்லை - வீட்டுவசதி மற்றும் பணத்தின் மோசமான நிலைமை ஒருபோதும் தீர்க்கப்படவில்லை.

மாக்சிமின் அடுத்த தப்பித்த பிறகு, தாய் காவல்துறையை அழைத்து தனது மகனைத் தேடச் சென்றார். காவல் துறையினரைத் தொடர்ந்து காவலர் பிரதிநிதிகள் உடனடியாக வந்தனர்.

"அவர்கள் விகாவின் தாய்வழி உரிமைகளைப் பறிப்பதாகக் கூறி, குழந்தைகளை அழைத்துச் சென்றார்கள்" என்று ஓய்வு பெற்ற தாய் கூறுகிறார். - நான் வீட்டில் இருந்தேன், பின்னர் மாக்சிம் திரும்பினார். செரெஷெங்கா தூங்கிக் கொண்டிருந்தார், அவர்கள் அவரை தூக்கத்தில் அழைத்துச் சென்றனர். அவர்கள் வீடு முழுவதும் சூறையாடி, குழந்தைகளின் ஆவணங்களைத் தேடினர்.

விகா வீடு திரும்பினார், ஆனால் குழந்தைகள் இல்லை;

இனி தன் குழந்தைகளை பார்க்க முடியாது என்று முடிவு செய்து மரத்தில் தூக்கு போட்டு தற்கொலை செய்து கொண்டாள்.

லெட்கோவா பெருமூச்சு விடுகிறார், "எங்கள் தாய் நிறுவனத்தில் இதுபோன்ற ஏராளமான கதைகள் உள்ளன. - சமாளிக்க எங்களுக்கு நேரம் இல்லை. இந்த பழுதுபார்ப்புகளுக்கு உதவ அல்லது ஒரு வழக்கறிஞரை பணியமர்த்துவதற்கு பணத்தை கண்டுபிடிப்பது எப்போதும் சாத்தியமில்லை (நீங்கள் மாஸ்கோவிலிருந்து தொலைதூர பகுதிகளுக்கு பறக்க முடியாது). மேலும், பெற்றோர் ஜனாதிபதிக்கு கடிதம் அனுப்பியுள்ளனர். இது 100 ஆயிரத்துக்கும் மேற்பட்ட கையெழுத்துகளை சேகரித்தது. ஆனால் புதிய சட்டம் குறித்த புகார்களை நிர்வாகம் புரிந்து கொள்ளவில்லை: "பெடரல் சட்டம் குழந்தைகளை பெற்றோரிடமிருந்து தன்னிச்சையாக அழைத்துச் செல்ல அனுமதிக்கிறது என்ற உங்கள் கருத்து நியாயமானதாக கருத முடியாது" என்று பதிலில் எழுதப்பட்டுள்ளது.

சொல்லப்போனால், சமூக சேவைகளை எதிர்த்துப் போராட வேண்டிய குழந்தைகளுக்கு எதிரான வன்முறை, சாதாரண மக்கள் அதைப் புரிந்துகொள்வதற்குப் பயன்படுத்தப்படுவதில்லை. இந்த வழிகளில், “குடும்ப வன்முறையைத் தடுப்பது மற்றும் தடுப்பது” என்ற புதிய மசோதா ஏற்கனவே தயாரிக்கப்பட்டுள்ளது, அதன்படி வன்முறை பெற்றோருக்கு எதிராக பல விஷயங்களுக்காக நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்படும்: அவர்கள் குழந்தையை கெட்ட சகவாசத்தில் அனுமதிக்கவில்லை என்றால், தடை அவர்கள் டிவி பார்க்க, கணினியில் விளையாட, அல்லது பாக்கெட் செலவுகளுக்கு பணம் கொடுக்கவில்லை. அதை ஏற்றுக்கொண்டால் என்ன நடக்கும் என்று கற்பனை செய்வது கூட கடினம்.

இந்தக் கதைகளின் பின்னணியில், நிஸ்னி நோவ்கோரோடில் நடந்தது போன்ற நிகழ்வுகள், மனநலம் பாதிக்கப்பட்ட தந்தை தனது ஆறு குழந்தைகளையும் கர்ப்பிணி மனைவியையும் கொன்றது போன்ற நிகழ்வுகள் குறிப்பாக காட்டுத்தனமாகத் தெரிகின்றன. தனது குடும்ப உறுப்பினர்களை தவறாமல் துஷ்பிரயோகம் செய்து, வேலை செய்யாமல், நன்மைகளில் வாழ்ந்த ஒரு ஸ்கிசோஃப்ரினிக் குடும்பத்திலிருந்து ஏன் குழந்தைகள் எடுக்கப்படவில்லை? பாதுகாவலர் அதிகாரிகள் தெளிவான பதிலை அளிக்கவில்லை, பெற்றோரின் மனநோய் குழந்தைகளை அழைத்துச் செல்வதற்கு ஒரு காரணம் அல்ல என்ற உண்மையை மட்டுமே குறிப்பிடுகிறது. சோம்பேறித்தனம் போன்ற குணநலன்கள் ஒரு காரணம், ஆனால் கடுமையான மனநோய் இல்லை...

மற்றொரு வழக்கு குழந்தைகளுக்கான அதிகரித்த கவனிப்புடன் பொருந்தாது. போதைக்கு அடிமையான தாய் யூலியா பெர்டோவா தனது 4 வயது மகளை மெட்ரோ அருகே பிச்சை எடுக்க அனுப்பியதைப் பற்றி "எம்.கே" ஒரு வருடத்திற்கு முன்பு எழுதியது. கண்களுக்குக் கீழே கருப்பு காயங்களுடன் சோர்வடைந்த 4 வயது சிறுமி ஒரு குடிகாரனின் கையால் எப்படிப் பிடிக்கப்பட்டாள் என்பது பற்றி. சிறுமியால் "யம்-யும்" என்று சொல்ல முடியவில்லை. தயவு செய்து, யம்-யும்." குழந்தையின் தாய் பள்ளியிலிருந்து நடைமுறையில் குடித்து வருகிறார் என்பதையும், பெலோஜெர்ஸ்காயா தெருவில் உள்ள அபார்ட்மெண்ட் உள்ளூர் போதைக்கு அடிமையானவர்கள் மற்றும் குடிகாரர்களுக்கான உண்மையான ஹேங்கவுட் ஆகும்.

இதையெல்லாம் மீறி, குழந்தை குடும்பத்திலிருந்து நீக்கப்படவில்லை. "தற்போதைய இலக்கு குடும்பத்துடன் வேலை செய்வதே தவிர, குழந்தைகளை அனாதை இல்லத்திற்கு அனுப்புவது அல்ல" என்று சமூக சேவகர்கள் எம்.கே.க்கு விளக்கினர். "நாங்கள் நிலைமையை அறிந்திருக்கிறோம், தாய் முன்னேற்றமடைந்து வருகிறார், மேலும் தன்னால் முடிந்தவரை சிறுமியை கவனித்துக்கொள்கிறார்." நாங்கள் அவளைக் கண்காணித்து வருகிறோம்."

ஆறு மாதங்களுக்குப் பிறகு, மே 2015 இல், “யூலியா பெர்டோவாவின் இரண்டு மாத மகன் தங்குமிடத்தில் இறந்ததை “எம்.கே” கண்டுபிடித்தது. மிகக் குறைந்த எடை மற்றும் எய்ட்ஸ் நோய் கண்டறியப்பட்டதால், குழந்தை போதைக்கு அடிமையான தாயிடமிருந்து பறிக்கப்பட்டது. மற்றொரு குழந்தையும் (அதே பெண்) அனாதை இல்லத்தில் சேர்க்கப்பட்டது.

நடந்ததை அக்கம்பக்கத்தினர் கூறியதாவது:

"யூலியா மீண்டும் கர்ப்பமானார், ஆனால் குடிப்பழக்கம் மற்றும் விருந்துகள் புதுப்பிக்கப்பட்ட வீரியத்துடன் தொடர்ந்தன. எங்கள் சிக்னல்களுக்கு காவல்துறை பதிலளிக்கவில்லை, பாதுகாவலர் (நாங்களும் பலமுறை புகார் செய்தோம்) முற்றிலும் அகற்றப்பட்டது. எனவே சோகமான முடிவு, ஐயோ, இயற்கையானது ...

இந்த வினோதங்கள் அனைத்திற்கும் குழந்தைகள் உரிமைகள் ஆணையர் பாவெல் அஸ்டாகோவிடமிருந்து விளக்கத்தைக் கண்டறிய முயற்சித்தோம். ஐயோ, ஒம்புட்ஸ்மேன் நிலைமையை தெளிவுபடுத்த முடியவில்லை.

- மைனரை பெற்றோரிடமிருந்து அழைத்துச் செல்வதற்கான சட்டப்பூர்வ காரணங்கள் என்ன? இதன் பொருள் என்ன - "அபார்ட்மெண்ட் சுத்தம் செய்யப்படவில்லை, குளிர்சாதன பெட்டியில் உணவு இல்லையா?" இந்த கருத்துக்கள் சட்டத்தால் எவ்வாறு கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன?

"ஒரு குழந்தையை குடும்பத்திலிருந்து அவசரமாக அகற்றுவதற்கான ஒரே காரணம் அவரது வாழ்க்கை மற்றும் ஆரோக்கியத்திற்கு அச்சுறுத்தலாகும். மோசமான பழுது, உணவு பற்றாக்குறை, சுத்தம் செய்யாமை என குழந்தைகளை அழைத்துச் செல்வதற்கு ஒரு காரணமாக இருக்க முடியாது. சிக்னல்கள் பொதுவாக அண்டை நாடுகளிடமிருந்து வரும். ஒரு குழந்தையின் உடலில் அடிப்பதைக் காணும் மருத்துவர்களும், கல்வி நிறுவனங்களின் ஊழியர்களும் அடிக்கடி பிரச்சனைகளைப் புகாரளிக்கின்றனர். பெற்றோரின் குற்றங்கள் மற்றும் சமூக விரோத நடத்தை ஆகியவை தொடர்புடைய சேவைகளின் கவனத்தை ஈர்க்கின்றன, மேலும் அவை செயலிழந்ததாக பதிவு செய்யப்படுகின்றன.

- அப்படியானால் எந்த அடிப்படையில் குழந்தைகளை அழைத்துச் செல்ல பாதுகாவலர் அதிகாரிகள் முடிவு செய்கிறார்கள்? அல்லது இது "கண்களால்" செய்யப்படுகிறதா?

- நிச்சயமாக, பாதுகாவலர் மற்றும் அறங்காவலர் அதிகாரிகளின் பணியில் மனித காரணி மிக முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது. அவர்களின் பணி அறுவை சிகிச்சை நிபுணர்களின் வேலையைப் போன்றது - குடும்பத்தின் வாழ்க்கை அவர்களின் முடிவுகளைப் பொறுத்தது. கணிசமான எண்ணிக்கையிலான கவனக்குறைவான பெற்றோர்கள் மற்றும் செயலிழந்த குடும்பங்களின் இருப்பு என்ற சாக்குப்போக்கின் கீழ் மைனர் குழந்தைகளைக் கொண்ட குடும்பங்கள் மீது மொத்த மாநில கட்டுப்பாட்டை அறிமுகப்படுத்துவதை நாங்கள் எப்போதும் எதிர்க்கிறோம். நெருக்கடியான சூழ்நிலையில் உள்ள குடும்பத்திற்கு சரியான நேரத்தில் உதவி தேவை, மருத்துவர்கள் மற்றும் உளவியலாளர்களின் ஈடுபாடு. அதே நேரத்தில், தடுப்பு அமைப்பிலிருந்து சரியான நேரத்தில் பதில் சோகத்திற்கு வழிவகுக்கும், நிஸ்னி நோவ்கோரோடில், ஒரு தந்தை 6 குழந்தைகளைக் கொன்றார்.

அஸ்தகோவின் வார்த்தைகளில் இருந்து, குழந்தைகளை அகற்றும் பெரும்பாலான வழக்குகள் சட்டவிரோதமானவை என்பதை இது பின்பற்றுகிறது. பிறகு ஏன் சட்டத்தை மீறியதற்காக யாரும் பொறுப்பேற்கவில்லை?

மிகவும் ஆச்சரியமான விஷயம் என்னவென்றால், சமூக அனாதையை தங்கள் முழு பலத்துடன் எதிர்த்துப் போராடுவதுதான் அதிகாரிகளின் உத்தியோகபூர்வ நிலைப்பாடு. செப்டம்பர் 1, 2015 முதல், அனைத்து அனாதை இல்லங்கள் மற்றும் தங்குமிடங்கள் புதிய திட்டத்தின்படி செயல்படும். அதாவது, ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு அவர்கள் புதிதாக அனுமதிக்கப்பட்ட அனாதைகளுக்கு ஒரு வளர்ப்பு குடும்பத்தைத் தேட வேண்டும். ஒரு வீட்டிலிருந்து இன்னொரு வீட்டிற்கு குழந்தைகளின் போக்குவரத்து இவ்வளவுதானா?