Vad har Khlestakov och borgmästaren gemensamt i N.V.s komedi? Gogol "Generalinspektören"

I komedin "The Inspector General" N.V. Gogol presenterade ett helt galleri av tjänstemän - bedragare, tjuvar i uniform, men Khlestakov och borgmästaren förtjänar särskild uppmärksamhet, skriven mycket levande och övertygande.

Vad har Khlestakov och borgmästaren gemensamt - dessa till synes helt olika människor - olika i ålder, social status och mental utveckling? Vad har den långa, välnära, viktige Skvoznik-Dmukhanovsky och den lille, skröplige Khlestakov gemensamt? Från den "mycket intelligenta på sitt sätt" borgmästaren och den "dumma" Khlestakov?

Gemensamt för dem är att båda, och detta är huvudsaken, är representanter för den byråkratiska världen, utrustade med alla de negativa egenskaper som är karakteristiska för denna värld. De är fåfänga och ambitiösa, själviska och skrupelfria, ökända lögnare, bedragare och muttagare, ovilliga att arbeta samvetsgrant, vana vid att leva på bedrägeri. Båda lakejerna av naturen,De vet hur de ska anpassa sig till situationen och behaga om det behövs.

Så, Skvoznik-Dmukhanovsky, och Khlestakov - skrupelfria människorbedragare, muttagare.

Borgmästaren i staden som anförtrotts honom beter sig som en distriktskung. Han rånar inte bara skamlöst köpmän och stadsbor, utan plockar också lugnt in pengarna som staten anslagit för byggandet av kyrkan. Han är en bedragare, en bedragare, "som har lurat tre guvernörer på sin tid." Genom att förskingra statliga pengar bryr han sig inte om att utföra sin tjänst, utan om att dölja sina brott.

Vi får veta att borgmästaren tar mutor från stadens invånare och hans underordnade i början av komedin från ett brev från sin gudfar: "... du, som alla andra, har synder, för du är en smart person och inte gillar att sakna det som flyter i dina händer..."

Khlestakov, så snart han kände tjänstemäns gynnsamma uppmärksamhet mot honom, betedde sig också som en kung. Precis som borgmästaren började han skamlöst ta pengar, påstås ha lånat pengar, blivit mer och mer fräck, bad om en stor summa pengar, i vetskap om att han inte skulle lämna tillbaka dem.Han tar pengar från borgmästaren, och även efter att ha lovat att gifta sig med sin dotter.

Ett annat vanligt drag är arrogans.

Borgmästaren ser ner på både stadsbor och tjänstemän.Med båda två är han ofta oförskämd och orättvis: ”Shh! sådana klubbfotade björnar - deras stövlar knackar på! Den bara ramlar ner, som om någon skulle kasta fyrtio pund från en vagn! Vart fan tar dig? Han känner sin makt och straffrihet och ägnar sig åt godtycke och skonar ingen.

Och Khlestakov föraktfullt behandlar människor av underklassen.Han talar oförskämt till krogtjänaren: ”Nå, herre, herre... Jag bryr mig inte om din herre! Vad är det där?"med stadsborna som kom för att klaga på borgmästaren och utan ceremonier skickade ut dem: ”Vem mer finns där?.. Trött på det, fan! Släpp mig inte in, Osip!" I rollen som chef för avdelningen föraktar han den små tjänstemannen för att han skrev - "en sorts råtta."

Med högre tjänstemän är båda mycket artiga och uppmärksamma. Khlestakov är artig mot borgmästaren: "Tvärtom, om du vill, det är mitt nöje. Jag känner mig mycket mer bekväm i ett privat hus..."

Och borgmästaren, misstar Khlestakov för den förväntade revisorn,mycket artig mot honom, obsequious. Han försöker förutsäga sin minsta önskan, bara så att han blir nöjd. Så, när tillfälle ges, skickligt"skruvar" honom fyrahundra rubel istället för tvåhundra.

Båda är bedrägliga.

Vi ser den mest färgstarka manifestationen av lögner i Khlestakov i rättfärdiggörelsen inför borgmästaren, när han försöker lägga all skuld på gästgivaren och ägaren av etablissemanget och anklagar dem för olika brott: "Han är mer att skylla: de serverar mig nötkött hårt som en stock... Han svälter ihjäl mig hela dagen..."

Och borgmästaren är inte sämre än Khlestakov och berättar hur han bryr sig om angelägenheterna i staden: "När allt är i sin ordning i staden, gatorna sopas, fångarna är väl underhållna, det finns få fyllare ... vad mer behöver jag? ... och jag vill inte ha några utmärkelser."

Båda är fåfänga och ambitiösa.Därför har de hemliga drömmar förknippade med en hög position i samhället, sin egen storhet och makt.

Khlestakov drömmer om att vara en "högtflygande fågel", en mycket betydelsefull person som förtjänar universell respekt, vördnad och vördnad.: ”De skriver till och med till mig på paketen: ”Ers excellens”... Och det är nyfiket att titta på mig i korridoren när jag inte har vaknat ännu: grevar och prinsar fräser runt och surrar där som humlor.. .”

Vi får veta om borgmästarens drömmar när Khlestakov ber om sin dotters hand i äktenskapet. Han börjar omedelbart göra upp planer om hur han ska bo i St Petersburg, hur han med tiden, med en sådan svärson, kommer att kunna "komma in i" generalerna, hför att ha en generals alla privilegier, för att njuta av respekt och ära: ”Varför vill du bli general? För om du går någonstans kommer kurirer och adjutanter att galoppera fram överallt: "Hästar!" Och där, på stationerna, kommer de inte att ge det till någon, alla väntar: alla dessa titulära officerare, kaptener, borgmästare, men du bryr dig inte ens..."

Allt som Khlestakov berättar om det höga samhället i St. Petersburg, alla bilder av ett lysande liv som han utvecklar, motsvarar borgmästarens mest omhuldade drömmar och strävanden, eftersom deras idéer om ett lyxigt liv sammanfaller.

Och de drömmer för att de inte är nöjda egen roll i livet, för i samhället odlas positionen att det inte är en person som målar en plats, utan en persons plats. "Du äter lunch någonstans med guvernören, och sedan: sluta, borgmästare! He, he, he, det är det, kanalen är frestande!” hör vi från borgmästaren.

Och, naturligtvis, de förenas av rädsla förstraff för ohederliga handlingar. Båda är djärva i lycka och fega i trubbel.

Låt oss komma ihåg hur hjältarna beter sig när de träffas första gången: de darrar av rädsla för varandra. Vad orsakar Khlestakovs rädsla? På vägen hem tappade han som bekant helt på kort och när han träffade borgmästaren hade han bott på ett hotell på kredit den andra veckan. Naturligtvis var han rädd för ankomsten av en viktig person, eftersom han bestämde sig för att han skulle arresteras och skickas till fängelse.

Och vad orsakar borgmästarens rädsla? Borgmästarens skäl till rädsla är mycket allvarligare. Redan från den första akten av komedin är det tydligt att en hög position för Anton Antonovich är ett medel för berikning, så han är mycketrädd för att förlora denna söta plats.

Således är båda dessa hjältar - Khlestakov och Skvoznik-Dmukhanovsky - nära till sin själ: fåfänga och ambitiösa människor, lögnare och muttagare, själviska och skrupelfria. De är båda representanter för Nikolaev Ryssland, detomoralisk, anti-andligsystem som har förlamatsmänniskor, förvandlade dem till icke-entiteter, kapabla till vilken elakhet som helst. Detta system dödade själen i människor, vilket gjorde dem till lakejer av naturen.

Jag skulle vilja tillägga att det i vår tid tyvärr finns många bedrägliga, arroganta och fåfänga människor. Denna typiska karaktär övertygar oss om att Khlestakovs och borgmästare fortfarande lever och att N.V. Gogols "The Inspector General" anses med rätta vara odödlig.

Många kritiker och litteraturvetare noterar att huvudsträngen i Gogols verk är skratt genom tårar. Både skratt och tårar orsakas av Rysslands fula sociala struktur. I sin komedi "The Inspector General" avslöjade författaren djupt lasterna och bristerna i den byråkratiska världen och avslöjade hela Rysslands ruttna system. Det är inte för inte som Nicholas I efter den första föreställningen av The Inspector General sa: "Vilken pjäs! Alla fick det, och jag fick det mer än någon annan.”

Vad har Khlestakov och borgmästaren gemensamt – dessa till synes helt olika människor? Olika i ålder, social status, mental utveckling och slutligen karaktär? Vad har den långa, välmatade, viktige Skvoznik-Dmukhanovsky och den lilla, ynkige, "dumma" Khlestakov gemensamt?

Båda är representanter för den byråkratiska världen, utrustade med alla negativa egenskaper som är karakteristiska för denna värld. Borgmästaren började sin tjänst från de lägre leden och gjorde gradvis karriär. Khlestakov är också en mindre tjänsteman i S:t Petersburg. Båda är fåfänga och ambitiösa. Men borgmästaren är "en man skapad av omständigheterna", förkroppsligandet av sunt förnuft, skicklighet och listig beräkning, medan Khlestakov är en slarvig och lättsinnig, en tom skrytare, en man "utan en kung i sitt huvud." Trots denna skillnad har de mycket gemensamt. Båda är hycklare, oärliga människor. \

Borgmästaren i staden som anförtrotts honom beter sig som en distriktskung. Han tar inte bara skamlöst emot mutor från köpmän och stadsbor, utan han plockar också lugnt in pengarna som staten anslagit för byggandet av kyrkan och bryr sig inte alls om stadens välstånd. Genom att missta Khlestakov för den förväntade revisorn uppvisar han extraordinära "diplomatiska förmågor": hängande till "statspersonen", han "skruvar" skickligt Khlestakov till fyrahundra rubel istället för tvåhundra. Efter att ha fått reda på att Khlestakov ber om sin dotters hand i äktenskap, planerar borgmästaren omedelbart hur han ska bo i St. Petersburg, och med tiden kommer han, med en sådan svärson, att kunna "komma in i generaler .” Först inser Khlestakov inte ens vem han misstas för. Han lever för nuet och ägnar sig helt åt "behagligheten" i den nya situationen. Och hans främsta egenskap - fåfänga, viljan att visa upp sig, att visa upp sig - manifesteras i full utsträckning. Inspirerat skriver han fabler om sin situation i St. Petersburg. Som lite officiell har han särskilt nöje att porträttera en strikt chef, "skäller", som en borgmästare, hans underordnade, upprättar ordentlig ordning. Och precis som borgmästaren älskar han att ta mutor, även från sin blivande svärfar.

Allt som Khlestakov berättar om S:t Petersburgs höga samhälle, alla bilder av ett lysande liv som han utvecklar - allt motsvarar borgmästarnas mest älskade drömmar och strävanden, jordgubbar, Shpekins, Bobchinskys och Dobchinskys, deras idéer om "verkliga livet" .

Ivan Aleksandrovich Khlestakov är själva själen hos alla byråkratiska Nikolaev-lakejer och den ideala personen i detta samhälle.

Således är båda dessa människor - Khlestakov och borgmästaren Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky, nära i andan. Båda är lakejer till sin natur, fåfänga och ambitiösa människor, lögnare och muttagare som använder sin officiella position i själviska syften.

Gogol avslöjade på ett briljant sätt det svindlande, bedrägeri och förskingring som var typiskt för Ryssland på hans tid.

Vad har Khlestakov och borgmästaren gemensamt i N.V.s komedi? Gogols "Generalinspektören"?

Main skådespelare komedi N.V. Gogols "Generalinspektören" är utan tvekan borgmästaren och Khlestakov.

I arbetet agerar dessa hjältar som motståndare. Borgmästaren misstar Khlestakov för att en revisor skickas till sin stadsdel för inspektion. Skvoznik-Dmukhanovskys uppgift är att dölja "spår av hans aktiviteter" för Khlestakov, eftersom det går dåligt i staden. Staden är full av mutor, stöld, korruption och tyranni. Anton Antonovich vet detta mycket väl, så han gör allt för att "smörja" inspektören - med hjälp av mutor för att tvinga honom att blunda för alla kränkningar i staden.

Khlestakov är i sin tur initialt rädd för borgmästaren, eftersom han tror att han kommer att skicka honom i fängelse för utebliven betalning av skulder på hotellet. Och senare, när han inser vem han misstas för, börjar hjälten dra fördel av borgmästarens och tjänstemännens generositet och lura dem.

I slutet av komedin når "kampen" mellan borgmästaren och Khlestakov sin höjdpunkt: "Jag misstog en istapp och en trasa för en viktig person! Där sjunger han nu klockor över hela vägen! Kommer att sprida historien över hela världen."

Det verkar som att Skvoznik-Dmukhanovsky och Khlestakov är helt olika människor. Men om man tittar noga har de mycket gemensamt.

Båda hjältarna är utmärkta på att anpassa sig till situationen. Således behandlar Skvoznik-Dmukhanovsky sina underordnade nedlåtande, han är ofta oförskämd och orättvis mot dem: "Shh! sådana klubbfotade björnar - deras stövlar knackar på! Den bara ramlar ner, som om någon skulle kasta fyrtio pund från en vagn! Vart fan tar dig?

Men med sina överordnade är Anton Antonovich mycket artig och uppmärksam. Skvoznik-Dmukhanovsky förväxlar Khlestakov för en revisor och är väldigt artig och obotlig mot honom. Han försöker behaga Ivan Aleksandrovich i allt, att förutsäga sin minsta önskan, bara så att "revisorn" är nöjd.

Detsamma gäller Khlestakov. Låt oss komma ihåg hur han behandlar sin tjänare Osip ("Ah, han låg på sängen igen?) eller krogtjänaren ("Ja, herre, husse... Jag bryr mig inte om din husse! Vad är det?" ). Och hjälten pratar med borgmästaren på ett helt annat sätt: "Tvärtom, om du vill, det är mitt nöje. Jag känner mig mycket mer bekväm i ett privat hus än i den här krogen.”

Dessutom tvekar inte både Anton Antonovich och Khlestakov att ta mutor och lura. Så Ivan Aleksandrovich tog pengar från alla tjänstemän, påstås ha bett om ett lån, en enorm summa pengar, med vetskapen om att han inte skulle lämna tillbaka det. Och vi får veta att borgmästaren tar mutor från stadens invånare och hans underordnade i början av komedin: "... du, som alla andra, har synder, för du är en smart person och gillar inte att missa vad som finns i dina händer..."

Men även dessa till synes helt omoraliska människor har sina egna hemliga drömmar. Och de förknippas med sin höga position i samhället. Det visar sig att borgmästaren drömmer om att bli general, ha en generals alla privilegier, njuta av respekt och ära: ”Varför vill du bli general? - för om du går någonstans, kommer kurirer och adjutanter att galoppera fram överallt: "Hästar!" Och där på stationerna kommer de inte att ge det till någon, allt väntar: alla dessa titulära officerare, kaptener, borgmästare, men du bryr dig inte ett dugg.”

Khlestakov drömmer också om att vara en "högtflygande fågel" - alla hans "lögner" till tjänstemän och borgmästarens familj säger exakt detta. Hjälten drömmer om att vara någon betydelsefull, som förtjänar respekt, universell vördnad och vördnad.

Båda hjältarna är dock lurade i sina förhoppningar - vi förstår att de aldrig kommer att få det de drömmer om. Khlestakovs och borgmästarens drömmar visar sig vara trasiga och ouppfyllda.

Således är båda hjältarna i komedin "The Inspector General" förenade av det faktum att de är "systemets människor" - ondskan som råder i landet. Gogol visar hur detta omoraliska och anti-andliga system vanställer människor, förvandlar dem till icke-enheter som är kapabla till vilken elakhet som helst. Detta system dödar själen i människor, vilket gör dem djupt olyckliga.

Khlestakov och Gorodnichy är de två huvudkaraktärerna i komedin, väldigt levande bilder, som har mycket gemensamt. Gogol koncentrerade erans huvuddrag i sina karaktärer.

Den huvudsakliga egenskapen som förenar hjältarna är att de båda är bedragare. Både gamla och unga är bärare av typiska negativa egenskaper och till och med deras namn anses vara vanliga substantiv idag. Båda älskar makt, de gillar det när folk tjusar på dem. Båda är själviska, vill inte arbeta ärligt och vill leva på andras bekostnad.

Borgmästare Skoznik-Dmukhanovsky arbetade åtminstone och uppnådde positionen

i sina nedåtgående år. Han är mycket smartare än den falske revisorn - "han lurade tre guvernörer!" Och dåren Khlestakov är van vid att leva i sysslolöshet, sysslolöshet, fylla och lättja: "Utan en kung i huvudet talar och handlar han utan hänsyn." Född som adelsman, har han alla möjligheter till självförbättring och utbildning, men föredrar att leva en upprorisk livsstil: "Trots allt lever du för att plocka nöjesblommor."

Khlestakov kunde inte hålla fast vid den minsta byråkratiska positionen, slösade bort sin fars pengar och tvingades återvända till byn. Till skillnad från borgmästaren, som från botten steg till en hög position på 30 år. Anton Antonovich klär sig i uniform och klipper sig kort. Och Khlestakov, tvärtom, spenderar sina sista pengar på en privat klänning och moderiktig frisyr. Men i drömmar om bättre liv de är lika - de drömmer om andras beundran.

Det var rädslan för straff för missgärningar som båda karaktärerna upplevde framför varandra vid tidpunkten för deras första möte som inte tillät hjältarna att se den sanna essensen av sin samtalspartner. Khlestakov fruktade att han skulle skickas till fängelse för skulder, och Gorodnichy var rädd för straff för olaglig verksamhet.

Det värsta är att sådana karaktärer inte är undantaget, utan regeln i det byråkratiska livet. De är vana vid att leva efter bedrägeri, varför det visade sig vara så lätt att lura dem.

Andra verk om detta ämne:

1. Huvudpersonerna i Gogols komedi "Generalinspektören", borgmästaren Anton Antonovich och den imaginära "inkognitot från S:t Petersburg", den unga festen Khlestakov, försökte från deras allra första möte faktiskt att...
2. Nikolai Vasilyevich Gogols komedi "The Inspector General" var en rungande framgång bland den demokratiskt sinnade allmänheten och skarpt avvisande av dem som såg sig själva i karaktärerna. Nikolai Vasilyevich Gogol lyckades...
3. Huvudpersonerna i N.V. Gogols komedi "The Inspector General" är utan tvekan borgmästaren och Khlestakov. I arbetet agerar dessa hjältar som motståndare. Borgmästaren tar Khlestakov för...
4. Gogol varnade ärligt skådespelarna i författarens beskrivning för det huvudperson- den svåraste bilden i hela pjäsen. Det är svårt för Khlestakov att förstå många saker i världen, han...
5. I förgrunden bland karaktärerna som beskrivs i N.V. Gogols pjäs "The Inspector General" är naturligtvis borgmästaren Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky. Hur avbildas huvudrepresentanten för den byråkratiska världen...
6. Plan Vem är Khlestakov Rollen som Khlestakov i pjäsen Khlestakovs efternamn och hans roll i pjäsen - finns det ett samband? Khlestakovs förhållande till karaktärerna i Khlestakovs pjäs...
7. Khlestakov är en ”elistat” från St. Petersburg, en typisk representant för en tjänsteman som hänger på avdelningar och vardagsrum, bokhandlar och kaféer. Han såg något, hörde något. Huvudsaken i livet...

Det verkar svårt att föreställa sig mer olika hjältar, hur
Khlestakov och borgmästaren i N.V. Gogols komedi "The Inspector General". Många
deras olikheter från varandra är omedelbart slående. På mitt sätt
social status är hjältarna långt ifrån varandra och
i det normala händelseförloppet bör de inte förekomma alls. Borgmästare
- en man "åldrad i tjänst", han började sin karriär
från de lägre leden och hela sitt liv, hårt men stadigt steg igenom
karriärstege tills han tog huvudbefattningen i distriktet
stad. Anton Antonovich etablerade sig ordentligt i detta inlägg, städat
hela staden har kontroll och ingen kommer att göra det när som helst snart
ge upp makten. Khlestakov har tvärtom en liten rang, "elis-
ett enkelt slöseri”, med hans tjänare Osips ord, och även då misslyckades han
bo på ett av S:t Petersburgs kontor och efter att ha gått
med sin fars pengar tvingas han återvända till byn.
Karaktärernas karaktärer motsvarar helt deras position. Borgmästare
beter sig respektfullt, hans tal är lugnt och allvarligt, hans ord
signifikant. Han är en erfaren man, han vet hur man skildra en ärlig och enkelsinnad person.
kampanjer, så du kommer inte direkt gissa att det är stort
skurk Borgmästaren är listig och beräknande, med vanliga människor det gör han inte
står på ceremoni, men kan vid behov se artig ut. Khlestakov
men han är en "tom" person, "utan en kung i sitt huvud", är han absolut
tänker inte på konsekvenserna av sina ord och tankar. Khlestakov drivs av
primitiv törst efter njutning, vilket han rapporterar fullständigt
öppet: "Du lever trots allt för att plocka njutningsblommor."
Gogol betonade att hans hjälte inte alls är en smart bedragare,
men bara en extremt lättsinnig ung man.
Karaktärernas utseende är också ganska förenligt med deras personligheter.
Den respektabla borgmästaren har en kort frisyr och är klädd i uniform, och Khlestakov
spenderar sina sista pengar på en fashionabel frisyr och ”speciellt
klänning”, bara för att kasta damm i ögonen på grannmarkägarna.
Med ett ord, vid första anblicken, är hjältarna helt annorlunda i sociala förhållanden
position, både till karaktär och utseende. Och ändå
något förenar dem, annars hade Khlestakov inte kunnat slå sig till ro
rättigheter för en kär gäst i borgmästarens hus och under en tid var det som om
byta plats med "stadsfadern". Det finns naturligtvis en specifik
anledningen till denna vändning är de "obehagliga nyheterna" att
att en revisor från S:t Petersburg i hemlighet skulle komma till staden. Dock
Khlestakov ser så lite ut som en viktig tjänsteman som den erfarna
Borgmästaren borde ha sett igenom det direkt. Ingen väg från St. Petersburg
in i byn kunde inte heller huvudstadens dräkt införas på länge
borgmästaren är vilseledd. Anledningen till det långvariga missförståndet
ligger någon annanstans.
Låt oss komma ihåg hur hjältarna beter sig när de träffas första gången. De båda
darra av rädsla för varandra, och rädsla har som vi vet ”ögon
stor." Vad orsakar ömsesidig rädsla mellan Khlestakov och borgmästaren?
Khlestakov tänkte aldrig i förväg på ansvar för
dina handlingar. I S:t Petersburg var han inte engagerad i tjänst, utan med underhållning,
spenderade sin fars pengar på en vecka och skickade sedan Osip
sälja en ny frack på loppis. På väg hem Khlestakov
förlorade helt på kort och när han träffade borgmästaren hade han redan
Andra veckan bodde jag på ett hotell på kredit. Naturligtvis var han rädd
ankomsten av en viktig person, eftersom han bestämde sig för att han skulle arresteras och skickas
till fängelse.
Orsakerna till borgmästarens rädsla är mycket allvarligare. Redan från första
actionkomedi blir det tydligt för oss att en hög position
för Anton Antonovich - ett medel för illegal berikning.
Borgmästaren tar skamlöst mutor, rånar köpmän, begår godtycke,
förskingrar statliga pengar och bryr sig inte om avrättning
tjänst, utan om att dölja sina brott. Resten är en match för chefen
tjänstemän i staden: en domare som i första hand sysslar med
jakt, förvaltare av sjukhus där människor återhämtar sig "som flugor",
en postmästare som läser andras brev av nyfikenhet... Sådana underordnade
De lägger bara till rädsla och lugnar inte borgmästaren.
Som ett resultat ger allmän rädsla upphov till en helt absurd situation:
Khlestakov börjar babbla några fantastiska nonsens
om deras betydelse, och tjänstemännen, med borgmästaren i spetsen, spelar med
honom och inbillade sig att de lyckades fly från revisorn. De jublar till och med
när Khlestakov, som blir allt fräckare, tar emot mutor från dem. Khlestakov själv
förstår dåligt varför borgmästaren och tjänstemännen kryper
framför honom gör stadsborna några framställningar, så
till och med Osip tvingas säga till ägaren att han uppenbarligen misstades för
någon annan. Efter att ha lyssnat på råd från en smart tjänare, Khlestakov
lämnar staden och lyckas glatt fria
dotter till borgmästaren och ta emot sina föräldrars välsignelse. Som
typen av beteende fick namnet efter publiceringen av komedin
"Khlestakovism". Det är märkligt att borgmästaren också blir infekterad av "Khlestakovism"
": efter att ha sett bort sin blivande svärson, plötsligt den här erfarna kampanjledaren
börjar fantisera om rangen som general, order, sekulär
livet i St Petersburg är inte värre än Khlestakov. Ju mer förödande är det
borgmästarens oväntade upptäckt att Khlestakov inte var det
revisor, men ”istapel”, ”trasa”.
Så vi är övertygade om det, trots de uppenbara skillnaderna mellan hjältarna
i social status och karaktär förenas de av rädsla för
straff för ohederliga handlingar. Gorodnichy och Khlestakov gör
deras själviskhet, ovilja att arbeta samvetsgrant, vana
leva på andras bekostnad. Gogol betonar att sådana typer inte är det
undantaget, men regeln. Borgmästare, Khlestakov och alla andra hjältar
komedier bara underkasta sig de orättvisa order som
regera i Ryssland. De är vana vid att leva på bedrägeri och därför själva ofta
finner sig lurade. Det var inte Khlestakov som överlistade och skrämde
borgmästare och tjänstemän, och de var själva förvirrade i sina egna
rädslor och lögner.