Enig, vi gjør ofte de samme feilene i livet, med andre ord, vi tråkker på samme rake. Det utrolige er at hver person gjør dette annerledes. Astrologer hevder at en person gjør alle feil og feil som stjernetegnet hans tilsier. Er dette sant? La oss teste denne hypotesen i et tegneseriehoroskop!
Væren
Væren vil tråkke på en rake, innse at han har gjort en feil og bryte den i et raseri. Men i prosessen vil han få 10 flere treff på hodet med dem.
Tyren
Tyren er en sta person. I følge det komiske horoskopet er dette stjernetegnet rett og slett en mester i raking. En ekte Taurus vil tråkke på en rake til den går i stykker. Selv om Tyren kan kjøpe en til når de går i stykker og begynne på nytt.
Tvillinger
Tvillinger trenger rett og slett å prøve alt, først etter det vil de forstå hva de vil og i hvilken retning de trenger å bevege seg. Erfaring for Gemini kommer ikke med alderen, men med antall rakes i livet deres.
Kreft
I følge det komiske horoskopet ifølge stjernetegnet kan ikke Krepsen leve uten en rake. Han vil stadig tråkke på dem, men det er dette som vil gi ham styrke. Først etter å ha gjort en feil vil Kreften forstå hva han virkelig trenger av livet.
Løve
Leo er optimistisk på at han vil tråkke på samme rake et par ganger til. Representanten for dette tegnet tråkker ikke bare på en rake, han hopper muntert på den, mens han vinker med hendene til vennene sine og ber dem bli med.
Jomfruen
Jomfruen tråkker forsiktig på riven og prøver å beregne kraften til slaget og graden av smerte forårsaket. Jomfruen mener at det er mulig å tråkke på samme rake hvis du spår og planlegger alt riktig.
Vekter
Vekten vil lenge og hardnakket unngå å møte en rake. De vil begynne å tvile, tenke lenge og beregne trekk, men når de tar en avgjørelse, vil de definitivt tråkke på den største og skarpeste raken.
Skorpion
Skorpionen tråkker på en rake og er ikke redd for den. Og alt fordi representanten for dette stjernetegnet rett og slett ikke merker noe! Og hvis han legger merke til det, vil han ikke engang tenke på det faktum at det skjedde.
Skytten
Livet lærer ikke Skytten i det hele tatt. Hvis Skytten tråkker på en rake og innser at han har gjort en stor feil, vil ikke dette stoppe ham fra å nå målet. Etter en tid vil han bestemme seg for å tråkke på samme rake igjen.
Steinbukken
En Steinbukken som har tråkket på en rive oppfører seg veldig rart: han analyserer, tenker og anslår lenge. Men til slutt vil han forstå at det ikke er verdt tanken hans og vil glemme feilen hans, som til slutt vil presse ham til å gjøre en feil igjen.
Vannmannen
I følge det komiske horoskopet er Aquarius veldig godt kjent med hageredskaper. Han vil tråkke på den mest attraktive og originale, etter hans mening, rake og vil være stolt over at ingen andre enn ham tenkte på å gjøre dette.
Fisk
Hvis Fiskene tråkker på en rake en gang, vil de huske og angre hele livet. Inntil en svært høy alder, vil Fiskene holde allerede rustne, men fortsatt ganske brukbare raker i skapet og sukke tungt når de ser på dem.
Vi håper dette humoristiske horoskopet for stjernetegn fikk deg til å smile! Vi ønsker deg lykke til og ikke glem å klikke og
13.03.2014 12:40
Astrologer har funnet ut at hvert stjernetegn har sine egne spesielle karaktertrekk. For eksempel representanter...
Det er et ubestridelig faktum at før man blir sjef, må en person lære seg dette. Men astrologer...
Hver av oss har våre egne livsverdier og prioriteringer, som til en viss grad er bestemt ...
Astrologer sammenligner ofte stjernetegn med husholdningsapparater, med litterære karakterer eller med...
Det er ingenting igjen å tape, så du kan spørre. Ærlige svar vil åpne øynene dine for mange ting og forhold generelt. Det er på tide å slutte å tråkke på samme rake og starte et nytt forhold, uten forvrengninger og kritiske feil.
Ekser er ikke bare mennesker som forblir i fortiden, men de som ga oss uvurderlig erfaring. Med den rette holdningen til ham vil du kunne bygge sterkere relasjoner, men ikke med denne personen, men med en annen, men dette er bagateller. Før du brenner broer, be din eks-partner svare ærlig på noen spørsmål. Dette vil gagne dere begge, så spillet er verdt stearinlys og tid brukt.
Elsket (elsket) du meg?
Et trivielt, vaniljespørsmål kan hjelpe deg med å unngå giftige forhold i fremtiden. Hvis din eks-partner vil svare (vi håper selvfølgelig at han eller hun ikke kommer til dette) at i alle relasjonene har ingenting rørt kjærlighetens ild i hjertet hans, da er det ille. Det er selvfølgelig trist å lytte til slik kritikk, men du vil forstå hvordan en person som bare elsker seg selv i et forhold kan oppføre seg.
Hvorfor bestemte du deg for å bryte opp?
Selv om du var initiativtaker til bruddet, var eks-partneren enig, noe som betyr at han var klar til å ta dette viktige skrittet. Så spør hvorfor. Dette spørsmålet vil hjelpe deg å forstå hva som egentlig var skjult bak den rolige oppførselen din og til hvilket punkt uten retur forholdet ditt har nådd.
Hva gjorde (gjorde) jeg feil?
Hvis du skiltes som venner, eller i det minste fredelig, uten skader, så spør eks-kjæreste, hva spesifikt i forholdet irriterte ham eller henne, kanskje det var noe galt med deg? Takket være denne tilbakemeldingen vil du kunne jobbe med feil og bygge mer lykkelig forhold i fremtiden.
Tror du vår kjærlighet kan reddes?
Dette spørsmålet må bare stilles hvis du har blitt forlatt. Det er stor sannsynlighet for at årsaken til kollapsen nettopp var din utålelige oppførsel i visse situasjoner. Å vite hvor sammenbruddet skjedde gjør det lettere å forhindre det i fremtiden.
Har du jukset (jukset) meg?
Ja, et ubehagelig spørsmål, og et rent personlig. Å grave gjennom skittentøy er ikke en god idé, men noen ganger er det nyttig å snu det. Så hvis svaret er ja (selv om det er vanskelig å kalle det positivt), vil du forstå nøyaktig når du ignorerte venner, familie, intuisjon og andre signaler. Forresten, ikke glem å spørre "eksen" din hva som var grunnen til at han tross alt snudde til venstre.
Husker du meg?
Det er ikke nødvendig å nære tomme forhåpninger, selv om en person husker deg etter slutten av forholdet, betyr ikke dette noe. Det er ikke et faktum at han elsker deg og ønsker å returnere deg, kanskje du bare er en fantastisk person som fortjener å aldri bli glemt.
Likte du foreldrene mine?
Vi ønsker alle å møte en person som vil elske ikke bare vår sjel som er revet i filler, men også våre kjære. Uansett hva det er, trenger du ikke å elske dem, men det er tilrådelig å respektere dem. Gjensidig forståelse i en familie bygger på forståelse med alle medlemmer av denne familien. Så hvis din eks-lidenskap åpent innrømmet at hun i det stille hatet slektningene dine hele denne tiden, ikke bekymre deg. Det er bedre å tenke på hvordan du kan fikse dette slik at de ikke løper fra deg og familien din i en rasende fart.
Hva synes din nye partner om meg?
Hensikten med spørsmålet er å tilfredsstille din nysgjerrighet. La oss ikke lyve, vi er alle interessert i andres meninger, selv om vi prøver å motstå dem. Dette spørsmålet vil hjelpe deg å forstå om kjærlighetshistorien din ble sitert som et eksempel, og også forstå på hvilken måte du ble husket. Bare ikke sammenlign deg selv, selv om svaret er skuffende. Du er annerledes, unik og ulik noen andre.
Har du planlagt (planlagt) et bryllup med meg?
Dette spørsmålet vil hjelpe deg å finne ut om folk anser deg for å være en person skapt for seriøst forhold om de vil knytte livet til deg, bygge familie og få barn. Dette er et viktig skritt, og ikke alle, selv ser på sin nåværende partner, er klare til å krysse denne linjen. Så hvis svaret er "ja", gjør du et godt inntrykk, men hvis "nei", så betrakt bruddet som en velsignelse. Ellers ville du kaste bort tiden din på en person som ikke er klar til å dele de beste øyeblikkene i livet sitt med deg.
I ethvert pars kjærlighetshistorie er det øyeblikk når forholdet begynner å rakne illevarslende i sømmene. Folk reagerer forskjellig på slikt – noen stikker av, andre limer alt sammen med tape, andre river hensynsløst fra hverandre de ødelagte. Tidligere forhold skal oppfattes som en opplevelse, og livsleksjoner bør læres maksimalt av denne erfaringen. Ikke vær trist hvis kjærlighetens båt sank som en stein, redd deg selv fra et synkende skip, hjelp hverandre med å finne en livbåt. Vi ønsker deg godt humør, lykke til i kjærlighetog ikke glem å trykke på knappene og
Smarte mennesker ser på feilene sine som gode muligheter til å lære. I sin artikkel deler Dr. Travis Bradberry ti feil som ikke bør gjøres to ganger. Det vil si at det er nettopp disse tilfellene når leksen må læres første gang.
Alle gjør feil - dette er naturlig, men ikke alltid nyttig. Noen mennesker tråkker på den samme raken om og om igjen, følger etter resten og forstår ikke hva som er galt med dem.
"Feil er alltid tilgivelige hvis du har mot til å akseptere dem", –
Bruce Lee.
Når en person gjør en feil, kan han nesten ikke innrømme det, fordi det er så ubehagelig og ubehagelig. Men på denne måten kjører vi oss selv inn i en blindvei, og motvirker vår natur. Ifølge psykologer er full anerkjennelse og aksept av dine feil den eneste måten å unngå at de gjentar seg.
Likevel, av en eller annen grunn, sliter mange av oss fortsatt med å konfrontere oss selv.
Psykologer fra University of Michigan fant at det er to typer tenkning angående oppfatningen av feil: den første er en fast tankegang ("Det er bedre å slutte med alt dette, det vil ikke fungere uansett"). Den andre er veksttankegangen ("Noe er galt her! Vel, jeg skal se hvor jeg kunne ha gått galt slik at dette ikke skjer igjen").
«Når vi oppdager feil, bruker vi mye tid og krefter på å rette dem, sier Jason Moser, - og som et resultat vokser feil på oss.»
Mennesker med veksttankegang blir bedre og mer suksessrike ved å innrømme feilene sine. I motsetning til dette gjør individer med et fast tankesett alt for å ignorere feilene sine, og så, uten engang å forstå hvorfor, stopper de alltid ved hindringer.
Smarte mennesker er ikke immune mot feil, men de er villige til å lære av dem. De finner med andre ord årsaken til sine egne feilberegninger og lar ikke en lignende situasjon skje to ganger.
"Hvis du gjentar en feil, er det ikke lenger en feil, men din avgjørelse," -
Paulo Coelho.
Smarte mennesker lærer av sine feil og ikke gjentar dem to ganger.
1. Tro på ting som er for godt til å være sant.
Vi er fascinert av karismatiske og selvsikre individer. De snakker alle om sine strålende gjerninger, om hvor kule de er, men faktisk tilbyr de en "gris i en poke." Men selv smarte mennesker kan ikke skille dem fra virkelig vellykkede rådgivere, før de en dag selv går i fellen.
Smarte mennesker stiller alvorlige spørsmål før de tar en avgjørelse fordi de forstår at ingen er så gode som de gir seg ut for å være. Til og med seg selv!
2. Forvent bedre resultater ved å gjøre det samme.
Albert Einstein sa at det er galskap å gjøre det samme og forvente et annet resultat. Men det er fortsatt mange blant oss som synes å tro at 2+2=5.
Smarte mennesker trenger bare å oppleve skuffelse på grunn av uoppfylte forventninger én gang. Med andre ord: ikke forvent endring hvis du holder deg til én vei. Resultatet blir det samme. For å få noe nytt, må du gå over deg selv og endre tilnærmingen din, selv om det er ubehagelig for deg.
3. Forvent lynraske resultater.
Smarte mennesker vet at det ikke er noe raskt resultat på en eller annen måte, seier innledes av hardt arbeid.
Det er ikke for ingenting at kjeden "motivasjon→handling→resultat" eksisterer. Smarte mennesker vet hvordan de skal bruke motivasjon i hvert trinn i den komplekse prosessen som leder frem til suksess.
4. Bruk penger tankeløst.
Du kan ikke være økonomisk fri mens du er avhengig av penger. Tilknytning til dem tvinger deg til å ta et valg mellom hva du vil og hva du har råd til.
Løsningen er enkel: tenk nøye gjennom detaljene i familiebudsjettet ditt før du setter deg i gjeld og lever "lønnsslipp til lønnsslipp." Hvis du forstår hvor pengene du tjener går, har du ingen problemer med å prioritere kjøpene dine. Du kan for eksempel gi opp den andre latten om morgenen hvis du teller hvor mye du samler på et år.
Når du har et klart budsjett, vil du ikke gå glipp av sjansen til å investere pengene dine i riktig retning. Budsjett er grunnlaget for orden, orden er grunnlaget for kvalitetsarbeid.
5. Mister forståelsen av det store bildet.
Det er lett å bli begravet i papirer, jobbe utrettelig og tape stort bilde hva skjer. Smarte mennesker lærer å holde alt under streng kontroll: sette daglige mål, luke ut falske motiver.
Ikke opptre overilet med små oppgaver, tvert imot, strukturer dem så sammenhengende at du gradvis kan nå målet ditt.
6. Ikke gjør leksene dine.
På et tidspunkt kan det oppstå en holdning om at det er helt normalt å kopiere fra en venn lekser i biologi eller kom uforberedt til et viktig møte. Smarte mennesker forstår at noen ganger er du heldig og disse taktikkene fungerer, men de gir deg ikke en sjanse til å nå ditt fulle potensial. Og først når de gjør alt for å fullføre en bestemt oppgave, oppnår de resultater.
7. Gjemmer seg under en maske.
Noen ganger er det fristende å gjøre et spesielt inntrykk på andre, men i virkeligheten er det ingen som liker en hykler. Det er en dårlig vane å tilpasse seg andres standarder. Smarte mennesker vet at de mister sitt sanne jeg ved å prøve å gi et falskt inntrykk til noen.
Mange forstår rett og slett ikke at andre aner deres bedrag. De innrømmer ikke at de gradvis mister forholdet til sine kjære, jobber de elsker og muligheter bare fordi de prøver å være noen de ikke er.
Vær deg selv når du samhandler med andre mennesker, fordi lykke og suksess krever oppriktighet.
8. Prøver å glede alle.
Du kan ikke være god mot alle, og nesten alle gjør denne feilen uansett. For å bli mer vellykket og effektiv, må du utvikle tillit til din tro og gjøre i tide det du, og ikke noen andre, anser som nødvendig.
9. Spill offeret.
Smarte mennesker innser raskt at dette er en form for manipulasjon, og fordelene vil forsvinne når andre innser at det bare er et knep. Det er en detalj til, upåfallende ved første øyekast: ved å fremstille et offer slutter du å tro på styrkene dine og begynner å undervurdere deg selv.
10. Prøver å forandre noen.
Folk endrer seg bare hvis de ønsker det og er klare. Til tross for dette er det mange som virkelig ønsker å omskolere noen og bevise sin autoritet. Noen ser til og med etter folk med "havari" for å "reparere" dem! Men en smart person trenger ikke å bli stukket på av sine feil; han ser dem selv og vet at han er i stand til å forandre seg!
Tvert imot, start med deg selv, bygg livet ditt, og inspirer deretter de rundt deg og prøv å unngå de som drar deg ned.
Av natur er intelligente individer alltid vellykkede fordi de aldri slutter å lære nye ting. De lærer av sin erfaring og sine feil, og hvis de endrer seg, er det bare til det bedre.
Klikk " Like» og få de beste innleggene på Facebook!
IKKE TRÅ PÅ SAMME RAKEN! TRÅ PÅ ANDRE!
Hvis jeg hadde en sjanse til å leve igjen, ville jeg gjort de samme feilene, men raskere.
Tallulah Bankhead
I denne boken vil jeg ikke beskrive i detalj hvordan man oppfører seg med gutter. Jeg har allerede bøker om dette emnet, dessuten er jeg ferdig med leksikonet "En jente blir en kvinne", der alt vil bli beskrevet i detalj: hvordan møte mennesker, hvordan tiltrekke, fengsle og beholde, hvordan skille seg med jomfrudommen riktig, hvordan bygge psykologiske og seksuelle forhold , og generelt - hvordan bli manusforfatter eget liv. Og her vil jeg gjøre deg oppmerksom på meningen til en representant for det sterkere kjønn. Etter å ha lært at jeg skrev en bok for jenter, sendte han meg dette brevet, der hovedfeilene til det rettferdige kjønn er kort og tydelig notert. Her er brevet: Hei Dilya Derdovna! Jeg anser det som min plikt å snakke om flere "rake", fra synspunktet til en fyr, som merkelig nok de fleste jenter tråkker på. Jeg ringte akkurat om dette, redd for å glemme å skrive. Den første raken er et forsøk på å tie eller lyve som svar på muligens ubehagelige spørsmål. Nesten alle menn ser på dette som uoppriktighet og manglende respekt for dem personlig. Dessuten, jo mer anstendig (etter min forståelse) fyren, jo mer stresser det ham. Et direkte svar er mye mer respektert av menn og man skal ikke være redd for å gi det. Dessuten garanterer dette bare respekt. Dessuten er det nesten ingenting hemmelig som ikke vil bli åpenbart etter en stund. Derfor er det ingen grunn til å være sjenert for å fortelle menn direkte hva du trenger fra dem. Normale mennesker vil forstå, og vil absolutt ikke bli fornærmet ... Og en normal, delikat form kan alltid finnes selv for de mest ubehagelige ting. Som en siste utvei kan du for eksempel si: «Beklager, dette er så ubehagelig for meg at jeg ikke vil plage henne...» Eller, hvis det virkelig ikke er noen følelser, hvem hindrer deg i å direkte hint om at fyren ikke plager henne? Tross alt, faktisk, dette er ikke "delikatesse", dette er nettopp mangel på respekt... Den andre raken er oppfinnsomhet, som "det sa jeg ikke", "du kom på det", "det virket for deg". Igjen er dette frastøtende, spesielt for de mest voksne og ansvarlige menneskene. Hvorfor trenger du en fille? Den tredje raken er mangelen på forståelse for at hvis en fyr ikke ringer hvert 10. minutt, betyr ikke dette i det hele tatt at han ikke har ømme følelser. En enkel, tilsynelatende "på vakt" ros, et postkort, eller til og med bare et blikk fra en annen person, betyr mye mer enn timer med smiger og skravling fra ledige snakkende. Og flertallet av, i prinsippet, flinke jenter vil rett og slett ikke forstå dette... Den fjerde raken er mangelen på forståelse for at enhver ekte fyr, bortsett fra en jente, også har en virksomhet som han bruker mye energi til og som er viktig for ham - tross alt er dette i hovedsak derfor naturen skaper så mange menn. Manglende respekt for virksomheten som en mann er engasjert i, garanterer praktisk talt skade på forholdet. Den femte raken er overdreven bruk av eufemismer, for eksempel "Jeg ga det til deg, og du ...". Igjen, en fyr med en følelse av selvtillit vil tenke for seg selv: "Hva skjer, hun tror at hun ga meg almisse, og jeg er en tosk, og forestiller meg at de oppriktig elsker meg." Et annet dumt uttrykk er «å knulle». Riktignok har jeg ingenting å tilby i retur, bortsett fra kanskje «en feiring av kroppen». Den litterære russeren er dårlig i denne forbindelse... Jeg var selv vitne til bruddet i forholdet til en venn av meg, en veldig grei fyr. Og det er nettopp på grunn av alle disse (og en haug med andre, men han har også skylden) "rake".
Kvinner er ikke mindre i stand til å gjøre feil. Lawrence Peter
Fra boken liker jeg veldig godt å røyke... men jeg slutter! av Jopp AndreasMerket til sigarettene dine og andre røykere. Eller narkomane dine og andre narkomane. Hvorfor er røykere så lojale mot deres sigaretter Før vi røyker, stryker vi kjærlig over pakken? Ja, vi elsker "våre" sigaretter. Markedsførere har alltid blitt overrasket over lojaliteten som er vanskelig å forklare
Fra boken Hva vil du velge? Avgjørelser som påvirker livet ditt av Ben-Shahar Tal4 Å tråkke på samme rake eller å tenke og handle meningsfullt. Fruktløs tenkning bringer alltid skade. Det er dette ulykken er laget av. Dette er et heroisk forsøk på å løse et problem som prinsipielt ikke kan løses. Mark Williams Ofte når vi står overfor et problem
Fra boken How to Maintain Success. Kunsten å kommunisere. Teknologier, illusjoner, muligheter forfatter Tsvetkova Evgenia Gennadievna«Rake» for ledere eller Hvordan være en leder, og ikke synes å være. Føler du at du har en tilbøyelighet til å kommandere folk, så har du en sjanse til å "få deg selv i trøbbel fra den samme rake" som mange ledere har "tråkket på."
Fra boken Magic Pills, or Simple Algorithms for Life Success forfatter Taylor KseniaDel 2. Samme rake... Men ekte feil kan demoralisere deg. Men bare hvis du tillater det selv. La oss derfor se på svaralternativene. Det er, som de sier, «sunn likegyldighet
Fra boken The Adventures of the Cowardly Lioness, or the Art of Living, som du kan lære av Chernaya GalinaPolina tråkker på samme rive. Hennes uttelling 25.05.2001 Etter alle skandalene og oppgjørene, har A.B. utnevnte Polina til en av hans fire varamedlemmer. Han holdt et møte der han ga henne oppgaven med å samle inn regnskapsdata. For å samle inn alle disse dataene, må du manuelt
Fra boken How to Raise Parents or a New Non-Standard Child forfatter Levi Vladimir LvovichFavorittrake, feilen som er vanskeligst å motstå Gjennom årene med medisinsk og psykologisk praksis har jeg lært mer enn hundre mennesker, små og store, som: - ikke si hei - ikke vasker seg - gjør' ikke lese bøker - ikke spille sport, musikk, språk... - ikke studere - Ikke
Fra boken Traumatology of Love forfatter Levi Vladimir Lvovich2. Første rake Første kjærlighet og første misliker. Opprinnelsen til kjærlighetstraumer - Vladimir Lvovich, i mine forsøk på å lytte til Freud, skjønte jeg, blant et par andre ting, at den første, nettopp den første kjærligheten og seksuelle opplevelsen er avgjørende for alt som følger
Fra boken Hvordan kommunisere lønnsomt og nyte det forfatter Gummesson ElizabethDet vanskeligste "nei" Akkurat som det er stadier i helvete som skiller seg fra hverandre når det gjelder straffens strenghet, er det "nei" som er forskjellige i vanskelighetsgrad. Det er sannsynligvis situasjoner i livet ditt når det er vanskelig for deg å nekte én kvinne, som svar på spørsmålet mitt, hvem skal hun
Fra boken Økonomisk krise: hvem har skylden og hva du skal gjøre forfatter Konyukhov Nikolay Ignatievich Fra boken Regler. Lover om suksess av Canfield JackSlutt å tråkke på samme rake hele tiden! Vellykkede mennesker har godt forstått ett veldig viktig konsept - aldri vedvare i noe. Gjenta de samme tankene i hodet ditt, ha den samme troen, gjenta de samme ordene og handlingene,
Fra boken Discover Yourself [Samling av artikler] forfatter Team av forfattere Fra boken He Just Does't Like You: The Whole Truth About Men forfatter Berendt Greg10. HAN LIKER IKKE DEG SÅ MYE HVIS HAN ER GIFTE (dette inkluderer alle de andre, mest utrolige grunnene til at han ikke kan være sammen med deg) Hvis dere ikke kan elske hverandre fritt og åpent, så er det ikke ekte kjærlighet. er en motsetning her, men jeg
Fra boken Antistress for kvinner forfatter Tsarenko NataliaPå samme rake... Hver ny kjærlighet er alltid mer overbevist enn den forrige. Francis Scott Fitzgerald Det er paradoksalt, men sant - ofte i løpet av livet velger vi partnere som om de var en karbonkopi - enten når det gjelder utseende, eller lignende karakter, familie
Fra boken Enten vinner du eller lærer du av Maxwell John3. Vi slutter å tråkke på samme rake. Hva er hovedforskjellen mellom vellykkede mennesker og tapere? Det er ikke i antall feil, begge grupper står overfor dem. Folk som tar ansvar lærer av sine feil og ikke gjentar dem:
Fra boken Why We Make Mistakes. Tenkefeller i aksjon forfatter Hallinan JosephVi tråkker på samme rake. Fraværet av effektive avskrekkende midler fører ofte til mye mer alvorlige feil. En slik feil, som ble gjort i november 2007, kostet nesten livet til nyfødte tvillinger. Tvillingene Thomas Boone og Zoe Grace Quaid
Fra boken Intelligence: instruksjoner for bruk forfatter Sheremetyev KonstantinDobbel rake Hva gjør du hvis du sklir og faller? La meg gjette. Du reiser deg opp og faller så hardt til bakken. Og så igjen, men mer smertefullt. Gjettet ikke riktig? Merkelig. Hva om du ved et uhell slår fingeren med en hammer? Så setter du inn en finger til og slår den med en hammer -
Når du blir slått i pannen med forskjellige raker, er det en opplevelse. Når de er like, er dette en diagnose. Skjønt... kjeglene er akkurat like!
Jeg tråkker ikke på samme rake. Nei, jeg hopper på dem.
Fra en løpende start og av hele mitt hjerte...
Alle har en favoritt rake. Og de treffer nesen med misunnelsesverdig regelmessighet. Og av en eller annen grunn forblir de "usynlige" til virkningen blir så sterk at den ikke lenger kan ignoreres. Det er som om personen «våkner», ser seg rundt og til slutt «innser» at han igjen har «kommet i» den samme situasjonen som skjedde for en måned, et år, to eller tre siden. Og dette er alltid en åpenbaring for en person, ledsaget av undertrykt følelsesmessig tilstand, følelser av skyld og skam, selvbebreidelser og bebreidelser rettet mot en selv.
Men hvis du tenker på det, manifesterer denne "raken" seg alltid som en viss prosess, når den er bevisst valgt og deretter ganske enkelt implementert i forskjellige livssituasjoner.
Dessuten, jo oftere det implementeres, jo bedre huskes det, og blir jevnt til en vane.
Og det er riktig, vi starter denne prosessen selv, BEVISST etter å ha tatt en bestemt avgjørelse, som så lanserer en kjede av tanker, handlinger, handlinger som i ettertid fører til resultater som er uønskede for oss.
Og denne avgjørelsen - uansett hva den måtte være - er alltid assosiert med undertrykkelsen av ens ego, forsakelsen av ens interesser og ønsker, og rasende forsøk på å "rettferdiggjøre" denne avvisningen på et bevisst nivå.
Ofte manifesterer "rake" seg tydelig i et spesifikt område av livet, for eksempel i kjærlighetsforhold, i forhold til penger eller mennesker, og blir ignorert eller rett og slett ikke oppfattet på andre områder av livet.
Som det vanligvis skjer i livet - "alle menn er drittsekker", "de lurte meg ut av pengene mine igjen", "Jeg er en evig taper", "alle rir på meg hele tiden, de sitter på nakken min", "Jeg jobber som en okse, men hun bryr seg ikke."
Og hvis du ser og sporer alle slike situasjoner, kan du tydelig se BEHANDLE devaluering av seg selv, svik mot seg selv og sine interesser, og karakteristisk vil denne prosessen være forskjellig skuespillere, dekorasjoner, nyanser, men ikke essensen. Dessuten er denne prosessen alltid emosjonell og energisk og er forbundet med Egoet.
Og alle kan håndtere sin "rake" ved ganske enkelt å tenke og bryte ned denne prosessen i stadier, navngi stadiene og spore følelsene og følelsene som er iboende i hvert stadium.
Jeg har også en slik "rake", som tydelig manifesterer seg på ett område av livet mitt, nemlig med arbeid, og er implisitt tilstede på andre områder. Da jeg fanget opp denne prosessen og ordnet det, falt alt på en eller annen måte umiddelbart på plass og tillot meg å endre situasjonen.
Så, "Rake"-prosessen.
Ting har ikke fungert bra siden min aller første jobb «for onkelen min». Siden den gang har jeg byttet jobb mer enn én gang, og hver gang var denne endringen ganske smertefull for meg. Hver gang jeg så etter en ny jobb, måtte jeg forklare det med eksterne årsaker, for eksempel lav lønn eller en upraktisk timeplan, noen ganger måtte jeg "tiltrekke meg" disse svært eksterne grunnene, fordi arbeidsgivere ikke bryr seg om de "psykologiske" nyansene av min indre selvfølelse. Selv om jeg faktisk raskt nådde lønnstaket, følte jeg at potensialet mitt langt oversteg den tilbudte funksjonaliteten, men jeg måtte gjøre kjedelig rutinearbeid og tie. Arbeidsgiverne kunne ikke tilby noe annet, og jeg kunne ikke bare syte bort på jobben. Derfor forklarte jeg jobbbyttet med lav lønn.
Selv om faktisk stadig skiftende arbeidssteder er min "rake", fordi den emosjonelle energiprosessen (EEP) på hvert arbeidssted forløp på samme måte.
Jeg jobbet en gang i et byggefirma, som på den tiden selvsikkert gikk inn i eiendomsmarkedet og utviklet seg i et akselerert tempo på bynivå. Direktøren er tilstrekkelig, lønnen er god, potensialet er etterspurt, relasjoner i teamet er jevnt likegyldige, men uten krangel, intriger og skandaler, selskapet utvikler seg, timeplanen er standardisert, generelt er alt strengt i henhold til Den russiske føderasjonens arbeidskode uten dikkedarer. Len deg tilbake og vær glad (forresten, dette er den eneste jobben jeg fortsatt angrer på at jeg mistet).
Men det hendte at jeg møtte direktøren for en annen stor bedrift, som allerede var kjent på regionalt nivå. I kommunikasjonsprosessen får han tilbud om å jobbe i sin bedrift i en ganske god stilling. Høy lønn annonseres, firmabil er en bonus, kompensasjon for mobilkommunikasjon, opplæring for en MBA-grad, samt andre forskjellige "fine ting". I «null»-årene var dette svært gode forhold. Etter å ha gitt etter for et så "lønnsomt" tilbud, bestemte jeg meg for at ambisjonene mine ville bli mer etterspurt på et nytt sted, jeg sa opp jobben min i byggefirmaet og kom for å få en ny jobb. Hovedkontoret ligger i en annen by, men filialen der jeg skal jobbe ligger i byen der jeg bor.
Den emosjonelle og energiske prosessen har startet, og første etappe er allerede fullført. For meg er det preget av interesse for ny jobb, oppblåste forventninger om lønn, i håp om å demonstrere mine hittil uavhentede egenskaper. Det ser ut til at du på et nytt sted definitivt vil være i stand til å realisere ambisjonene dine, bevege deg opp på den sosiale rangstigen, bygge en karriere, tjene alle pengene og bli en uunnværlig ansatt. Så ringte jeg dette stadiet - "Trompeten roper." På dette stadiet tas beslutningen om å bli involvert i "kampen". Men dette er ikke en "rake" ennå.
På energiplanet oppstår selvvikling, pendelen av følelser svinger og det oppstår en vei ut av en jevn tilstand. Forventninger om ny jobb det er allerede, det er en forventning om hvor flott og fantastisk alt vil bli.
Så, jeg kommer for å søke på en ny jobb, går gjennom alle nødvendige prosedyrer i HR-avdelingen, og så forteller de meg at jeg må gå på vaskerommet, få en vattert jakke og filtstøvler... HVA?? Hvilken vattert jakke? Hvilke støvler? For hva? Til det svarer de meg at du vil jobbe om vinteren i uoppvarmede konstruksjonstilhengere, og om vinteren kan du ikke gå hvor som helst uten en vattert jakke og filtstøvler. Og toalettet er utenfor, ikke noe kontor, visste du ikke det, jente?
Dritt! Hva slags tilhengere? Filtstøvler? Vatnichek? Hvorfor hører jeg om dette for første gang? De lovet et kontor, en bil og MBA-opplæring, men ingen sa et ord om å jobbe i felten med et forblåst «Booth»-toalett på gaten. Følelsene raser, fullstendig forvirring og manglende forståelse for videre handlinger. Mens jeg holder interne monologer med meg selv og den samme direktøren, gir de meg på lageret den samme vatterte jakken og filtstøvlene. Jeg tar det.
Og dette andre trinn av EEP, la oss kalle det "Ledd." På dette stadiet oppstår det første avviket mellom virkelighet og forventninger, ledsaget av den første skuffelsen fra virkeligheten.
Da jeg innså at de ikke engang lurte meg, men rett og slett ikke kunngjorde alle arbeidsforholdene, begynner jeg FINN UNNSKYLDNINGER på et bevisst nivå til alt som skjer. Resonnerer omtrent i tråd med: «Hva skal man gjøre, hva skal man gjøre, hva skal man gjøre? Jeg har allerede sluttet der, og de vil ikke ta meg tilbake, og hvordan kan jeg komme og be om det tilbake? Hvordan vil de se på meg? Det er noe tull her... filtstøvler... saueskinnsfrakk... og jeg lovet å jobbe for dette, Gud tilgi meg, regissør, han regner med meg. Og de lovet meg en god lønn, og jeg har allerede sendt inn alle dokumentene. Hva nå? Bør jeg gå tilbake og si at jeg har endret mening om å få jobb? Hvordan reise hjem da? Hva vil de fortelle meg, at du er en tosk, at du ikke hadde en god jobb, du dro til jeg vet ikke hvor?»
Tankene raser gjennom hodet som raske hester, alle fordeler og ulemper veies, og til tross for intern motstand, blir en avgjørelse tatt - Siden jeg kom til en ny jobb, må jeg jobbe, til tross for alle «mene». Det vil si, til tross for "Joint", den interne motstanden som rett og slett ikke lenger tas i betraktning, avviket mellom virkeligheten og ledelsens løfter, bestemmer jeg meg for å jobbe på en ny jobb. Dette er den tredje fasen av EEP- Jeg ringer ham "Fremover, til tross for ..."
På energiplanet var det i det øyeblikket et svik mot mitt ego, mine interesser, for å tilpasse seg ugunstige omstendigheter for meg, for å "stille" min indre stemme, som fortalte meg at hvis alt starter slik, vil det ikke ende godt . Dette er alltid en veldig energikrevende prosess, som krever kolossale energiinvesteringer, fordi ingen noen gang har vært i stand til å forråde seg selv på den måten, uten konsekvenser. Men jeg avfeide alt dette som uviktig, og mitt ego "tilga" meg ikke for dette.
Faktisk starter selve "Rake"-prosessen fra denne avgjørelsen. Alt som skjedde før var akselerasjon, forspill.
Så, all min frykt for den nye jobben, dannet på den første dagen på et nytt sted, begynner sakte å gå i oppfyllelse. Jeg måtte virkelig jobbe i en kald byggehenger, firmaet hadde et omfattende bøtesystem, som selvfølgelig ingen fortalte meg om, arbeidet gikk ut på å reise, men de var ikke utstyrt med firmabil, så jeg måtte reise til kunder med offentlig transport. Studiene ble betalt av en grunn, men med signering av en avtale om at jeg forplikter meg til enten å jobbe i bedriften i mange år eller betale for det ved oppsigelse. Generelt ble mange forhold og krav til arbeid på installasjonsstadiet dempet, ikke gitt uttrykk for, og dette var normal praksis for denne organisasjonen.
Men til tross for alt dette jobbet jeg samvittighetsfullt, la mye styrke og energi i arbeidet mitt, jeg var interessert i alt, jeg ønsket å lære og oppnå, oppfylle indikatorer og planer, kommunisere med kunder og få nye, jeg er stolt av mine suksesser, og motta tilstrekkelig lønn for det og leve i fred med deg selv. Og hun jobbet, og tiltrakk seg og reiste med offentlig transport til kunder. Og alt dette innenfor rammen av uregelmessig arbeidstid.
I mellomtiden malte selskapet den ansatte (det vil si meg) for seg selv. Den fjerde etappen var i gang - "Shoals".
Lønnsbøter begynte for uoppfylte planer, "arbeide gjennom" meg på "teppet" med sjefen, forsinkelser i lønn, og deretter deres reduksjon. Min misnøye med arbeidsforholdene og mangelen på klare utsikter til å skaffe en bil for å reise til kunder vokste. Kunder klaget hele tiden over kvaliteten på produktet og prisen, og øser ut alle følelsene sine over meg. Ledelsen foretrakk å ikke høre de ansatte, ikke ta hensyn til forslag for å forbedre arbeidsforhold og produktkvalitet.
Hver arbeidsdag ble en kilde til negativitet og misnøye med seg selv og verden rundt oss.
Slik kompenserte verden meg for aggresjonen som hadde samlet seg i meg mot dette arbeidet. Egoet mitt "fortalte" meg vedvarende at hvis det er misnøye og irritasjon, negativitet og sinne, eventuelle negative følelser og følelser, må jeg fjerne kilden til dette. Men jeg motsto like hardnakket, igjen og igjen med å finne unnskyldninger for å være på dette arbeidsstedet. Og verden «straffet» meg like vedvarende.
Alt dette forårsaket gjentatt aggresjon, som umiddelbart "fløy" tilbake til meg, slik er syklusen av aggresjon i naturen. Hver dag ville jeg mindre og mindre på jobb.
dette - sjette trinn av EEP "Rake" - "Opprører"."Rebel" er en del av en prosess med egenskaper: indignasjon, kamp, krigerskhet, motstand, avvisning, sinne, hat. Dette er en reaksjon på slag utenfra. Et utbrudd av energi, ganske negativt, mot "urettferdighet".
Etter omtrent et år skjønte jeg at jeg ikke lenger kunne motstå presset fra ledelsen, den konstante negativiteten fra kunder som presenterer meg med alle sine klager, som jeg ikke kan være ansvarlig for, fordi jeg selger et produkt, men ikke produserer det, konstante forsinkelser i lønn og generelt et fullstendig avvik mellom det deklarerte og det virkelige. Jeg er lei av de sukkersøte talene til sjefene mine om hvordan vi er et "team", at "vi har en misjon" og vi må bringe "lys" til kundene. Jeg er lei av de høye kravene til salgsplanen, den lave kvaliteten på produktet, og hele den moralske og psykologiske situasjonen generelt.
"Loser"-fasen begynner - den syvende fasen av EEP, som alltid går på samme måte for meg. Jeg tar igjen en feil beslutning - å gi opp i "kampen". Min "Fighter", etter å ha blitt indignert og viftet med kjepper, gir rett og slett opp i "kampen". Det er enklere og enklere for meg, på dette stadiet er jeg så mentalt og fysisk sliten at det er mindre energisk kostbart for meg å bare overgi meg til "vinnerens" nåde. Det er en utstrømning av energi, et stadium preget av tomhet, en følelse av unyttighet, forlatthet, en følelse av at jeg ble brukt, harme og en følelse av urettferdighet. Hvordan er det mulig, jeg la så mye krefter og energi i dette arbeidet, jeg prøvde å gjøre mine klienter og sjefer fornøyde, jeg jobbet på kvelder og helger, og til slutt fikk jeg en liten lønn, konstant mas, en utilstrekkelig sjef , ekstrem tretthet og irritasjon.
Det er en konstant strøm av energi, ingen glede av å jobbe, Ego-opprørerne krever at denne situasjonen snarest blir fjernet, sunn fornuft prøver å "sette oss på rett vei", og gir argumenter for "vær tålmodig, alt vil ordne seg" ned." Alt dette forvandles til den åttende fasen av EEP - "Dead Man". Jeg har ingen styrke til noe, apati, blindgate, ensomhet, tomhet, mine kjære forstår ikke, og tilskriver alt min "dårlige karakter". Og du kan ikke forklare at alt dette bare er en konsekvens av å forråde egoet ditt, forlate interessene dine. Hvordan kunne jeg da ikke forklare hvorfor jeg plutselig ombestemte meg om å få jobb? lovende jobb med bil, god lønn og MBA. Selv om jeg allerede forstår at alle mine "triks" ville blitt tilskrevet "min vanskelige karakter."
På det emosjonelle og energiske nivået - utbrenthet, selvsabotasje, og nå fraværet av noen argumenter "for" dette arbeidet.
Den neste, niende, scenen er «Døden»– Jeg lever som en robot, mekanisk, ingenting gjør meg glad, det er ingen som tar avgjørelser. Alt "flød ut" på stadiene "Loser" og "Dead Man". Det går litt tid på denne måten og på dette stadiet begynner energien sakte å komme seg. Det er styrke til å ta en beslutning om å slutte som den eneste veien ut av en deprimerende situasjon. Jeg slutter.
Den tiende fasen av EEP er "Selvhelbredende". Noen ganger inntreffer denne perioden allerede på et nytt arbeidssted, noen ganger i mellom, men det går ganske raskt og er preget av gjenoppretting av energi og smak for livet.
Vi danser rakedansen uten øvelser - V. Gubarev
Og denne "Rake"-prosessen er forskjellig for alle, og stadiene kan være forskjellige og navngis annerledes.
Men den emosjonelle-energetiske prosessen med "Rake" fortsetter på samme måte for alle.
1. Det er alltid en slags "lokking", en dyp rotårsak, et utilfredsstillt behov som provoserer den første fasen av denne prosessen.
Ønsket om å bli elsket, etterspurt, nødvendig, nødvendig. Ønsket om å stifte familie, få noe, bli den første i et valgt felt, tilfredsstille behovet for sikkerhet, og så videre - dette er grunnårsaken. Se etter det, og du vil se at årsaken er den samme hver gang.
2. Det tas avgjørelser som er i strid med Egoets og personens interesser.
Godta uakseptable arbeidsforhold, ydmykelse og fornærmelser kjære, til relasjoner som ikke gir glede - dette er løsningen. Også i håp om at hvis du er en “flink gutt/jente”, så blir alt som det skal.
3. En person, til tross for alle de negative følelsene og "advarslene", finner "unnskyldninger" for dette.
Så en kvinne kan alltid finne unnskyldninger for en mann som løfter hånden til henne eller drikker, eller sitter på nakken hennes, helt til Egoet finner en måte å eliminere denne ydmykende situasjonen. Så det viser seg at «alle menn er geiter».
Dette er hvordan en mann finner en unnskyldning for sin indre promiskuitet, hans manglende evne til å ta beslutninger og ta ansvar for dem, og viktigst av alt, hans manglende vilje til å endre, så det er enklere og lettere å si "Jeg er en taper, jeg er uheldig i livet."
4. Tanker, følelser og følelser er underlagt denne avgjørelsen. Verden begynner å reflektere din indre motstand mot denne avgjørelsen, som ble tatt mot egoets interesser.
Vanligvis er alt dette ledsaget av negative følelser, problemer, deprimert humør og aggresjon.
5. Gjennom frivillig innsats "rettferdiggjør" en person denne avgjørelsen, og skyver argumentene til sin indre stemme langt unna.
Men siden egoet alltid er på siden av en person, blir negativiteten fra denne avgjørelsen mer og mer. Målet med Egoet er å fjerne en situasjon som er traumatisk for en person. I mitt tilfelle er det å kvitte meg med en jobb hvor jeg bare mister styrke og energi uten å få tilstrekkelig avkastning (ikke nødvendigvis materiell i form av lønn).
6. Så snart Egoet oppnår dette, gjennom ytre situasjoner og andre mennesker, kommer personen igjen i samme situasjon.
Fordi det er kjent og kjent. Og det ukjente og uvanlige er skummelt. Og ingen liker skummelt.
Dette er hvordan folk får sin permanente "Favoritt Rake".
Generelt gir bevissthet om denne prosessen og sette den i perspektiv allerede en stor fordel. Dette betyr at denne prosessen kan og bør kontrolleres. Som til slutt vil tillate deg å fjerne denne prosessen fra livet ditt.
Det er to alternativer for å "gå av" din favoritt "Rake":
1. Endre de grunnleggende egenskapene til personligheten, forvandle fra et offer og en taper til en heldig og vinner.
Problemet her er at "Rake"-prosessen som regel er en veldig kjent prosess, som går i henhold til allerede kjente lover, energisk forståelig og stort sett ikke full av fare. En person som har gått gjennom denne prosessen en gang, og uten å dø, vil gå gjennom den igjen og igjen. Det er allerede skrevet ned i subcortex at dette ikke er dødstruende (jeg tar ikke grensetilfeller her). De grunnleggende egenskapene er grunnleggende fordi du ikke kan endre dem så lett, selv om hvis du setter deg et mål, er alt mulig.
2. Endre stadiene i prosessen, fortrinnsvis de første, og få øyeblikket at de er her - "Favoritt Rake"
Så snart egoet begynner å rase, så snart du innser at du blir tvunget til å gå mot interessene dine, at andres vilje blir pålagt deg, må du stoppe opp og tenke på hva du ikke liker i en bestemt situasjon. Ikke reager på en allerede lært måte, ikke bli involvert i "Rake"-prosessen igjen, men tenk på hvordan du kan snu situasjonen i din retning, eller til og med komme deg ut av den i den innledende fasen.
Vanligvis løper folk FRA. Jeg løp FRA en mangel på forståelse av min plass og rolle i organisasjonen, FRA lave lønninger, FRA den kardinale diskrepansen mellom virkeligheten og talene til mine overordnede.
Forstå hva du kjører FRA. En kvinne kan løpe FRA ensomhet, fra en følelse av uattraktivhet, fra mangel på kjærlighet og ømhet, og hun løper til en mann, enhver som er klar til å tilbringe tid med henne, og hvis krumspring hun tolererer uten å klage.
Mange mennesker løper FRA mangel på etterspørsel på jobb og i livet, FRA en følelse av misnøye med seg selv, FRA tomhet og ensomhet, FRA mangel på noe. Og denne flyturen FRA fører til fantastiske "Rakes", som en person ikke kan legge til side og som treffer og slår ham i pannen. I håp om at han endelig vil komme til fornuft og slutte å skyve sine sanne interesser i bakgrunnen, og vil begynne å lytte til seg selv, uten å prøve å finne "unnskyldninger" for andre mennesker.
Hvis du fanger denne prosessen én gang og bryter den ned i etapper, vil du se at du ikke bare på ett område stadig tråkker på dem, men også på andre.
Og hele tiden løp, løp FRA. Fra mangel på kjærlighet, oppmerksomhet, penger, helse, motivasjon, styrke.
Og du må kjøre K.
Løp til penger, kjærlighet, helse, noe du liker, reise, fordeler, til det du ønsker. Men dette er en helt annen emosjonell og energisk prosess.
