Noen tegn som indikerer den økte betydningen av den seksuelle sfæren har allerede blitt vurdert i forbindelse med analysen av menneskelige tegninger. Disse er typiske for tenåringer: fremhever tegn på kjønn, indikatorer på følelsesmessig stress når de avbildes (skarpt økt press på blyanten), ekstravagante klær (ekspressivt fremhevet lavtliggende belte), i bildet av navlen (se fig. 12, 13, 44).
|
Den høye betydningen av den seksuelle sfæren indikeres også av bildet av en naken eller halvnaken figur (fig. 54). Elleve år gamle Inga tegnet «en ballerina i trikot som nå skal danse». Som angitt er bildet av ikke bare en person, men en viss karakter et tegn på demonstrativitet, spesielt hvis denne karakteren (som en ballerina) på grunn av hennes individuelle eller profesjonelle egenskaper er gjenstand for generell oppmerksomhet. Det store antallet dekorasjoner snakker også om jentas høye demonstrativitet: en rose på overdelen, blonder, elegante hansker, mønstrede strømper. I Ingas tegning, sammen med tegn på demonstrativitet og økt interesse for den seksuelle sfæren, er det også en spesifikk positur med hender som dekker kjønnsområdet. Denne posisjonen til hendene tolkes som en indikator på ønsket om å kontrollere ens seksuelle impulser. Kanskje, i dette tilfellet, er behovet for økt selvkontroll forbundet med jentas følelse av at hun ikke er tilstrekkelig orientert i livet. På tegningen gjenspeiles denne følelsen i ballerinaens ustabile positur. |
Seksuell symbolikk i tegningene av gutter skiller seg lite fra den i tegningene av jenter (fig. 55).
Akkurat som Inga har Sasha en interesse for den seksuelle sfæren som er foran aldersnormen. Det manifesterer seg i skildringen av en nesten helt naken karakter, ved å fremheve brystet og kjønnsområdet. Tilstedeværelsen av mannlige brystvorter i tegningen tolkes som en refleksjon av seksuell symbolikk, uavhengig av metoden for deres skildring, men i dette tilfellet må den analyseres separat. Sasha avbildet en manns bryst slik en kvinnes vanligvis er avbildet. Tegningen hans inneholder tegn på det motsatte kjønn (kvinnelige bryster på en mann), noe som indikerer uformet kjønnsidentifikasjon. Følgelig fremstår Sashas interesse for den seksuelle sfæren i sin rene form, og ikke som en manifestasjon av et generelt fremskritt i psykoseksuell utvikling. Et slikt fremskritt ville måtte manifestere seg i ganske moden seksuell identifikasjon.
I fig. 56 viser den nøye formidlede effekten av gjennomsiktige klær. Dette er det samme tegnet på den seksuelle sfærens høye betydning som bildet av en naken (halvnaken) karakter. Hos en relativt voksen person signaliserer en slik spesiell betydning av den seksuelle sfæren vanligvis en slags problemer i forholdet til det motsatte kjønn.
Unngå seksuelle temaer
Unngåelse av emner relatert til den seksuelle sfæren manifesteres i fravær av et bilde av den nedre halvdelen av en persons kropp eller i bildet av bare ansiktet. Dette refererer vanligvis til en tegning av en person av det motsatte kjønn (fig. 57, 58).
Seksten år gamle Sophia trakk jenta til sin fulle høyde, og plasserte den unge mannen slik at den nedre delen av kroppen hans ble skjult av bordet. Bildet av den unge mannen viser tegn på følelsesmessig stress (økt press på blyanten, korreksjoner). Dette tyder på at Sophias unngåelse av seksuelle problemer er assosiert med en anspent holdning til dette området. Det kan ha forskjellige årsaker: ugunstig tidligere erfaring, generelle ideer om uønsket eller forbud mot seksuelle forhold, mistillit til medlemmer av det motsatte kjønn.
En lignende kombinasjon av unngåelse av seksuelle problemer med en anspent holdning til dette området er observert i fig. 58.
Et av de vanligste tegnene på alvorlige problemer i den seksuelle sfæren er manifestasjonen av spesielt betydelig følelsesmessig stress når man viser brystene, hoftene og kjønnsområdet. I fig. 59 brystet er avbildet med flere linjer med økt trykk. Genitalområdet er også tegnet i detalj, som i den første (senere slettede) versjonen av tegningen ble skjult av et skjørt. 
Tegningen som helhet inneholder uttalte tegn på angst (korreksjoner, flere linjer), høy emosjonell spenning (økt trykk), frykt (mørke briller). En nøye tegnet frisyre, perler og øredobber snakker om høy demonstrativitet.
Vi kan snakke om en betydelig akselerasjon av psykoseksuell utvikling, ledsaget av alvorlige problemer i den seksuelle sfæren. Dette kan være en konsekvens av enten fysiologiske lidelser som førte til svært tidlig seksuell utvikling (hormonforstyrrelser, organisk skade på hypothalamusregionen i hjernen), eller depraverte handlinger begått med barnet. Det var ikke mulig å fastslå årsaken til avvik i psykoseksuell utvikling. Konsultasjon med endokrinolog anbefales.
Etter Ilyas oppfatning er en kvinne en kilde til trussel; hun er aggressiv (i det minste verbalt) og potensielt farlig. Skildringen er mer en voksen kvinne enn en jente. Dette fører til antagelsen om at bak guttens ideer om en kvinne er bildet av moren hans. Imidlertid indikerer den uttalte seksuelle symbolikken (fremhevede bryster) at tegningen bør tolkes mer generelt - som et bilde av "en kvinne generelt."
Sammenhengen mellom det generaliserte kvinnebildet og morsfiguren ble understreket av S. Freud. Det er spesielt sterkt i tilfeller av vedvarende ødipuskompleks. Det kan antas at forstyrrelser i forholdet til mor (overbeskyttelse, overdreven press) førte til en uttalt frykt for kvinner generelt. Samtidig, i ungdomsårene, er problemet med forhold til det motsatte kjønn alltid svært betydelig. Det er svært sannsynlig at det var betydningen av disse forholdene, kombinert med ekstremt negative forventninger, som var en av grunnene som forårsaket Ilyas ugunstige psykologiske tilstand (angsten og autismen nevnt ovenfor).
Moren karakteriserer Ilya som et nervøst barn som opplever alvorlige vanskeligheter i kontakt med mennesker.
Ifølge henne har uønskede manifestasjoner eksistert før, men har blitt kraftig intensivert de siste seks månedene. Denne informasjonen er helt i samsvar med hypotesen som ble fremsatt som et resultat av en psykologisk undersøkelse. For å overvinne eksisterende vansker anbefales familiepsykoterapi.
De fysiologiske forskjellene mellom menn og kvinner er ikke begrenset til det reproduktive systemet. Det viser seg at oppfatningen av farge og lukt, evnen til å se i mørket og forbli edru etter å ha inntatt en viss mengde alkoholholdige drikkevarer - alt dette er ganske forskjellig blant oss. Men la oss ta ting i orden.
1. Hjerne.
En mann kan som regel fokusere på å løse bare én oppgave, mens kvinner oftest løser flere problemer samtidig. Årsaken er hjernens struktur: kvinner har flere nevrale fibre som forbinder høyre og venstre hjernehalvdel. I motsetning til menn har kvinner språksentre på begge halvkuler, og derfor er språk lettere for oss. Men det nytter rett og slett ikke å konkurrere med menn i romlig orientering – her er de i ledelsen med enorm margin.
2. Fleksibilitet og holdning.
Kvinner har en mer fleksibel nakke. Derfor, for å snu, trenger vi bare å snu hodet, mens menn trenger å snu hele kroppen.
3. Skinn.
Det er ikke for ingenting at menn kalles tykkhudet: huden deres er faktisk mye tykkere enn kvinners, så rynker er mindre synlige på den. Samtidig eldes også kvinners hud tidligere. Denne prosessen er direkte relatert til aldersrelaterte endringer: etter 35 år reduserer kroppen produksjonen av hormonet østrogen, som påvirker produksjonen av kollagen. Derfor er dyre anti-rynkekremer og konstante besøk til en kosmetolog ikke en luksus, men en livsnødvendighet!
4. Lukt.
Kvinner lukter bedre og forstår dem bedre. Det er ingen overraskelse at vi elsker duftlys, oljer, parfymer og varme boblebad. Og det er derfor vi ikke liker det så godt når skitne herresokker er spredt rundt i huset!
5. Fargeoppfatning.
Dette er ærlig talt ikke den sterkeste siden ved menn - og det er fysiologiske årsaker til dette. Kvinner kan skille opptil hundre millioner nyanser, mens representanter for det sterkere kjønn ofte ikke er i stand til å skjelne forskjellen selv mellom rødt og grønt (det er ingen fargeblinde kvinner).
Men menn kan skimte den minste håndskrift og se bedre i mørket!
6. Intimområde.
Overraskende nok er det kjønnsorganene til menn og kvinner som har visse likheter. Klitoris og penis er strukturert på lignende måte - de har begge et skaft, en glans, en forhud og en hudfold som dekker glansen. Men det tar oss omtrent fem ganger lengre tid å oppnå orgasme enn menn!
7. Kjønnshormoner.
Kvinners eggstokker produserer østrogener, hormoner som er ansvarlige for endringer i kroppen. Den mannlige kroppen produserer også østrogener, men i mye mindre mengder. Østrogen har mange gunstige egenskaper: det senker nivået av tungt kolesterol, sikrer en sunn hjerne, fremmer avsetning av kalsium i beinvev, akselererer metabolismen, forbedrer oksygenmetabolismen, har en positiv effekt på hudhelsen og normaliserer funksjonen til nervesystemet. system. Østrogen, kjemisk identisk med naturlig, brukes i produksjonen av den siste generasjonen av orale prevensjonsmidler - den såkalte "female formelen" prevensjon. Det tolereres godt og kan bidra til å opprettholde en stabil vekt. Og takket være det dynamiske doseringsregimet, når du bruker prevensjonsmidler med en "kvinnelig formel", mottar kroppen nøyaktig så mange hormoner som er nødvendig på en bestemt dag i syklusen.
8. Genetikk.
Menn er mer sannsynlig å lide av arvelige sykdommer fordi de har ett X-kromosom, mens kvinner har to. Skadede X-kromosomer er ansvarlige for hemofili og fargeblindhet, samt skallethet. Androgenreseptorer, et hormon som spiller en nøkkelrolle i prosessen med skallethet, er lokalisert på X-kromosomet.
9. Alkoholtoleranse.
Kvinner vet ikke hvordan de skal drikke - og det er ikke deres feil i det hele tatt! Den kvinnelige kroppen produserer mindre alkoholdehydrogenase, et enzym som behandler alkohol. På den annen side utvikler representanter for det rettferdige kjønn alkoholavhengighet mye sjeldnere.
10. Sunt hjerte.
Kvinner lever lenger – og også takket være østrogener, som beskytter blodårene. Før utbruddet er kvinner mye mindre utsatt for hjerte- og karsykdommer, inkludert hjerteinfarkt og hjerneslag, enn menn.
Klinisk psykolog og sexolog Elena Perelygina snakket om den revolusjonerende endringen i familiemodellen og nye krav til intime forhold i par.
De siste årene har vi sett veldig store endringer på nesten alle områder av livet. Raske teknologiske fremskritt, den økonomiske krisen, omfordelingen av politiske innflytelsessfærer i verden, nye retninger og konsepter i kultur, sammenstøt av synspunkter - alt dette snakker om dannelsen av en annen virkelighet i den sosiale orden. Vi kan allerede observere funksjonene til dette "nye", og først og fremst gjenspeiles de i forholdet mellom mennesker. Familie- og intime livssfærer, som grunnlaget for det menneskelige samfunn, var de første som gjennomgikk endringer.
I det siste kommer folk i økende grad til avtaler med klager på umuligheten av å eksistere innenfor de tradisjonelle rammene for familien. Overholdelse av de samme prinsippene og strukturen i familieforhold fører par til hyppige konflikter, misforståelser og som et resultat til skilsmisse. Hvordan kan det være annerledes, hvis folk ofte, for å komme tilbake fra jobb til samme sted hver dag, det samme familieredet, trenger å tilbringe en time eller to i trafikken? Noen ganger bor par i forskjellige land totalt på grunn av omstendigheter, og den ene (den mer progressive) aksepterer denne modellen rolig, mens den andre blir presset av tradisjonelle ideer og opplever stress hele tiden. Resultatet er et sammenbrudd i forhold, utenomekteskapelige forhold, angrep av sjalusi, til og med tvangsmessige og nervøse sammenbrudd. Og viktigst av alt - ulykkelige, utslitte barn. Hva er løsningen? Hva skal jeg gjøre?
Det er et slikt konsept som "prinsippet om systemer". Hvis minst ett element i et system endres, endres hele systemet, og dette er uunngåelig. På samme måte vil familiesystemet aldri bli det samme, siden det har skjedd endringer i samfunnet som helhet og i folks bevissthet. Mange kan ikke lenger følge tradisjonelle prinsipper. Og snart vil vi se og må akseptere nye stereotypier og normer i familieforhold. Dette vil være en revolusjon i bevisstheten. Og alt er allerede klart for dette.
Det er fordi familier fortsetter å prøve å eksistere innenfor den gamle modellen at det oppstår konflikter. Den nye modellen vil bety flere friheter for ektefeller. Disse inkluderer gjesteekteskap og langdistanseekteskap, uten troskapsforpliktelser (selv om dette er vanskelig å akseptere). De fleste lever allerede slik, men samtidig lurer de hverandre, noe som blir en kilde til ytterligere problemer. Seksuell troskap vil ikke bli gitt mye oppmerksomhet, ikke på grunn av samfunnets fordervelse, men fordi en person har begynt å ha en annen holdning til sin tid, sine ønsker og helse. Selv innenfor familien ønsker han å forbli en separat person med hele spekteret av muligheter til en fri person.
Ekteskap vil i hovedsak opprettes rundt barn og dette er ikke nødvendigvis et stempel i passet. Det er et barn eller barn, det er foreldre og det er forpliktelser. Dette er oppdragelse på avtalte vilkår, et økonomisk og moralsk bidrag, eller deltakelse i denne oppdragelsen. Hvis folk forblir nært nært, oppstår hygieniske forpliktelser mellom dem. For eksempel går den ene ektefellen på siden, mens den andre holder seg til tradisjonelle verdier, blir hjemme og oppdrar barn (vanligvis en kvinne). I slike situasjoner kan belønningen for dyd være svært utsøkte sykdommer. Økonomiske forpliktelser mellom ektefeller spiller også en stor rolle: hvem er ansvarlig for hvilket område av livet, hvilken utgiftspost som betales, etc.
Den nye modellen vil løse alle disse problemene. Ektefellene vil forhandle "på land", som de sier. Det er mulig de bestemmer seg og følger den tradisjonelle eller utdaterte måten, men dette vil være en moden avgjørelse på bakgrunn av alle mulige valg. Og dette vil umiddelbart fjerne problemet med konflikter og uoverensstemmelser mellom det virkelige liv og det avbildede. Temaet ektepakter vil få en ny vind. De vil vise maksimalt antall detaljer og nyanser i familielivet og muligheten for å løse problemer. Det er perspektivet. Det mest smertefulle er bevisstheten om den nye virkeligheten, aksepten av nye normer. Men dette er uunngåelig!
Endringene vil også påvirke intimsfæren. Partnere i et par vil være mer aktive. Et så trist fenomen som den langsiktige sameksistensen av mennesker, hvorav den ene ønsker kjødelige nytelser, har alvorlige seksuelle behov, og den andre, som ikke trenger på dette området, også bebreider den første for sin aktivitet, vil bli en saga blott . Den aktive lider enten i årevis eller tyr til bedrag. Som et resultat av endringene vi snakker om, vil folk være mer bevisste på paring, vil stole mer på matchende seksuelle preferanser, og vil forbedre seg selv og forhold ved å utvikle sin seksualitet, kunnskap og ferdigheter på dette området. Allerede er det mye litteratur, praktiske kurs og spesialister for kvinner, for menn og for par som helhet, som kan styrke, utvikle dybde og opprettholde intriger i livene til seksualpartnere. Dette betyr ikke at den klassiske «misjonær»-stillingen har blitt foreldet, nei! Vi ble bare mer mobile, vi ligger ikke lenger som en tømmerstokk, vi gjemmer oss ikke under et teppe eller bak et gardin. Vi har hatt sex i landet vårt i lang tid. Sex før ekteskapet har lenge vært normen. Og alt nytt blir en dag livets norm.
De siste årene har vi sett veldig store endringer på nesten alle områder av livet. Raske teknologiske fremskritt, den økonomiske krisen, omfordelingen av politiske innflytelsessfærer i verden, nye retninger og konsepter i kultur, sammenstøt av synspunkter - alt dette snakker om dannelsen av en annen virkelighet i den sosiale orden. Vi kan allerede observere funksjonene til dette "nye", og først og fremst gjenspeiles de i forholdet mellom mennesker. Familie- og intime livssfærer, som grunnlaget for det menneskelige samfunn, var de første som gjennomgikk endringer.
I det siste kommer folk i økende grad til avtaler med klager på umuligheten av å eksistere innenfor de tradisjonelle rammene for familien. Overholdelse av de samme prinsippene og strukturen i familieforhold fører par til hyppige konflikter, misforståelser og som et resultat til skilsmisse. Hvordan kan det være annerledes, hvis folk ofte, for å komme tilbake fra jobb til samme sted hver dag, det samme familieredet, trenger å tilbringe en time eller to i trafikken? Noen ganger bor par i forskjellige land totalt på grunn av omstendigheter, og den ene (den mer progressive) aksepterer denne modellen rolig, mens den andre blir presset av tradisjonelle ideer og opplever stress hele tiden. Resultatet er et sammenbrudd i forhold, utenomekteskapelige forhold, angrep av sjalusi, til og med tvangsmessige og nervøse sammenbrudd. Og viktigst av alt - ulykkelige, utslitte barn. Hva er løsningen? Hva skal jeg gjøre?
Det er et slikt konsept som "prinsippet om systemer". Hvis minst ett element i et system endres, endres hele systemet, og dette er uunngåelig. På samme måte vil familiesystemet aldri bli det samme, siden det har skjedd endringer i samfunnet som helhet og i folks bevissthet. Mange kan ikke lenger følge tradisjonelle prinsipper. Og snart vil vi se og må akseptere nye stereotypier og normer i familieforhold. Dette vil være en revolusjon i bevisstheten. Og alt er allerede klart for dette.
Det er fordi familier fortsetter å prøve å eksistere innenfor den gamle modellen at det oppstår konflikter. Den nye modellen vil bety flere friheter for ektefeller. Disse inkluderer gjesteekteskap og langdistanseekteskap, uten troskapsforpliktelser (selv om dette er vanskelig å akseptere). De fleste lever allerede slik, men samtidig lurer de hverandre, noe som blir en kilde til ytterligere problemer. Seksuell troskap vil ikke bli gitt mye oppmerksomhet, ikke på grunn av samfunnets fordervelse, men fordi en person har begynt å ha en annen holdning til sin tid, sine ønsker og helse. Selv innenfor familien ønsker han å forbli en separat person med hele spekteret av muligheter til en fri person.
Ekteskap vil i hovedsak opprettes rundt barn og dette er ikke nødvendigvis et stempel i passet. Det er et barn eller barn, det er foreldre og det er forpliktelser. Dette er oppdragelse på avtalte vilkår, et økonomisk og moralsk bidrag, eller deltakelse i denne oppdragelsen. Hvis folk forblir nært nært, oppstår hygieniske forpliktelser mellom dem. For eksempel går den ene ektefellen på siden, mens den andre holder seg til tradisjonelle verdier, blir hjemme og oppdrar barn (vanligvis en kvinne). I slike situasjoner kan belønningen for dyd være svært utsøkte sykdommer. Økonomiske forpliktelser mellom ektefeller spiller også en stor rolle: hvem er ansvarlig for hvilket område av livet, hvilken utgiftspost som betales, etc.
Den nye modellen vil løse alle disse problemene. Ektefellene vil forhandle "på land", som de sier. Det er mulig de bestemmer seg og følger den tradisjonelle eller utdaterte måten, men dette vil være en moden avgjørelse på bakgrunn av alle mulige valg. Og dette vil umiddelbart fjerne problemet med konflikter og uoverensstemmelser mellom det virkelige liv og det avbildede. Temaet ektepakter vil få en ny vind. De vil vise maksimalt antall detaljer og nyanser i familielivet og muligheten for å løse problemer. Det er perspektivet. Det mest smertefulle er bevisstheten om den nye virkeligheten, aksepten av nye normer. Men dette er uunngåelig!
Endringene vil også påvirke intimsfæren. Partnere i et par vil være mer aktive. Et så trist fenomen som den langsiktige sameksistensen av mennesker, hvorav den ene ønsker kjødelige nytelser, har alvorlige seksuelle behov, og den andre, som ikke trenger på dette området, også bebreider den første for sin aktivitet, vil bli en saga blott . Den aktive lider enten i årevis eller tyr til bedrag. Som et resultat av endringene vi snakker om, vil folk være mer bevisste på paring, vil stole mer på matchende seksuelle preferanser, og vil forbedre seg selv og forhold ved å utvikle sin seksualitet, kunnskap og ferdigheter på dette området. Allerede er det mye litteratur, praktiske kurs og spesialister for kvinner, for menn og for par som helhet, som kan styrke, utvikle dybde og opprettholde intriger i livene til seksualpartnere. Dette betyr ikke at den klassiske «misjonær»-stillingen har blitt foreldet, nei! Vi ble bare mer mobile, vi ligger ikke lenger som en tømmerstokk, vi gjemmer oss ikke under et teppe eller bak et gardin. Vi har hatt sex i landet vårt i lang tid. Sex før ekteskapet har lenge vært normen. Og alt nytt blir en dag livets norm.
