"라는 문구는 민법상 결혼" 브이 최근 몇 년매우 자주 사용되며, 이를 발음하는 사람은 세속적 결혼, 공식적으로 등록된 가족 결합에서부터 실제 동거에 이르기까지 다양한 것을 의미할 수 있습니다.

이상하게도 시민 결혼은 다중 가치 개념이기 때문에 이 모든 것이 실제로 사실입니다.

민법상 결혼에 대한 오해

우선, 러시아 법률에 등록되어 있다고 말할 가치가 있습니다. 결혼 연합남성과 여성은 구체적으로 민법상 결혼(일명 세속 결혼)으로 이해됩니다. 이는 가족법이 가족과 관련된 법적 관계, 노동 조합 체결 및 해산 절차, 배우자의 권리와 의무, 부모관계등은 민법과 관련이 있으며 가족법에 따른 모든 일반적인 결혼은 민법입니다.

교회가 안에 있기 때문에 러시아 연방헌법에 따라 국가로부터 분리되어 교회결혼, 결혼식 (또는 다른 신앙의 해당 행사) 이후에 발생하는 것은 법률에 전혀 언급되어 있지 않습니다.

따라서 시민 등록 사무소를 통해 규정된 방식으로 등록된 가족 결합을 러시아 연방에서 유일한 "공식" 결혼이라고 합니다(즉, 법의 관점에서 볼 때 시민 결혼은 공식 결혼입니다).

동시에, 그들은 종종 등록되지 않은 것으로 불립니다. 그러나 본질적으로 가족 관계입니다.

흔히 일상생활에서 '시민결혼'이라는 개념은 공식적인 등록(등록) 없이 남성과 여성 사이의 실제 가족관계(동거, 가사, 부양 등)를 의미한다. 다른 방법으로, 그러한 관계를 동거라고 부르며 덜 자주-사실상 또는 등록없는 결혼이라고합니다.

위의 정의는 등록 사무소를 통해 등록하지 않더라도 영구적인 관계를 나타내기 때문에 존재할 권리가 있습니다. 그러나 등록된 조합만이 법적 보호를 받으며 가족법에서는 동거를 규제하지 않는다는 점을 기억해야 합니다.

민법결혼, 무등록결혼, 동거, 실제결혼 - 차이점

"시민 결혼"에 대한 일상적인 정의의 모호함은 역사적으로 이해할 수 있습니다. 1917 년까지는 관계를 교회에 등록해야했고 관계를 해소하는 것이 거의 불가능했습니다. 이와 대조적으로 교회 의식이없는 동거를 "시민"이라고 불렀습니다. ”

공식적인 규제는 과거의 일입니다. 가족관계종교적 규범을 따르지만, “비교회적” 결합에 대한 이해는 여전히 남자와 여자의 시민 결합과 연관되어 있습니다.

그럼에도 불구하고 현대 상황에서 우리 중 많은 사람들은 시민 결혼 또는 동거, 등록 없는 결혼이라는 가족 결합에 대해 듣고 러시아 연방 법률에 따라 등록되지 않은 미등록 결혼에 대해 이야기하고 있음을 이해합니다. . 변호사의 관점에서 볼 때 시민이 가족 관계를 맺거나 맺지 않을 자유가 있다면 그러한 결혼은 존재할 권리가 있지만 이 경우 규칙에 의해 규제되지는 않습니다. 가족 코드등록된 것과 똑같습니다.

러시아 연방 민법은 무엇을 말합니까?

가족법이나 민법은 공식 결혼에 대한 정의를 제공하지 않습니다. 비록 공식 결혼을 법적으로 등록된 남성과 여성의 결합으로 이해하고 가족을 만들 목적으로 자발적으로 체결하여 상응하는 법적 관계를 생성하는 것으로 이해하지만, 배우자의 권리와 의무(개인 및 재산 모두).

실제 관계(법적 등록 없이)는 공동 가구를 운영하고 자녀를 양육하는 등 상당히 장기적일 수 있지만 가족 관계로 간주되지 않으며 공식 관계와 같은 정도로 국가에 의해 보호되지 않습니다(RF IC에 따르면). ).

사실혼 남편은 사실혼 아내와 마찬가지로 비공식 부부의 파트너 중 한 명일 뿐입니다.

비공식 조합의 이름이 무엇이든 실제 가족 관계는 형성되지 않으며 그러한 관계는 러시아 연방 민법에 의해 규제됩니다. 가족법과 민법에 따른 파트너의 지위 차이는 큽니다.

이 경우 해당 재산은 배우자의 공동재산이 아닙니다., 그러나 등록된 사람의 것입니다. 불일치를 방지하기 위해 공유 소유권(주식의 정의 포함)으로 등록할 수 있습니다.

동거인의 재산분할은 동거 입증, 재산 구입 자금 조달 등 복잡한 절차와 연관되어 있습니다.

그러한 노동조합에서 태어난 아동의 권리는 일반적으로 규제됩니다., 그러나 아버지가 자녀를 알아보는 것이 필요합니다(등록 직후 또는 나중에 이루어짐). 그렇지 않으면 어머니는 미혼모의 지위를 갖게 될 것입니다.

사실혼 관계란 무엇인가요?

민법상 결혼이나 동거가 충분히 오래 지속되는 경우 흔히 사실상의 결혼이라고도 합니다. 그러나 RF IC, RF 민법, 기타 법적 행위에는 실제의 개념이 포함되어 있지 않습니다. 결혼 관계따라서 이 개념을 독립적인 정의로 선정할 이유가 없습니다.

사실혼은 동거하는 부부가 스스로의 의사에 따라 등기소에 조합을 등록하지 않고 동거를 선택하는 것을 의미하는 가정 용어입니다.

2018년 1월, 공식적인 지위를 부여하는 법안이 State Duma에 도입되었습니다. 이 개념결혼을 공식화한 사람들과 단순히 동거한 사람들(5년 이상)의 권리를 평등하게 만들 것이지만, 이 제안은 상원의원이나 하원의원들 사이에서 지지를 얻지 못했습니다.

동거의 장점과 단점

동거는 매우 흔한 현상입니다. 다양한 추정에 따르면 커플의 1/3~40%가 공식적으로 등록하지 않는 것을 선호합니다. 이는 공식적인 가족을 시작하기 전에 먼저 배우고 일어서기를 선호하는 젊은이들 사이에서 특히 흔합니다. 또한 많은 사람들은 동성결합의 장점을 다음과 같이 생각합니다.

• 실제로 공동가정을 운영하고 가정생활의 안락함을 즐기면서 자유인의 지위를 유지합니다.
• 재산은 공동이 아니며 그것을 취득한 사람의 소유입니다.
• 미래를 위한 물질적 기반을 형성할 수 있는 기회가 있습니다. 교육을 이수하고 경력을 쌓는 데 전념합니다.

어떤 경우에는 부부가 동성 결합을 하는 이유는 부모나 사랑하는 사람의 부정적인 가족 경험, 자녀를 갖고 부양하는 것을 꺼리거나 결혼 사실에 대한 일반적인 무관심 때문입니다.

미등록 배우자의 가족 생활에는 부정적인 측면도 있습니다.

• 법의 관점에서 그들은 배우자가 아니기 때문에 공식 기관과 기관에서 오해가 자주 발생합니다.
• 유언장을 제외하고는 사망한 파트너의 재산을 상속받을 수 없습니다.
• 그러한 조합에서 태어난 자녀의 친자관계(또는 편부모 상태)를 인정하는 절차
• 취득한 재산의 복잡한 분할(가족법이 아닌 민법의 규범에 따름)
• 결론을 내릴 수 없다 결혼 계약(합의).

실제 가족 동맹에는 지지자와 반대자가 모두 있지만 일반적으로 사회는 그러한 관계에 충실합니다. 시민 가족은 현대 생활에서 자주 나타나는 현상입니다.

등록 여부는 순전히 남성과 여성의 개인적인 결정이지만, 논란의 여지가 있는 문제가 발생할 경우 러시아 연방 민법의 규범에 따라 해결된다는 점을 기억해야 합니다. 결혼은 가족법의 관할권에 속하지 않습니다.

민법 시스템

대부분의 서유럽 국가와 이전 식민지에는 "민법" 시스템이 있습니다. 스코틀랜드도 프랑스, ​​네덜란드와의 오랜 동맹으로 인해 이러한 시스템을 갖추고 있습니다. 스코틀랜드인들은 자신들의 시스템이 영국 의회의 수많은 입법 행위로 인해 막혀 있다고 불평하는데, 이는 예외 없이 영토 전역에서 유효합니다. 또한 스코틀랜드 법의 일부 원칙은 영국 법과 동일하므로 양국은 자유롭게 서로 법률을 차용합니다. 예를 들어 영국법에서 최초로 발생한 과실책임에 관한 선례는 스코틀랜드의 선례이기도 하다. 요즘에는 계약법, 불법 행위(스코틀랜드에서는 "불법 행위"라고 함), 형법 간의 차이점이 근본적입니다. 반면, 현대법의 많은 분야에서는 성문법(고용법, 부당해고법, 동일노동 동일임금 등)에 의존하고 있으며, 스코틀랜드법은 영국법과 동일합니다.

민법과 관습법의 차이점

유럽연합법은 민법 체계입니다. 성문법의 작성 및 해석에 대한 민법 접근 방식은 영국법의 접근 방식과 근본적으로 다릅니다. 이는 영국 법원이 유럽 연합법에 의존해야 할 때(그리고 영국에서는 현재 모든 국내법에 대해 우위를 점하고 있으며 이에 반대됨) 많은 법원이 거의 외국 시스템에 직면하게 된다는 것을 의미합니다.

민법은 성문법(보통 "코드"라고 함)에 의존하여 일련의 광범위한 원칙을 확립하고 이를 해석하는 것은 판사의 몫입니다. 이를 통해 유사한 사건을 포함하여 과거에 해결된 사건에 대해 도움을 구할 수 있습니다. 논쟁의 여지가 있는 문제, 또는 잘 알려진 매뉴얼 작성자의 추론에 의지합니다. 이와 대조적으로 영국 법률은 훨씬 더 상세하며 예상할 수 있는 모든 가능한 시나리오를 다루려고 노력합니다. 물론 모든 상황을 고려할 수는 없기 때문에 영국 판사들도 교과서 연구를 포함한 판례와 기타 자료를 활용하는 등 해석에 참여해야 합니다. 그러나 로마 조약과 유럽 연합의 기타 주요 법률을 자세히 설명하기 위해 관련 규정과 지침이 채택되었기 때문에 이러한 가상적인 구별을 지나치게 강조해서는 안 됩니다.

법률 해석에 있어서, 영어(따라서 영국식) 방법은 채택된 단어의 문자 그대로의 의미를 고려하고 그 단어에 힘을 부여할 필요성을 포함합니다. 문자 그대로의 의미가 원래 의도한 것과 다른 결과를 가져올지 여부는 그다지 중요하지 않습니다. 단지 그 결과가 명백히 터무니없거나 넌센스가 아니었을 뿐입니다. 이 경우 문자 그대로의 의미를 수정할 수 있지만 해당 조항이 이해되는 데 필요한 범위 내에서만 가능합니다.

Fisher v. Bell(1961)의 법률 해석에 대한 문자 그대로의 접근 방식의 예

1959년 공격용 무기 제한법(Offensive Weapons Restriction Act 1959)은 짝퉁 칼을 포함한 다양한 공격용 무기를 "판매 제안"하는 것을 범죄로 규정했습니다. 가게 주인은 가격표가 붙어 있는 유산용 칼을 창가에 전시해 놓았습니다. 그가 범죄를 저질렀나요? 일반 대중에게 위험한 무기를 공급하는 자를 처벌하기 위한 법의 목적은 분명하지만, 계약법상 가격표가 부착된 물품은 제공되지 않으므로 범죄가 성립되지 않는다고 판단됩니다. 판매용이지만 점검용입니다. 따라서 문자 그대로 접근하면 판매 제안이 없었습니다.

반면, 민법방법은 조항의 목적을 분석하고, 그 목적을 달성하기 위해 조항의 구성에 사용된 단어를 해석하는 것입니다. 이러한 접근 방식을 종종 "표적화된" 접근 방식이라고 합니다. 문자 그대로의 접근 방식(순전히 국내법에만 적용됨)과 목적적 접근 방식(유럽 조약에 따른 의무에 따라 만들어진 법률을 해석할 때 적용되어야 함) 사이의 불일치는 영국 법원에서 특정 문제를 야기합니다.

성문법에 대한 다양한 해석의 예

사업 양도 규정 1981이 통과되어 EU 지침 77/187이 발효되었습니다. 이는 다른 기업가의 소유권으로 이전된 기업 직원의 노동권을 보호하는 것을 목표로 합니다. 법령은 기업 직원의 고용 계약이 양도 직전에 새 소유자에게 양도되어야 한다고 규정하고 있습니다. 직전에 무엇을 의미하는지 의문이 생겼습니다. 왜냐하면 회사 자체와 함께 판매자의 직원을 자신에게 이전하는 부담을 피하기를 원하는 구매자가 회사 이전이 이루어지기 직전에 근로자를 해고하도록 유도했기 때문입니다. 1986년 항소법원의 판결에 따라 이러한 행위에 대한 법률 준수가 강화되었으며, 이 판결에서는 직전 단어가 문자 그대로의 의미로 규정되었으며, 이동이 이루어지기 전 오전 3시에 해고된 직원은 직전에 고용되지 않았다고 결정되었습니다. 전송이 이루어졌습니다. 그러나 상원은 이후 목적 있는 접근 방식을 채택하고 전달 직전의 문구가 규정이 제정된 목적, 즉 EU 지침 77/187을 실질적으로 달성할 수 있도록 해석되어야 한다는 점을 받아들였습니다. 힘.

민법상 결혼은 여권에 도장이 찍히지 않은 가족관계입니다. 민법상 결혼 생활에 대한 결정은 각 파트너가 독립적으로 내립니다. 그러나 관계 발전에 대한 책임은 남성과 여성 모두에게 동일하게 있습니다.

시민 결혼을 결정할 때 행복감이 조만간 일상 생활로 대체될 것이라는 점을 모든 사람이 이해해야 합니다. 아마도 일상 생활, 성적 관계, 서로에 대한 사회적 의무 및 관계 전체가 바뀔 것입니다.

남성과 여성은 시민 결혼에 대해 어떻게 생각합니까?

남성과 여성을 대상으로 한 설문조사 다양한 연령대의사회적 지위는 시민 결혼을 할 때 남성이 종종 자유를 보존한다는 목표에 따라 인도된다는 것을 보여주었습니다. 그러나 많은 소녀들이 감히 민법상 결혼을 하지 못합니다. 누가 옳습니까? 사실 진실은 늘 그렇듯이 중간에 숨겨져 있습니다. 시민 결혼에는 장단점이 있습니다.

민법상 결혼에서의 성관계

을 더한. 안에 최선의 선택당신은 서로의 유일한 성적 파트너가 될 것입니다. 또한, 정기적인 파트너와의 정기적인 섹스 - 최선의 방법성병 예방.

마이너스. 성생활에 다른 파트너가 등장하면 성병의 위험이 몇 배로 증가하고 갈등과 관계 붕괴의 가능성도 커집니다.

민법상 결혼과 생활

을 더한. 이상적으로는 서로를 돌보고, 함께 집안일을 하고, 각자 집에서 각자의 임무를 수행하고, 여가 시간을 함께 보내는 것입니다. 공통 취미에 참여하고, 활동적인 레크리에이션을 즐기고, 친구 및 친척과 의사 소통합니다.

마이너스. 최악의 경우에는 '일방적인 게임'이 벌어지거나 모두가 자신에게 더 관심을 두는 경우가 있습니다.

시민 결혼 관계의 심리학

을 더한. 민법상 결혼은 남성과 여성 모두에게 긴밀한 관계를 훌륭하게 이어갈 수 있습니다.

마이너스. 남성의 경우 원칙적으로 결혼 날짜 연기와 민사 결혼에서의 사회적 지위는 큰 문제를 일으키지 않습니다. 그러나 일상적인 문제와 "합법적 인 아내"가되고 "합법적 인"자녀를 낳고 자하는 소녀의 소망에 대한 끊임없는 토론을 배경으로 심리적 균형이 심각하게 흔들릴 수 있습니다. 내 말에 대한 확인은 시민 결혼에 관한 소녀들의 불만스러운 진술로 가득 찬 많은 인터넷 포럼에서 찾을 수 있습니다.

소녀들의 관점에서 본 시민 결혼의 주요 문제는 다음과 같습니다.

– 공식적으로 아내로 인정되지 않았습니다.

– 민법상 결혼으로 태어난 자녀는 사회적으로 보호받지 못합니다.

이러한 이유로 인한 불편함을 배경으로 소녀는 우울증에 걸릴 수 있으며, 우울증은 그녀의 문제일 뿐만 아니라 이러한 경험을 바탕으로 갈등이 발생할 수 있기 때문에 일반적인 문제입니다. 그리고 조만간 모든 사람은 떠나거나 남을 것인지 결정을 내려야 할 것입니다. 이는 관계의 발전에 대한 책임을 지는 것을 의미합니다.

민법상 결혼에서 관계를 어떻게 구축하느냐에 따라 이 관계 단계는 다른 방식으로 끝날 수 있습니다.

민사 결혼의 결과에 대한 옵션

1. 두 사람 모두 민법상 결혼 영주권에 완전히 만족할 것이며, 잘 살고 잘 살며 좋은 돈을 벌게 될 것입니다. 이러한 사례는 역사에 알려져 있지만 패턴이 아닌 규칙의 예외입니다.

2. 민법상 결혼 관계의 특정 단계에서 귀하의 행동이나 무활동으로 인해 귀하는 그 소녀/남성을 떠나도록 자극하거나 귀하 자신을 떠나게 될 것입니다.

3. 민법상 결혼 관계를 발전시키는 과정에서 당신은 서로를 진심으로 사랑하고 정식 결혼을 할 준비가 되었음을 깨닫게 될 것입니다.

민법결혼의 사회적 책임

물론 서로 정말 사랑한다면 등기소에 관계가 등록되어 있는지 여부에 관계없이 서로를 돌보게 될 것입니다. 공식적인 결혼과 마찬가지로 민법상 결혼에서도 관계가 깨지면 두 파트너 모두에게 스트레스를 받습니다.

시민 결혼 지지자들은 이별의 경우 남자와 여자가 ​​서로에게 빚진 것이 없다고 믿습니다. 이는 전적으로 사실이 아닙니다. 우크라이나 법률에 따르면 모든 주요 공동 인수는 사실혼 배우자 간에 균등하게 나누어집니다.

민법상 결혼에서 태어난 자녀(남성이 동일한 등록 사무소에서 자신의 자녀로 인정함)는 공식 결혼에서 태어난 자녀와 동일한 권리를 갖습니다.

민법상 결혼 통계

생애 첫해에 18%의 부부가 민법상 결혼에서 공식 결혼으로 결정합니다. 두 번째 – 20%; 세 번째 – 17%. 최대 4년 동안 민법상 결혼 생활을 한 사람들은 5년 이상 동거하고 자녀를 낳은 부부보다 정식 결혼을 결정할 가능성이 더 높습니다. 에 의해 다양한 이유, 민법상 결혼 생활을 하는 부부는 첫해에 별거하는 경우가 가장 많습니다. 함께하는 삶(커플의 거의 20%), 두 번째 - 커플의 약 5% 등 우리가 조사한 여성과 남성 모두 자녀를 계획하는 것이 중요하다고 생각합니다. 주된 이유, 이에 따르면 등록 사무소에서 귀하의 관계를 합법화할 가치가 있습니다.

그렇다면 시민 결혼으로 살 가치가 있습니까?

Igor Ivanovich Gorpichenko, 의학박사, 교수, 우크라이나 보건부 수석 성학자, 우크라이나 성별학 및 남성학 연구소 소장은 시민 결혼에 대한 자신의 생각을 우리와 공유했습니다.

– 사람들은 만나서 서로 사랑하는 것 같고 이것이 사랑이라고 말할 실험실이나 전문가는 단 한 명도 없습니다. 때때로 사람들은 첫눈에 서로를 위해 만들어졌으며 착각하지 않는다는 것을 이해합니다. 다른 사람들은 열광을 사랑으로 착각합니다. 사랑에 빠지는 것은 충분히 빨리 지나가고, 부부의 성적, 심리적 부조화로 이어지는 심리적 불편 함과 갈등이 발생합니다. 갈등 상황이 제때 해결되지 않으면 이혼이 시작됩니다. 장기적인 가족 관계의 해체는 이미 자녀가 있고 공동 취득한 재산을 분할해야 하는 경우 특히 고통스럽습니다.

민법상 결혼 - 이혼 예방

– 우크라이나 통계에 따르면 이혼의 30%는 성적 부조화로 인해 발생하며, 이는 사회적 이유(돈, 주택 부족 등)로 인해 발생하는 비율과 거의 같습니다. 그러나 모든 문제는 해결하는 것보다 예방하는 것이 더 쉽습니다. 그리고 시민 결혼이 이에 도움이 될 것입니다.

낭만적인 만남과 달리 민법상 결혼(동거)은 성적 테스트를 받을 수 있는 기회를 제공하고 관심사, 열망, 습관, 세계관의 조화를 바탕으로 조화로운 관계를 구축할 수 있는 기회를 제공합니다.

성적 조화

– 규칙적인 성관계를 통해 서로의 성습관, 성욕을 연구하고 성적 조화를 이룰 수 있습니다. 부부 관계의 조화에 있어 성적 호환성은 의심할 여지 없이 중요합니다. 부부의 성적 조화가 중요한 역할은 이혼의 30%가 바로 배우자 간의 성적 부조화 때문에 발생한다는 사실에서 입증됩니다. 따라서 결혼 전 성적 테스트(시민 결혼)는 완전히 정당화됩니다. 가족의 행복에는 비밀이 있지만.

이기심은 가족 복지의 주요 적입니다

– 두 파트너의 기대를 충족시키는 것은 가족의 안녕을 위해 그다지 중요하지 않습니다. 갈등의 주요 원인 중 하나는 여성의 '충족되지 않은 기대'입니다. 여자들은 자신이 선택한 사람이 “백마를 탄 왕자”가 될 것이라고 기대하는 실수를 범합니다.

경쟁(대부분의 커플에서 흔히 발생함)처럼 사랑하는 사람에 대한 소비자의 태도는 사랑이 아니라 이기심입니다. 이기심은 번영하는 가정에서 부적절합니다. 이는 갈등과 심리적 성적 문제의 주요 원인이며 필연적으로 성적 부조화를 초래합니다.

가족 행복의 열쇠

– 가족의 행복은 공통의 세계관과 상호 사랑, 즉 신뢰 관계, 상호 이해, 상호 존중, 상호 배려 및 타협이라는 견고한 토대 위에서만 구축될 수 있습니다. 가족 복지의 이러한 모든 구성 요소는 시민 결혼을 평가하는 데 도움이 될 것입니다.

민사결혼 – 공식적인 결혼을 위한 실질적인 준비. 민법상 결혼을 하는 모든 두 번째 커플은 그들의 관계를 공식화하기로 결정합니다. 남성과 여성 모두 공식 결혼을 할 가치가 있는 주된 이유는 상호 사랑, 계획, 자녀의 탄생이라고 생각합니다. 민법상 결혼 생활은 아직 보장되지는 않지만 이미 강하고 건강한 관계를 구축하기 위한 신뢰할 수 있는 플랫폼입니다. 친절한 가족. 민법상 결혼만이 잠재적 배우자와의 관계를 검토하는 데 도움이 될 것입니다. 시민 결혼에서의 관계 경험 덕분에 "잘못된" 인생 파트너를 선택할 위험을 줄이고 행복한 가족을 만들 수 있습니다.

소울메이트를 찾은 사람들은 한 지붕 아래서 미래의 삶을 이어나가고 싶은 자연스러운 욕구를 가지고 있습니다. 그러나 법적인 관점에서 볼 때 공동생활의 형태는 매우 다를 수 있습니다. 많은 커플이 자신의 관계를 합법화하고 등록 사무소에 신청서를 제출하려고 노력하지만 이에 대한 요점을 이해하지 못하는 커플도 많습니다. 민법상 결혼과 공식 결혼의 차이점은 무엇입니까? 이 기사에서는 다양한 형태의 가족 생활의 장점과 단점에 대해 논의할 것입니다.

공식 결혼과 민법 결혼의 차이점은 무엇입니까?

일상 생활에서 민사 결혼과 공식 결혼의 개념은 정반대의 의미를 갖습니다. 등기소에 등록된 결혼을 공식이라고 하고, 등록되지 않은 결혼을 시민이라고 합니다. 법적 용어의 관점에서 볼 때 이러한 정의는 근본적으로 부정확합니다. 우리나라 거주자 간의 모든 관계는 민법에 의해 규제됩니다.

따라서 법적인 관점에서 보면 등록된 조합은 민법이고, 등록되지 않은 조합은 동거라고 합니다. “민법상 결혼이 공식적인 결혼인가요, 아닌가?”라는 질문에 답하면 법적인 관점에서 보면 그렇다고 대답해야 합니다. 그럼에도 불구하고 민법상 결혼이라는 개념은 대부분의 사람들 사이에서 동거와 확고하게 연관되어 있습니다. 그러므로 이런 관점에서 보아야 합니다.

동거를 결정한 대부분의 부부는 도덕적인 이유로 등기소에 신청서를 제출합니다. 그들은 대중의 눈에 남편과 아내로 인정받기 위해 노력합니다. 도덕적인 관점에서 보면 민사결혼과 공식결혼은 다르지 않지만 법적인 관점에서는 그 차이가 크다. 민법결혼과 공식결혼의 차이점은 무엇인가요? 이에 대해 더 자세히 이야기해야합니다.

민법상 결혼과 공식 결혼의 주요 법적 차이점은 다음과 같습니다.

• 첫째, 법은 비공식 배우자의 재산을 공동 재산으로 통합하는 것을 규정하지 않습니다. 이는 등록된 당사자에 속하게 됩니다. 동시에 인수를 위해 돈을 누가 할당했는지는 중요하지 않습니다. 공식적인 결혼에서 남편과 아내는 등록된 사람이 누구인지에 관계없이 모든 재산에 대해 동등한 권리를 갖습니다.
• 둘째, 법적으로 등록된 결혼에서 자녀에게는 법적 책임을 지는 공식 부모가 있습니다. 동시에, 비공식 관계는 남성이 친자 관계 사실을 인정하기를 거부하는 경우가 많으며 이는 법정에서 입증되어야 합니다.
• 셋째, 채무의 분배에 상당한 차이가 있습니다. 공식적인 결혼에서는 빚을 균등하게 나누는 경우가 많지만, 동거에서는 빚을 갚을 의무가 전적으로 차용인에게 있습니다.

민법상 결혼과 법적 결혼 사이에는 상속 재산의 관점에서 상당한 차이가 있습니다. 관계가 공식적으로 등록되면 상속 재산은 아내를 포함한 가장 가까운 친척에게 균등하게 분배됩니다. 사실혼 배우자는 유언장에 달리 명시되지 않는 한 상속인이 아닙니다.

민간 바크에 비해 공식 바크의 장점

위의 차이점을 고려하여 공식 결혼의 장단점을 고려해야합니다. 동시에, 당사자 중 한 쪽의 장점은 단점이 될 수 있고 그 반대의 경우도 마찬가지라는 점을 이해해야 합니다. 예를 들어, 법에 따르면 공식 결혼은 공동 가사와 서로에 대한 법적 책임을 의미합니다. 취득한 모든 재산은 공동입니다. 동시에 인수 자금은 한 당사자 만 얻을 수 있지만 이혼의 경우 절반으로 나누어집니다. 이를 방지하려면 법정에서 물질적 자산에 대한 권리를 증명하거나 미리 결혼 계약을 체결해야 합니다.

비슷한 뉘앙스가 꽤 많이 있습니다. 그러나 공식관계의 장점으로는 다음과 같은 점들이 고려된다.

• 이혼 시 공동 재산과 부채를 분할할 가능성;
• 결혼 사실이 확인되면 다른 사람의 접근이 금지된 장소(예: 병원)에서 남편이나 아내를 방문할 수 있습니다.
• 남편과 아내는 서로의 첫 번째 상속자입니다.

또한 민법 결혼에 비해 공식 결혼의 장점에는 특정 이점이 포함됩니다. 우리 주는 그들의 관계를 합법화한 부부에게 충실하므로 배우자는 우선 주택을 얻을 가능성이 더 높고 다른 선호 사항도 많이 있습니다.

주요 단점은 다음과 같습니다.

• 공증인의 확인을 거쳐야 하는 상대방의 동의 없이 공동 취득한 재산을 처분할 수 없음. 예를 들어, 부동산을 임대하거나 판매하려면 배우자의 공식적인 동의가 필요합니다.
• 또 다른 문제 측면은 이혼의 필요성일 수 있습니다. 우리나라에서는 이혼 사례가 드물지 않으며 당사자가 재산 및 부채 분할에 동의하지 않으면 이혼 절차는 법원을 통해 진행되며 절차는 몇 년 동안 지속될 수 있습니다.
• 단점을 나열할 때 등록 사무소에서 그림을 그리는 비용과 결혼식 축하, 그러한 의식이 없이는 거의 이루어지지 않습니다.

결론적으로 대다수의 러시아인은 동거보다 공식 결혼에서 더 많은 이점을 찾는다고 말할 수 있습니다. 그러나 각 부부는 각자의 목표, 재정 상황, 기타 요인을 고려하여 공식 결혼이나 민법 결혼을 독립적으로 선택해야 합니다.

아동의 법적 보호

시민 결혼이 일반 결혼과 어떻게 다른지 나열할 때 후자를 선호하는 또 다른 중요한 이점, 즉 일반 자녀의 법적 보호를 지적할 필요가 있습니다. 민법상 결혼에서 남성은 친자관계를 인정하지 않는 경우가 많습니다. 이는 주로 자녀 양육을 위해 주정부로부터 추가 보조금을 받기 위해 수행됩니다(미혼모에게 제공됨). 그러나 이것은 양날의 검입니다. 고장이 발생하는 경우 아이의 아버지는 유지비를 지불할 의무가 없으며 청구서를 제출하여 친자 관계를 입증해야 합니다.

이와 관련하여 민사 결혼과 공식 결혼의 차이는 분명합니다. 이혼의 경우 위자료 신청이 훨씬 쉬워집니다. 이는 이혼 절차 중에 이루어질 수 있습니다. 추가로 제출해야 하는 것은 주장 진술. 아마도 판사는 두 사건의 고려 사항을 단일 재판으로 결합할 것입니다.

동거의 장점과 단점

일반 결혼과 마찬가지로 민사 결혼에도 장단점이 있습니다. 반복하지 않기 위해, 긍정적인 측면동거에서는 도덕적 측면을 전면에 내세울 필요가 있습니다.

• 첫째, 동거는 좋은 방법당신의 감정을 확인하십시오. 함께 사는 것이 잘 안되면 이혼 중에 발생하는 불필요한 문제없이 별거 할 수 있습니다.
• 둘째, 동거는 가족생활을 위한 훌륭한 훈련이 될 수 있습니다.
• 셋째, 공식 결혼은 종종 서로와 국가에 대한 의무감에만 기초한 반면, 민법 결혼은 배우자 간의 감정이 있음을 분명히 확인하는 것입니다.

동거의 단점은 다음과 같습니다.

• 첫째, 동거는 관계의 특정 자유를 의미한다고 믿어집니다. 이것은 특히 남성에게 해당됩니다.
• 둘째, 함께 살았던 사실혼 배우자 장기함께, 그리고 별거를 결정한 사람들은 아마도 재산 분할과 관련된 문제에 직면하게 될 것입니다.
• 셋째, 동거에서 태어난 자녀는 법적 관점에서 보호받지 못합니다.

시민 결혼은 존재할 권리가 있는 관계입니다. 동거의 장점이라는 측면에서 보면 어느 정도 유용하기도 하다. 예를 들어, 공식적으로 결혼하기로 결정한 부부는 적어도 몇 달 동안 동성 결합으로 생활하는 것을 꺼리지 않을 것입니다.

민법상 결혼 사실을 증명하는 방법은 무엇입니까?

위에서 알 수 있듯이, 동거의 가장 큰 단점은 공동 취득한 재산의 분할과 친권 인정의 어려움입니다. 위자료의 지급과 취득한 재산의 공정한 분배를 위해서는 동거사실을 입증하는 것이 필요합니다. 이 작업은 다음에서만 수행할 수 있습니다. 사법 절차청구서를 제출함으로써. 다음이 동반되어야 합니다:

• 주정부 관세 지불 수령;
• 아동의 여권 및 출생 증명서 사본
• 동거 사실을 확인하는 가능한 모든 증거. 여기에는 친구, 친척, 이웃 등의 증언이 포함될 수 있습니다.

만약에 증거 기반올바르게 수집되면 법원은 동거 사실을 확실히 인정할 것입니다. 일반적으로 이러한 문제를 해결하려면 전문 변호사의 도움이 필요합니다. 그들은 동거와 개방 관계의 차이점을 잘 알고 있으므로 법원을 설득할 수 있을 것입니다.

요즘에는 시민 결혼이 매우 인기가 있습니다. 모든 것은 이 단계를 수행하기로 결정한 사람들에 달려 있습니다! 많은 사람들이 생각하는 것처럼 시민 결혼은 현재의 산물이 아닙니다. 이전에도 존재했지만 대부분의 경우 이미 공식 결혼을 한 남성과 여성이 사용했습니다. 그들은 함께 살려고 노력했고, 공동의 가정을 꾸리고, 자녀가 있으면 원하는 대로 양육에 참여했으며, 이미 함께 자녀를 낳았습니다. 얼마 후, 그들은 그들의 관계를 공식화할지, 아니면 공식화하지 않기로 결정했습니다. 그리고 지금도 이런 일은 항상 일어나고 있으며, 그러한 "배우자"의 나이는 점점 줄어들고 있습니다. 친구와 여자 친구의 결혼 시도가 실패한 것을 본 젊은이들과 소녀들은 삶에서 그러한 상황을 방지하기 위해 이런 식으로 결정합니다! 그리고 공식적인 결혼에서와 같이 그러한 결혼에서 모든 것은 젊은이들이 결과적으로 무엇을 얻고 싶어하는지에 달려 있습니다. 감정을 테스트하고, 매일 술을 마시면서 서로를 알아가거나, 단순히 상대방과의 친밀한 관계 문제를 해결하는 것입니다. 일정 기간 동안의 섹스.

“마음에 들지 않으면 도망친다”는 원칙에 따라 생활하는 시민 결혼 지지자들도 있지만, 정식 결혼을 하면 특별한 감정과 더 많은 신뢰를 느끼게 된다.

그러나 남자와 여자가 ​​친구를 사랑하고 결혼하고 싶다고 생각하지만 책임 있는 행동을 하기 전에 자신의 선택이 올바른지 확인하기 위해 임대 아파트에서 1년 동안 살기로 결정하는 경우가 있습니다. , 그렇다면 그들의 행동은 완전히 비논리적입니다. 서로 사랑한다고 생각한다면 왜 확인합니까? 그들은 신뢰할 수 없는 사람들을 확인합니다. 사랑하는 사람을 "확인"한다는 사실은 파트너가 서로를 완전히 신뢰하지 않는다는 것을 나타냅니다. 사랑하는 사람은 서로를 의심하지 않습니다. 어떤 미래에 대해서 행복한 삶"수표"와 "자격 증명"으로 시작하는지 말할 수 있나요?

연인들은 무엇을 해야할지 의심합니다. 그들은 모든 결혼에는 단점과 장점이 있다고 말합니다.
민법결혼에 대하여그들은 그것이 감정의 시험이라고 생각합니다. 이것은 무엇에도 방해받지 않고 서로에게 어떤 요구나 의무도 없는 단순한 자유 사랑입니다. 결혼도 하지 말고, 출산도 하지 마세요. 예방 조치를 취하십시오. 먼저 인생을 알고, 사람을 알아가세요.

보다 실용적인 여성들은 시민 결혼이 사람을 알아가고 그의 신뢰성을 확인하는 가장 좋은 방법이라고 믿습니다. 가족의 부담을 짊어지는 "공식적인"남편이 왜 필요합니까? 민법상 결혼에서는 솔직히 말해서 신경 쓰고 싶지 않다면 자유입니다. 이것은 남자를 긴장하게 만듭니다. 그리고 우표는 남자를 편안하게 해줍니다. 그녀는 어디로 갈 것인가, 아이들과 함께 그녀를 필요로 하는 사람입니다.

어떤 연인들은 사랑이 새장에 갇히고 사슬에 묶이면 인간이 정한 인위적인 법칙에 따라 살 수 없다고 믿습니다. 사랑을 밧줄로 묶을 수는 없습니다. 그러나 이것이 바로 결혼이 성취하도록 고안된 것입니다(진실한 동정심이 있는 경우). 결혼은 이전에 존재했더라도 사람들 사이의 모든 진실성을 죽입니다. 당신 사이에 뭔가가 있었더라도 결혼 생활이 그것을 천천히 또는 빨리 묻을 것이지만 필연적으로 그것을 묻어버릴 것이라는 점을 확신하십시오. 다음 시작합니다" 가족 생활": 자녀 양육, 일상적인 많은 질문: 무엇을 사야할지, 옷장을 어디에 놓을지, 내 아들이 왜 2학년인지, 어디로 휴가를 갈지. 이제 당신은 이미 부모님과 똑같아졌습니다. 조금 다릅니다. 물론, 그러나 모두 같은 패턴을 따릅니다. 여러분의 조상을 되돌아보고 솔직하게 대답해 보세요. 그들에게 사랑이 있었나요?

혼인신고를 하지 않는 이유는 남성과 여성에 따라 다릅니다. 남자에게 이것은 불필요한 책임을 피할 수 있는 기회이다. 여성의 경우 이것은 남성을 잃는 것을 꺼리는 경우가 가장 많습니다. 그녀는 그를 사랑하고 관계를 공식화하여 그의 뜻에 복종하는 것을 두려워합니다.

"시민 결혼"이라는 문구는 순전히 일상적인 개념으로, 일반적으로 시민 등록 사무소에 국가 관계 등록을 하지 않은 남성과 여성의 동거를 지정하는 데 사용됩니다. 법은 적절하게 공식화된 결혼만을 인정하며, 다른 형태의 관계는 결혼으로 간주되지 않습니다. 이 관행은 젊은이들 사이에서 점점 인기를 얻고 있습니다. 그들은 요구가 시작되면 서로의 짜증이 시작되거나 사랑이 일상을 죽인다고 믿습니다. 사실 그것은 단지 사람의 일상이 아니므로 바꾸려고 노력할 필요가 없으며 자동으로 저항을 유발합니다. , 이후 공격성과 짜증이 나면 사람은 자신이 원할 때만 변할 수 있습니다.

민법상 결혼에는 동전의 양면이 있습니다. 부모는 아들이 그런 결혼생활을 하도록 허락하겠지만, 딸은...
아내는 여전히 동거인이 아니라 법적 소울메이트이며, 이혼 외에는 탈출구가 없습니다.
민법상 결혼에서는 종종 다음과 같은 어려움이 발생할 수 있습니다.

조만간 어떤 가족에도 아이가 나타납니다. 어떤 성을 등록할지 고려하는 것이 중요합니다. 그리고 나는하고 싶습니다. 그래서 그는 항상 본격적인 가족을 가지고 있으며 아빠는 단지 "룸메이트"이고 엄마는 "미혼모"가 아닙니다. 종종 악한 사람들은 바로 이런 말로 아이에게 충격을 줄 수 있습니다. 커플이 관계를 등록하는 것은 여전히 ​​중요합니다!

여성이 임신했다고 발표하면 남성이 그녀에게 낙태를 할지 아니면 함께 살지 않을지 선택권을 주는 경우가 많습니다. 여자가 아이를 선택하면 남자를 잃는다. 대부분의 경우 남성은 자녀를 낳고 양육할 책임이 없기 때문에 정확하게 관계 등록을 제안하지 않습니다. 이기적인 열망을 가진 남자는 자신의 즐거움과 즐거움을 위해 여자를 데려 왔습니다. 당연히 그는 여자를 어려운 선택 앞에 두었습니다. 남자를 위해 아이를 죽인 여자는 원칙적으로 그러한 결혼이 공식적으로 체결되더라도 결코 행복을 찾지 못합니다.

공식적인 결혼- 나중에 관계가 어떻게 발전하더라도 낭만적이고 안정적입니다. 그리고 그 소녀는 결혼식, 드레스, 베일, 반지를 정말로 원합니다! 하지만 때로는 사랑하는 사람이 결혼을 제안하지 않지만 항상 그들과 함께하고 싶어하기 때문에 여자의 영혼은 의심으로 찢겨집니다 ...

결혼은 사람이 친척, 친구 앞에서 국가와 하나님 앞에서 자신이 선택한 사람에게 죽을 때까지 충실하고 사랑할 것을 약속하는 언약입니다. 그리고 이 약속은 감정에 근거해서 이루어져서는 안 됩니다. 민법상 결혼에서 사람들은 이러한 약속을 피합니다. 왜냐하면 이것이 영원히 지속된다는 사실을 통해 서로에 대해 완전한 확신을 갖지 못하기 때문입니다.

결혼 회의론자들은 민법상 결혼에서 사랑하는 사람이 언제든지 떠날 수 있다는 두려움 때문에 공식적인 결혼은 안정에 대한 열망이라고 믿습니다. 그러나 그 자체로는 안정성이 없고 그럴 수도 없습니다. 왜냐하면 삶은 가만히 있지 않고, 사람도 변하고, 성격도 변하고, 사랑도 지나가고, 모든 것이 움직이기 때문입니다...

심리학자와 성 치료사들은 민법상 결혼이 따뜻함과 부드러움을 가져오지 않는다고 믿습니다. 아이 없이, 의무 없이 서로에 대한 고립은 오래 지속될 수 없습니다. 우리는 모든 것에 만족합니다. 따라서 우리는 시간을 표시하기 시작합니다. 결국 우리는 함께 있는 것이 지루해지게 됩니다. 누군가의 불화와 불만이 시작됩니다. 헤어지고 다른 사람을 찾고 싶은 욕구가 있습니다.

진정한 가족이 이루어지기 위해서는 부부가 중요한 점을 이해해야 합니다. 가족의 가치: 가족이란 무엇입니까? 우리 같이 어디로 갈까? 이 가족을 어떻게 함께 만들 수 있습니까? 가장 중요한 것은 가족을 행복하게 만들기 위해 우리가 무엇을 하는지 이해하는 것입니다. 시민 결혼에서는 사람들이 책임을 원하지 않기 때문에 그러한 임무가 설정되지 않습니다. 그들은 "서로 살자, 확인해 보자"라고 말하고 "당신과 나에게는 가족이 있습니다"라고 말하지 않습니다. 그리고 "시민 결혼"은 항상 운명이 정해져 있습니다.
시험결혼을 할지, 가정을 꾸릴지 선택의 기로에 서 있는 분들은 “시민결혼을 하는 대부분의 남자들은 자신을 독신으로 생각하지만 여자들은 모두 자신을 결혼했다고 생각한다”는 말을 기억하고 결혼을 하게 되기를 바랍니다. 그들 자신의 선택.

심리학자들은 이렇게 조언합니다.
나는 소녀가 자발적으로 공식적인 관계를 포기한다는 것을 결코 믿지 않을 것입니다. 왜냐하면 그것은 자신을 사용하기 위해 포기하는 것과 같기 때문입니다. 더 일반적인 것처럼 시민 결혼이 공식적인 결혼으로 이어지더라도 남자가 처음부터 당신을 받아들이지 않았고 확인하기로 결정했다는 사실은 그가 처음에 사랑의 상태에 있었다는 것을 의미합니다. , 단지 그것을 원했고 그게 전부입니다. 가족을 시작하고 싶다면 등기소에 가서 여가 시간을 모두 함께 보내면 스스로 살고 시민 결혼이라고 부르십시오.
그런 다음 사랑하는 사람이 자녀를 원할 때 그는 시민 결혼에 시간을 낭비하지 않고 절대적으로 공식적으로 그녀와 결혼 할 괜찮은 소녀임을 알게 될 것입니다.

시민 결혼의 개념은 남성에 의해 고안되었으며 성공적으로 소녀들을 속였습니다.

사람은 오랫동안 행복하게 사는 부모의 예를 들어 장기적이고 안정적인 관계를 위해 무의식적으로 자신을 "프로그램"합니다. 이것이 우리의 삶의 고정관념입니다: 도장이 영원하고 아이를 위해서라면.

여자는 남자에게 좀 더 엄격하게 접근해야 한다고 생각해요. 결혼하든지 별거하든지, 저는 다른 사람을 찾고 있어요. 불확실성이 오래 끌릴수록 상황은 더욱 악화됩니다. 여자는 그에게 기다릴 수 없다는 점을 분명히 해야 합니다. 여성의 가임 연령은 남성보다 훨씬 더 제한되어 있습니다. 소녀와 여성 모두 가족과 자녀를 정말로 원합니다. 그러나 시민 결혼에서는 우연이 아닌 한 임신하는 것을 두려워합니다. 남성들은 "즉석에서"여성이 결혼을 강요하지 않도록 이것을 엄격하게 모니터링합니다. 둘 다 그러한 관계에서 긴장을 경험합니다.