Codice della famiglia Articolo 33 39 p 3. Tribunale distrettuale di Buysky della regione di Kostroma

Lascia un commento 6,950

Posizione della Corte Suprema della Federazione Russa e di altri organi governativi

Posizione della Corte Suprema della Federazione Russaai sensi dell'articolo 39 della RF IC

Sono beni comuni dei coniugi, soggetti a divisione, tutti i beni mobili e immobili da loro acquistati durante il matrimonio, a loro disposizione al momento dell'esame della causa o ubicati presso terzi.

La proprietà comune dei coniugi, soggetta a divisione (clausole 1 e 2 della RF IC), è qualsiasi bene mobile e immobile da loro acquisito durante il matrimonio, che, ai sensi dell'art. Arte. , commi 1 e 2 art. Il Codice Civile della Federazione Russa può essere oggetto del diritto di proprietà dei cittadini, indipendentemente dal coniuge a nome del quale è stato acquisito o in nome del quale sono stati depositati i fondi, a meno che il contratto matrimoniale tra loro non stabilisca un regime diverso per questa proprietà. La divisione dei beni comuni dei coniugi viene effettuata secondo le norme stabilite dall'art. , IC RF e art. Codice civile della Federazione Russa. Il valore dell'immobile da dividere viene determinato durante l'esame del caso.

Se la convenzione matrimoniale modifica il regime di comproprietà stabilito dalla legge, il tribunale, nel risolvere una controversia sulla divisione dei beni dei coniugi, deve ispirarsi ai termini di tale accordo. Va tenuto presente che, in virtù della clausola 3 della RF IC, le condizioni del contratto di matrimonio sul regime dei beni comuni, che pongono uno dei coniugi in una posizione estremamente sfavorevole (ad esempio, uno dei coniugi è completamente privato del diritto di proprietà sui beni acquisiti dai coniugi durante il matrimonio), può essere dichiarato nullo dal tribunale su richiesta di questo coniuge.

I beni soggetti a divisione comprendono i beni comuni dei coniugi, di cui dispongono al momento dell'esame della causa o ubicati presso terzi. Nella divisione dei beni vengono presi in considerazione anche i debiti comuni dei coniugi (clausola 3 della RF IC) e il diritto di reclamare gli obblighi derivanti nell'interesse della famiglia.

Non sono considerati di proprietà comune i beni acquisiti per donazione o eredità, nonché le cose ad uso individuale, ad eccezione dei gioielli e degli altri oggetti di lusso, anche se acquisiti durante il matrimonio, ma con i fondi personali di uno dei coniugi che appartenevano a lui prima del matrimonio RF IC).

clausola 15 “Sull’applicazione della legislazione da parte dei tribunali quando si esaminano i casi di divorzio”.

Tenendo conto degli interessi dei figli minori e (o) degli interessi notevoli di uno dei coniugi, il tribunale può discostarsi dall'uguaglianza delle quote di proprietà comune.

Nel dividere i beni che sono proprietà comune dei coniugi, il tribunale, ai sensi del paragrafo 2 della RF IC, può in alcuni casi discostarsi dall'inizio dell'uguaglianza delle quote dei coniugi, tenendo conto degli interessi dei figli minori e (o) gli interessi di uno dei coniugi che meritano attenzione. Per interessi notevoli di uno dei coniugi vanno intesi, in particolare, non solo i casi in cui un coniuge, senza giustificato motivo, non ha percepito redditi o non ha speso i beni comuni dei coniugi a scapito degli interessi della famiglia, ma anche i casi in cui uno dei coniugi, per motivi di salute o per altri motivi, circostanze indipendenti dalla sua volontà, è privato della possibilità di percepire redditi da attività lavorativa.

Il tribunale è obbligato a fornire nella sua decisione i motivi dello scostamento dall'inizio dell'uguaglianza delle quote dei coniugi nel loro patrimonio comune.

clausola 17 “Sull’applicazione della legislazione da parte dei tribunali quando si esaminano i casi di divorzio”.

La Corte Suprema ha annullato la decisione del tribunale di primo grado, sottolineando che il tribunale ha dovuto discostarsi dall'uguaglianza delle quote dei coniugi nella divisione dei beni comuni, poiché un figlio disabile vive con l'attore e anche l'imputato ha arretrati con gli alimenti. Determinazione della Corte Suprema della Federazione Russa del 14 luglio 2015 N 41-КГ15-11.

Estratti dalla sentenza della Corte Suprema della Federazione Russa del 14 luglio 2015 N 41-КГ15-11.

Kemenchizhi I.P. chiesto di effettuare una divisione dei beni specificati, a partire dall'inizio della parità delle quote dei coniugi, in base agli interessi del figlio minore.

Per Kemenchizhi G.Yu. è stata riconosciuta la proprietà di una quota di 1/2 della proprietà di un edificio residenziale della superficie totale<…>mq. m, compreso lo spazio abitativo<…>mq. m, situato in:<…>, mentre la quota di proprietà di Kemenchizhi I.P. fino al % di quota.

Durante il periodo del matrimonio, sulla base di un contratto di compravendita del 20 gennaio 2006, i coniugi Kemenchizhi hanno acquisito la proprietà di un terreno con una superficie di<…>mq. me un edificio residenziale con una superficie<…>mq. m, situato in:<…>(Ld. 12, 14).

Risolvendo la controversia e determinando l'uguaglianza delle quote delle parti nella proprietà acquisita congiuntamente durante il matrimonio, il tribunale di primo grado è partito dal fatto che Kemenchizhi I.P. non è stata presentata alcuna prova che confermi l'esistenza di circostanze eccezionali con le quali la legge collega la possibilità di derogare all'inizio dell'uguaglianza delle quote dei coniugi nella loro comunione, e in particolare la violazione degli interessi di un figlio minorenne.

Dopo aver esaminato la documentazione e discusso le argomentazioni del ricorso per cassazione, il Collegio giudiziario per le cause civili della Corte suprema Federazione Russa ritiene che sussistano i motivi previsti dal Codice di procedura civile della Federazione Russa per l'annullamento delle decisioni dei tribunali impugnati.

In conformità con le spiegazioni contenute nella Risoluzione del Plenum della Corte Suprema della Federazione Russa del 5 novembre 1998 n. 15 "Sull'applicazione della legislazione da parte dei tribunali nell'esame dei casi di divorzio", quando si divide la proprietà che è comune proprietà dei coniugi, il tribunale ai sensi del paragrafo 2 dell'articolo 39 del Codice della famiglia della Federazione Russa può, in alcuni casi, discostarsi dall'inizio della parità delle quote dei coniugi, tenendo conto degli interessi dei figli minori e (o) gli interessi rilevanti di uno dei coniugi.

Come risulta dal contenuto delle disposizioni di legge di cui sopra e dalle spiegazioni, il tribunale ha il diritto di discostarsi dall'inizio dell'uguaglianza delle quote dei coniugi nella loro proprietà comune se sussistono diversi motivi. Tuttavia, la legge non richiede una combinazione di questi motivi. In particolare, tale base indipendente è, prima di tutto, l'interesse dei figli minorenni.

La deviazione dall'inizio dell'uguaglianza delle quote dei coniugi nella loro proprietà comune basata sugli interessi dei figli minori è anche coerente con il principio costituzionale sancito nella parte 2 dell'articolo 7, parte 1 dell'articolo 38 della Costituzione della Federazione Russa.

La legge non contiene un elenco degli interessi dei figli minori che meritano attenzione, tenendo conto dei quali il tribunale ha il diritto di discostarsi dall'inizio dell'uguaglianza delle quote dei coniugi nella proprietà comune.

Le ragioni specificate (circostanze) sono stabilite in ciascun caso specifico, tenendo conto delle prove presentate dalle parti. In questo caso, tali ragioni e le prove presentate a sostegno delle stesse devono essere valutate dal tribunale nella loro interezza (parte 4 dell'articolo 67 del codice di procedura civile della Federazione Russa), citando i motivi per cui queste prove sono state accettate a sostegno le conclusioni del tribunale, o respinte dal tribunale (parte 4 dell'articolo 198 del codice civile della Federazione Russa, codice di procedura della Federazione Russa).

Facendo riferimento al paragrafo 2 dell'articolo 39 del Codice della famiglia della Federazione Russa, tenendo conto proprio degli interessi del figlio minore disabile Kemenchizhi I.P. e ha chiesto di aumentare la dimensione della sua quota nella proprietà acquisita congiuntamente con Kemenchizhi G.Yu. proprietà.

Allo stesso tempo, ha motivato la sua richiesta con il fatto che il figlio minore di Kemenchizhi D.,<…>anno di nascita, è una persona disabile che necessita di una stanza separata per vivere e studiare, tenendo conto della diagnosi esistente - ritardo mentale di grado lieve di genesi complessa con disturbi comportamentali e 2° grado di limitazione (non è possibile classificare gli oggetti per caratteristiche ed evidenziare un'opinione, non si sono formate idee spaziali e temporali , stile inadeguato di interazione con i coetanei, all'età di 15 anni studia nel programma di 2a elementare), la querelante non ha altri alloggi e ha bisogno di sostenerla, tenendo conto gli interessi del bambino livello materiale sua vita e dopo la divisione dei beni e lo scioglimento del matrimonio tra i suoi genitori allo stesso livello. Inoltre, Kemenchizhi I.P. ha attirato l'attenzione della corte sul fatto che in caso di divisione della proprietà contestata senza deviare dalla parità delle quote, lei avrebbe potuto acquistare solo un monolocale senza terreno, lei e il figlio disabile; avere un soggiorno per due, e quindi non sarebbe in grado di dedicarsi completamente agli studi, tenendo conto che è su base individuale istruzione domiciliare e anche per rilassarsi.

Il riferimento della corte d'appello all'assenza di motivi per aumentare la quota coniugale a scapito degli interessi del figlio, poiché la determinazione delle quote delle parti nella proprietà contestata non limita i diritti del figlio di utilizzare tale proprietà, si basa su un'interpretazione errata del paragrafo 2 dell'articolo 39 del Codice della famiglia della Federazione Russa.

Come affermato sopra, Kemenchizhi I.P. non ha sollevato la questione dell'assegnazione del bambino dalla proprietà acquisita congiuntamente durante il matrimonio con Kemenchizhi G.Yu. proprietà di una quota indipendente, ma sull'aumento della sua quota nella proprietà comune dei coniugi al momento della sua divisione sulla base dell'articolo 39 del Codice della famiglia della Federazione Russa. Allo stesso tempo, i tribunali non hanno tenuto conto del fatto che l'imputato ha arretrati nel pagamento degli alimenti, il che, insieme alla divisione dei beni dei coniugi, porterà ad un peggioramento della situazione finanziaria del figlio, poiché la proprietà che avrebbe potuto precedentemente posseduto e utilizzato liberamente, può diventargli inaccessibile o il suo accesso notevolmente limitato, il che assume un significato particolare per lui in quanto persona disabile che, per motivi di salute, ha bisogno cure aggiuntive, richiedendo costi materiali corrispondenti.

Tenuto conto di quanto sopra, il Collegio giudiziario ritiene che la decisione del Tribunale distrettuale Zimovnikovsky della regione di Rostov del 14 marzo 2014 e la sentenza d'appello del Collegio giudiziario per le cause civili del Tribunale regionale di Rostov del 22 luglio 2014 siano soggette all'annullamento e la causa viene rinviata per un nuovo giudizio al giudice di primo grado.

Nel riconsiderare il caso, il tribunale dovrebbe tenere conto di quanto sopra, tenendo conto di tutte le circostanze stabilite nel caso di specie e nel rispetto dei requisiti di diritto sostanziale e procedurale, risolvere la controversia relativa alla divisione dei beni acquisiti congiuntamente.

Una proprietà acquisita (costruita, ricostruita) utilizzando il capitale materno (familiare) è di proprietà comune dei coniugi e dei figli.

12. Una proprietà acquisita (costruita, ricostruita) utilizzando il capitale materno (familiare) è di proprietà comune e condivisa di coniugi e figli.

Esempio. Con la decisione del tribunale di primo grado, confermata dalla sentenza della corte d’appello, la domanda della B.V. è stata soddisfatta. a B.Yu. sulla divisione dei beni acquisiti in comune: per B.V. è stata riconosciuta la proprietà di una quota di 1/2 della proprietà di un progetto di costruzione incompiuto: un edificio residenziale individuale, di proprietà di B.Yu. 1/2 quota di questa casa è stata terminata.

Con la sentenza del Collegio giudiziario per le cause civili della Corte suprema della Federazione Russa, queste decisioni del tribunale sono state annullate e il caso è stato rinviato per un nuovo processo al tribunale di primo grado per i seguenti motivi.

Come stabilito dal tribunale di primo grado, la costruzione della casa è stata effettuata da B.Yu. durante il matrimonio con l'attore senza il coinvolgimento di un'organizzazione edile che utilizza il capitale materno (familiare). B.Yu. obbligato, entro sei mesi dal ricevimento del passaporto catastale di un progetto di costruzione di alloggi individuali, a registrare tale immobile come proprietà comune della persona che ha ricevuto il certificato, del coniuge e dei figli, determinando di comune accordo l'entità delle quote.

Il tribunale di primo grado, con il quale ha concordato l'istanza d'appello, è giunto alla conclusione che il progetto di costruzione incompiuto (edificio residenziale individuale) è proprietà acquisita in comune, tuttavia, poiché la casa non è completata e non è messa in funzione, le quote dei figli in non è possibile determinare la proprietà di questo oggetto.

Annullando le decisioni del tribunale e rinviando la causa per un nuovo processo al tribunale di primo grado, il Collegio giudiziario per le cause civili della Corte suprema della Federazione Russa ha indicato che, in virtù della parte 4 dell'articolo 10 della legge federale del 29 dicembre , 2006 N 256-FZ, i locali residenziali acquisiti (costruiti, ricostruiti) utilizzando fondi (parte dei fondi) del capitale materno (familiare), sono registrati nella proprietà comune di genitori, figli (incluso il primo, secondo, terzo figlio e figli successivi) con l'entità delle quote stabilita contrattualmente.

Di conseguenza, la norma della legge federale del 29 dicembre 2006 N 256-FZ, che regola specificamente i rapporti pertinenti, definisce la cerchia delle entità (genitori e figli) nella cui proprietà vengono ricevuti i locali residenziali acquistati utilizzando il capitale materno (familiare), e viene stabilito il tipo di proprietà: quota comune derivante dalle entità nominate per i locali residenziali acquisiti.

In conformità con gli articoli 38, 39 del Codice della famiglia della Federazione Russa (di seguito denominato RF IC), solo i beni comuni da loro acquisiti durante il matrimonio sono soggetti a divisione tra i coniugi. I beni acquistati durante il matrimonio (beni comuni dei coniugi) comprendono, tra l'altro, quelli ricevuti da ciascuno di essi pagamenti in contanti che non hanno uno scopo speciale (clausola 2 dell'articolo 34 della RF IC).

Nel frattempo, avendo uno scopo speciale, i fondi di capitale materno (familiare) non sono proprietà acquisita congiuntamente dai coniugi e non possono essere divisi tra loro.
Sulla base di quanto previsto da queste norme, i bambini devono essere riconosciuti come partecipanti alla proprietà condivisa di un immobile acquisito (costruito, ricostruito) utilizzando i fondi del capitale di maternità.

Pertanto, la proprietà contestata è soggetta a divisione tenendo conto dei requisiti degli articoli 38, 39 della RF IC e della parte 4 dell'articolo 10 della legge federale del 29 dicembre 2006 N 256-FZ.

Determinazione del Collegio giudiziario per le cause civili della Corte suprema della Federazione Russa n. 18-КГ15-224 del 26 gennaio 2016

"Revisione della pratica giudiziaria nei casi relativi all'attuazione del diritto al capitale materno (familiare)" (approvato dal Presidium della Corte Suprema della Federazione Russa il 22 giugno 2016).

Non si applica la presunzione del consenso di uno dei coniugi alla conclusione di un contratto di prestito da parte dell’altro coniuge. Per riconoscere un debito come generale, il creditore deve provare l'esistenza delle circostanze derivanti dalla clausola 2 dell'art. 45 ICRF

La clausola 2 dell'art. 35 della RF IC, clausola 2 del codice civile RF stabilisce una presunzione del consenso del coniuge alle azioni dell'altro coniuge nella disposizione dei beni comuni.

Tuttavia, la normativa vigente non contiene disposizioni secondo cui tale consenso si presuppone anche nel caso in cui uno dei coniugi abbia obblighi di debito verso terzi.

Al contrario, in virtù della clausola 1 della RF IC, che prevede che per gli obblighi di uno dei coniugi il recupero può essere applicato solo ai beni di questo coniuge, ciascun coniuge può avere i propri obblighi.

Di conseguenza, se uno dei coniugi conclude un contratto di prestito o effettua un'altra transazione relativa all'emergere di un debito, tale debito può essere riconosciuto come comune solo se sussistono circostanze derivanti dalla clausola 2 della RF IC, l'onere della prova di che spetta a chi pretende di distribuire il debito.

1. Nella divisione dei beni comuni dei coniugi e nella determinazione delle quote di tale patrimonio, le quote dei coniugi sono riconosciute uguali, salvo diversa disposizione dell'accordo tra i coniugi. 2. Il tribunale ha il diritto di discostarsi dall'inizio dell'uguaglianza delle quote dei coniugi nella loro proprietà comune in base agli interessi dei figli minori e (o) in base agli interessi notevoli di uno dei coniugi, in particolare, nei casi in cui l'altro coniuge non ha percepito redditi per motivi ingiustificati o ha speso i beni comuni dei coniugi a scapito degli interessi della famiglia. 3. Nella divisione dei beni comuni dei coniugi, i debiti comuni dei coniugi sono ripartiti tra i coniugi in proporzione alle quote loro attribuite.

Consulenza legale ai sensi dell'art. 39 ICRF

    Zhanna Belyaeva

    Divisione dei beni..Ha diritto uno dei coniugi con i quali viene determinata la residenza? figlio minorenne, per una quota aggiuntiva?. Gente, il mio avvocato fa riferimento ad una legge approvata a fine estate... sull'aumento della quota del coniuge con cui resta il figlio.. Qualcuno sa qualcosa di specifico a riguardo??

    • La risposta dell'avvocato:

      Se ci sono figli minorenni, il tribunale, nel dividere i beni, è tenuto a tener conto di questo fatto e a ridistribuire le quote tra i coniugi, tenendo conto degli interessi dei figli minorenni. Pertanto, ai sensi dell'articolo 39, parte 2, del Codice della famiglia della Federazione Russa, il coniuge con cui rimarranno i figli dopo il divorzio può aumentare la propria quota di proprietà della comunione (la Corte ha il diritto di discostarsi da quanto stabilito inizio della parità delle quote dei coniugi nel loro patrimonio comune sulla base degli interessi dei figli minori e (o) sulla base dell'interesse degno di nota di uno dei coniugi, in particolare, nei casi in cui l'altro coniuge non ha percepito redditi per motivi ingiustificati o hanno speso i beni comuni dei coniugi a scapito degli interessi della famiglia). In questo caso i beni acquistati direttamente in uso ai figli non sono soggetti a divisione e vengono trasferiti integralmente al convivente dei figli. Non è possibile richiedere un risarcimento per tali beni. Potrebbero essere gli effetti personali del bambino, l'attrezzatura sportiva per le attività del bambino, i mobili per il bambino, un pianoforte o altro strumento musicale, libri e altro ancora. Ciò include anche i risparmi in contanti assegnati da uno qualsiasi dei genitori al figlio (parte 5 dell'articolo 38 della RF IC). Cioè, il fatto che i bambini rimangano con te non aumenta automaticamente la tua quota, ma ciò può accadere se il tribunale trova valide ragioni.

    Pavel Kostylev

    E se l'auto è stata acquistata a credito, come dovrebbe essere divisa in caso di divorzio?

    • La risposta dell'avvocato:

      Il prestito è stato estinto? Se il prestito non viene rimborsato, tecnicamente l’auto resta di proprietà della banca fino al rimborso del prestito. Pertanto l’auto non può essere divisa poiché non è di proprietà dei coniugi. Viene diviso solo l'importo del prestito pagato alla banca. CODICE DI FAMIGLIA DELLA FEDERAZIONE RUSSA Articolo 39. 3. I debiti comuni dei coniugi in sede di divisione dei beni comuni sono distribuiti tra i coniugi in proporzione alle quote loro assegnate.

    Michail Rogov

    È possibile dividere i debiti acquisiti in comune in caso di divorzio? Il marito non ha mai lavorato, non ha praticamente nulla, l'auto è di suo padre, ma ha una quota dell'appartamento. I debiti venivano acquisiti, per così dire, nei modi di tutti i giorni. Cioè era necessario pagare un appartamento in affitto, qualcosa da mangiare, ecc. Ho carte di credito per 94.000 rubli. in generale, tutto è stato speso fino all'ultimo centesimo, sulla parola d'onore di mio marito (ha promesso di trovare un lavoro e di ripagare tutto). Lavoro, pago poco a poco, ma è un peccato pagare da soli quello che abbiamo speso insieme. So benissimo che anch'io sono uno stupido, non devi scriverlo. È possibile scrollargli almeno una parte del denaro durante la procedura di divorzio?

    • La risposta dell'avvocato:

      Sì, secondo la legge, il tribunale dividerà a metà sia la proprietà che i debiti. Ma il problema è che il marito non lavora e non vuole pagare i debiti dopo il divorzio. Ma alla banca non interessa il tuo divorzio e ti addebiterà multe e ti scuoterà i soldi. Pertanto sarebbe meglio farlo dichiarazione di reclamo chiedi di lasciarti tutto: sia i debiti che l'appartamento. indicare approssimativamente quanto segue: “Il 1 settembre 2012 ho ricevuto una carta di credito e nel periodo dal 1 settembre 2012 al 1 agosto 2013 ho prelevato denaro da questa carta, che ho speso per bisogni familiari - pagamento delle utenze , acquisto di cibo. Allego un estratto conto della banca (allegare una dichiarazione che attesti che il denaro è stato prelevato durante il matrimonio). Gli obblighi di credito accumulati durante il matrimonio ammontavano a 94 mila rubli proprietà acquisita, ovvero una quota dell'appartamento). ) Vorrei attirare l'attenzione del tribunale sul fatto che mio marito non lavora e non ha un reddito regolare e non sarà in grado di assumersi la responsabilità degli obblighi di prestito inoltre non ha funzionato durante il nostro matrimonio senza una buona ragione , paragrafo 2: il tribunale ha il diritto di derogare dall'inizio della parità delle quote dei coniugi nel loro patrimonio comune sulla base dell'interesse degno di nota di uno dei coniugi, in particolare, in. casi in cui l'altro coniuge non ha percepito redditi per motivi ingiustificati. Inoltre il punto 3 Codice della famiglia La Federazione Russa afferma che "Nella divisione dei beni comuni dei coniugi, i debiti comuni dei coniugi vengono distribuiti tra i coniugi in proporzione alle quote loro assegnate". Sulla base di questi due punti, nonché del fatto che mio coniuge non ha percepito alcun reddito durante il nostro matrimonio e del fatto che mio coniuge non è in grado di saldare i nostri debiti comuni, chiedo al tribunale di: 1) Determinare la mia quota del patrimonio coniugale come: 100% 2) La mia quota di debiti totali per un importo di 94 mila rubli è determinata al 100% "

    Evdokia Orlova

    L'uomo ha preso in consegna l'appartamento con MUTUO, la moglie attualmente è intestata, ha investito nella ristrutturazione di una nuova casa, può presentare domanda? comprare questo appartamento o costringerli a restituire i soldi spesi per le riparazioni durante un divorzio???

    • La risposta dell'avvocato:

  • Elena Bobrova

    Come viene suddiviso il patrimonio coniugale dopo il divorzio?

    • La risposta dell'avvocato:

  • Igor Gorizontov

    Hai bisogno di aiuto su come dividere i beni tra coniugi e due figli?

    • La risposta dell'avvocato:

      dopo il divorzio i beni NON vengono divisi tra i figli.... Articolo 39. Determinazione delle quote nella divisione dei beni comuni dei coniugi [Codice di famiglia della Federazione Russa] [Capitolo 7] [Articolo 39] 1. Nella divisione dei beni comuni dei coniugi coniugi e determinanti le quote di tale patrimonio, le quote dei coniugi sono riconosciute uguali, salvo diversa disposizione dell'accordo tra i coniugi. 2. Il tribunale ha il diritto di discostarsi dall'inizio dell'uguaglianza delle quote dei coniugi nella loro proprietà comune in base agli interessi dei figli minori e (o) in base agli interessi notevoli di uno dei coniugi, in particolare, nei casi in cui l'altro coniuge non ha percepito redditi per motivi ingiustificati o ha speso i beni comuni dei coniugi a scapito degli interessi della famiglia. 3. Nella divisione dei beni comuni dei coniugi, i debiti comuni dei coniugi sono ripartiti tra i coniugi in proporzione alle quote loro attribuite.

    • Veronica Makarova

    Come viene diviso un appartamento condiviso: solo tra marito e moglie oppure tra marito, moglie e figli? L'appartamento è stato acquistato (nuovo) prima della nascita dei figli

    Kirill Sinkevich

    Lo sposo può offendersi se gli proponi un accordo prematrimoniale?

    • infatti, un contratto di matrimonio viene concluso da chiunque si rechi all'anagrafe. ma poiché nessuno legge il codice di famiglia, pochi se ne rendono conto. e i termini di questo accordo sono i seguenti: RF IC Articolo 39. Determinazione delle quote nella divisione dei beni comuni...

    Svetlana Orlova

    Ciao a tutti! Qual è la tua opinione sulla questione della divisione dei beni? In generale è così... Famiglia: mamma, papà, figlia (9 anni). Papà ha deciso di lasciare la sua famiglia e di “tagliare” la sua parte. Nell'ambito del programma “giovane famiglia” è stato acquistato un appartamento trilocale a credito. Il prestito non è stato completamente rimborsato. Inoltre, il prestito è pagato da mia madre. Come dividere un appartamento in modo più redditizio per la mamma?

    • La risposta dell'avvocato:

      La divisione dei beni in caso di divorzio è regolata dai codici civile e della famiglia. Secondo l'art. 323 del codice civile, i debitori solidali restano in debito fino all'adempimento dell'obbligazione. Allo stesso tempo, l’articolo 39 del Codice della famiglia stabilisce che i debiti comuni dei coniugi in sede di divisione dei beni comuni sono distribuiti “in proporzione alle quote loro assegnate”. Puoi ridurre la quota di proprietà del tuo ex coniuge o escluderlo completamente dall'elenco dei proprietari pagando un compenso monetario. Consiglierei al momento della stesura di una richiesta di divisione della proprietà comune di includere in essa la divisione del debito ipotecario residuo. In questo caso, ciascuno di ex coniugi sarà in grado di saldare da solo la sua quota di debito ipotecario. Se la banca consente ai mutuatari di vendere da soli l'appartamento ipotecato, questi dovranno trovare un acquirente che accetti di pagare in anticipo alla banca l'importo dovuto dai coniugi alla banca, quindi attendere che venga tolto il gravame e la proprietà dell'appartamento ipotecato. l'appartamento da riregistrare. Per attuare questo schema è consigliabile rivolgersi ad un'agenzia immobiliare specializzata, che ripagherà prima il prestito con fondi propri e poi organizzerà la vendita dell'appartamento. I coniugi riceveranno il resto dell'importo in contanti. Se i coniugi hanno la possibilità di trovare i soldi per l’estinzione anticipata, potranno rimborsare da soli il prestito e poi condividere l’appartamento libero da gravami. Se la banca non dà l'autorizzazione alla vendita o, secondo le condizioni del prestito, non è possibile il rimborso anticipato, bisognerà attendere la scadenza del prestito. Solo dopo aver estinto il mutuo ipotecario potrai vendere l'appartamento e dividere l'importo dalla vendita.

    Olga Komarova

    Sulla divisione dei beni in caso di divorzio.... Consigliare cosa fare... Mia sorella sta per divorziare e lei e suo marito stanno dividendo i loro beni. Suo marito ha un'attività in proprio e le è stato assegnato 1/4 del reddito per il mantenimento dei figli. Ma non possono condividere il resto... c'è un appartamento in una città (costo 4 milioni) e in un'altra città (costo 9 milioni), c'è anche una base (costo circa 12-15 milioni) e tutti hanno un'auto. Mia sorella possiede una quota del 50% in tutti gli immobili e l'auto è registrata a suo nome. Ma il marito (ormai ex) le offre un appartamento per 4 milioni, un'auto e soldi per 1,2 milioni. Lei dubita se accettare o meno... Forse vale la pena lottare fino alla fine e dividere tutto in pezzi? In generale, a cosa ha diritto in caso di divorzio in questa situazione? Tutta la proprietà è stata acquisita durante il matrimonio...

    • La risposta dell'avvocato:

      Naturalmente spetta alla sorella decidere, ma dato il valore annunciato della proprietà acquisita in comune, la divisione secondo le condizioni del marito lede chiaramente i suoi interessi. Penso che dovrebbe proporre i propri termini di divisione o dividere la proprietà in tribunale. In virtù dell'art. 34 della RF IC I beni acquisiti dai coniugi durante il matrimonio sono di loro proprietà comune, indipendentemente dal nome di quale dei coniugi è stato acquisito o dal nome di quale o quale dei coniugi ha contribuito con i fondi. L'articolo 39 della RF IC regola la divisione dei beni in tribunale, quindi quando si divide la proprietà comune dei coniugi e si determinano le quote di tale proprietà, le quote dei coniugi sono riconosciute uguali, salvo diversa disposizione dell'accordo tra i coniugi. La sorella può quindi contare sulla metà dei beni acquisiti congiuntamente.

    Irina Morozova

    Dimmi, è possibile restituire i soldi? Voglio divorziare da mio marito, abbiamo vissuto con lui per quasi un anno. Non ha lavorato per tutto questo tempo, mi ha venduto la dacia. In Cina abbiamo acquistato l'attrezzatura per la vulcanizzazione. Abbiamo comprato un container e l'abbiamo rivestito ma non completamente, è ancora incompiuto e l'attrezzatura è nel cortile del suo amico. Vorrei restituire tutto. È realistico attraverso il tribunale, non c'è niente i documenti tranne che la dacia che ho venduto è mia.

    • La risposta dell'avvocato:

      Questo articolo del codice famiglia ti aiuterà! Articolo 39. Determinazione delle quote nella divisione del patrimonio comune dei coniugi 2. Il tribunale ha il diritto di discostarsi dall'inizio dell'uguaglianza delle quote dei coniugi nel patrimonio comune sulla base degli interessi dei figli minori e (o) sulla base della notevole interesse di uno dei coniugi, in particolare, nei casi in cui l'altro coniuge non ha percepito redditi per motivi ingiustificati o ha speso i beni comuni dei coniugi a scapito degli interessi della famiglia.

    Karina Fedorova

    Acquistato un appezzamento di terreno durante il matrimonio. la casa è stata costruita, ma non messa in funzione. non rilasciato. Solo io ho le ricevute dei materiali da costruzione. Acquistato un appezzamento di terreno durante il matrimonio. la casa è stata costruita, ma non messa in funzione. non rilasciato. Ho tra le mani solo le ricevute dei materiali da costruzione. come si divideranno? tre figli significano qualcosa? in termini di pietà da parte del giudice?

    • La risposta dell'avvocato:

  • Lyubov Ryabova

    Compito. I Vasiliev stipularono un accordo sulla divisione dei beni comuni dei coniugi. In base a questo accordo, un monolocale nel centro di Mosca, un bilocale a Krasnoyarsk e un'auto Ford sono diventati di proprietà della moglie. Al coniuge è stata assegnata la proprietà di un VAZ 21099. Inoltre, i coniugi hanno distribuito tra loro i debiti comuni. Secondo l'accordo, la responsabilità di ripagare il debito per la Ford acquistata a credito spettava al marito. La moglie, al suo posto, si impegnò a mantenere il bambino che aveva adottato. La banca commerciale Rosinvest, dalla quale i coniugi avevano contratto un mutuo per acquistare un'auto, ha intentato causa per dichiarare nullo l'accordo di separazione. Secondo l'avvocato che rappresenta gli interessi della banca, i debiti non possono essere oggetto di un accordo sulla divisione dei beni comuni dei coniugi, inoltre l'accordo non è stato certificato da un notaio e non è stato sottoposto a tale registrazione statale; prescritto dalla legge. Infine, la diseguale distribuzione dei beni tra i coniugi lede in modo significativo gli interessi del creditore, e costituisce quindi anche motivo di invalidità del contratto. I debiti possono essere oggetto di un accordo sulla divisione dei beni comuni dei coniugi? È ammissibile una tale divisione dei beni tra i coniugi? È valido un accordo del genere?

    • La risposta dell'avvocato:

      Articolo 39 del Codice di famiglia della Federazione Russa I debiti comuni dei coniugi quando si divide la proprietà comune dei coniugi sono distribuiti tra i coniugi in proporzione alle quote loro assegnate. Tenuto conto di ciò: 1) i debiti non sono oggetto di accordo di divisione seguono la sorte dell'immobile; 2) la divisione dei beni tra i coniugi viene effettuata di comune accordo e volontariamente, e non sono previste restrizioni. 3) è valido l'accordo relativo alla divisione dei beni. l'accordo relativo alla ripartizione dei debiti è nullo. In relazione ad un accordo sulla divisione dei beni, l'autenticazione notarile non è obbligatoria e viene effettuata a discrezione dei coniugi. la registrazione statale dell'accordo e il trasferimento dei diritti di proprietà sono obbligatori per quanto riguarda immobiliare, in assenza di registrazione statale, l'accordo in questa parte sarà considerato non concluso. Gli interessi della banca non vengono lesi dall'accordo in termini immobiliari, pertanto il documento della banca sull'assenza di registrazione statale è soggetto a rigetto nella parte relativa all'auto. Naturalmente, nel complesso, ci sono diversi aspetti del problema che non sono completamente chiariti... ma in generale, secondo me, questa è approssimativamente la soluzione.

    • Larisa Pavlova

    Come si può dividere il patrimonio dei coniugi se non hanno stipulato una convenzione matrimoniale?

    • La risposta dell'avvocato:

      RF IC Articolo 39. Determinazione delle quote nella divisione dei beni comuni dei coniugi 1. Quando si divide la proprietà comune dei coniugi e si determinano le quote di tale proprietà, le quote dei coniugi sono riconosciute uguali, salvo diversamente previsto dall'accordo tra i coniugi . 2. Il tribunale ha il diritto di discostarsi dall'inizio dell'uguaglianza delle quote dei coniugi nella loro proprietà comune in base agli interessi dei figli minori e (o) in base agli interessi notevoli di uno dei coniugi, in particolare, nei casi in cui l'altro coniuge non ha percepito redditi per motivi ingiustificati o ha speso i beni comuni dei coniugi a scapito degli interessi della famiglia. 3. Nella divisione dei beni comuni dei coniugi, i debiti comuni dei coniugi sono ripartiti tra i coniugi in proporzione alle quote loro attribuite. Se ci sono figli minorenni, il tribunale di solito tiene conto dei loro interessi.

    Vitaly Popryadukhin

    Avvocati, aiutatemi!! :Divisione dei beni comuni dei coniugi (+ figlio minorenne) - vedi all'interno. Un'amica ha un problema: ha divorziato dal marito. Allo stesso tempo, l'appartamento è stato acquistato dopo il matrimonio (durante il matrimonio) e il certificato dice "comproprietà" (nelle sue parole). Il bambino ha 4 anni e vive con lei. Come presentare domanda di divisione dei beni con tuo marito? ? Quali documenti devi raccogliere per questo? ? Qual è il periodo di tempo (approssimativo) per l'udienza di un caso in tribunale? ? E in che forma avviene il giudizio? ? GRAZIE IN ANTICIPO PER LA VOSTRA RISPOSTA COMPETENTE!! ! Molto bene Una grande richiesta a coloro che non sono sicuri di avere ragione... Non c'è bisogno di esperimenti :) Grazie!!

    • La risposta dell'avvocato:

      Secondo il Codice di famiglia della Federazione Russa, articolo 39. Determinazione delle quote nella divisione della proprietà comune dei coniugi 1. Quando si divide la proprietà comune dei coniugi e si determinano le quote di questa proprietà, le quote dei coniugi sono riconosciute uguali, a meno che diversamente previsto dall’accordo tra i coniugi. 2. Il tribunale ha il diritto di discostarsi dall'inizio dell'uguaglianza delle quote dei coniugi nella loro proprietà comune in base agli interessi dei figli minori e (o) in base agli interessi notevoli di uno dei coniugi, in particolare, nei casi in cui l'altro coniuge non ha percepito redditi per motivi ingiustificati o ha speso i beni comuni dei coniugi a scapito degli interessi della famiglia. 3. Nella divisione dei beni comuni dei coniugi, i debiti comuni dei coniugi sono ripartiti tra i coniugi in proporzione alle quote loro attribuite. L'udienza può durare molto tempo; dipende dagli stessi coniugi come la divideranno. Da 6 mesi a...

  • Elena Zacharova

    Di cosa si tiene conto nella ripartizione dei prestiti degli ex coniugi? L'ex marito ha fatto causa per la divisione dei prestiti. Ne aveva sei. Sapevo solo una cosa. Il resto sono tutte carte di credito. E un altro con la mia firma falsa. Tre prestiti accesi a giugno, partiti a luglio. Cosa si può fare in una situazione del genere Ho un figlio minorenne e ricevo gli alimenti.

Testo ufficiale:

Articolo 39. Determinazione delle quote nella divisione dei beni comuni dei coniugi

1. Nella divisione dei beni comuni dei coniugi e nella determinazione delle quote di tale patrimonio, le quote dei coniugi sono riconosciute uguali, salvo diversa disposizione dell'accordo tra i coniugi.

2. Il tribunale ha il diritto di discostarsi dall'inizio dell'uguaglianza delle quote dei coniugi nella loro proprietà comune in base agli interessi dei figli minori e (o) in base agli interessi notevoli di uno dei coniugi, in particolare, nei casi in cui l'altro coniuge non ha percepito redditi per motivi ingiustificati o ha speso i beni comuni dei coniugi a scapito degli interessi della famiglia.

3. Nella divisione dei beni comuni dei coniugi, i debiti comuni dei coniugi sono ripartiti tra i coniugi in proporzione alle quote loro attribuite.

Il commento dell'avvocato:

Utilizzando il metodo dispositivo della regolamentazione, questo articolo attribuisce la priorità nella determinazione delle quote nella divisione dei beni comuni dei coniugi secondo l'accordo tra loro. I coniugi possono determinare queste quote in un contratto matrimoniale o in un accordo sulla divisione dei beni o in un accordo sulla determinazione delle quote dei beni comuni. Il rapporto tra le azioni in tali situazioni può essere qualsiasi cosa. Tuttavia, tra le cause di nullità di un contratto matrimoniale, il Codice della famiglia nomina una posizione estremamente sfavorevole in cui una delle parti può essere posta da tale contratto. Pertanto, ad esempio, un contratto di matrimonio in cui la proprietà è distribuita nel rapporto: al marito - 9/10 e alla moglie - 1/10, potrebbe essere dichiarato non valido dal tribunale per i motivi sopra indicati.

Se le quote del patrimonio non sono determinate mediante convenzione, il giudice applica la norma contenuta nel comma 1 dell'articolo 39, in base alla quale le quote dei coniugi nella divisione dei beni comuni sono riconosciute uguali. La parità delle quote dei coniugi nella divisione dei beni comuni è una disposizione fondamentale della legislazione familiare nazionale. È una delle manifestazioni regola generale sull'uguaglianza dei coniugi nella famiglia (). Inoltre, la parità delle quote non può essere pregiudicata dal fatto che uno dei coniugi fosse impegnato nelle faccende domestiche, nell'allevamento dei figli o per altri validi motivi non avesse un reddito autonomo.

La norma decisiva rispetto all'articolo 39 del codice di famiglia è quella sancita dall'articolo 254 del codice civile, secondo la quale le quote dei coniugi nella divisione dei beni comuni e nella ripartizione delle quote da esso sono riconosciute uguali. Tuttavia, nella stessa norma del codice civile si indica che questa regola può essere modificata non solo mediante accordo, ma anche con legge federale. L'articolo 39 del Codice della famiglia, che è una legge federale, nomina precisamente i casi in cui il tribunale può discostarsi dal principio di uguaglianza:

1) innanzitutto questa è la necessità di tenere conto degli interessi dei figli minorenni. Il tribunale ha il diritto di aumentare la quota spettante al coniuge al quale restano i figli;

2) il giudice può discostarsi dai principi di uguaglianza, tenendo conto degli interessi rilevanti di uno dei coniugi.

Qui sono possibili diverse situazioni:

Ad esempio, il tribunale ha il diritto di ridurre la quota del coniuge che, senza motivo valido, non ha percepito redditi o non ha speso beni comuni a scapito degli interessi della famiglia;

Ma, d'altra parte, il tribunale può aumentare la quota del coniuge che, per motivi di salute o altre circostanze indipendenti dalla sua volontà, è stato privato della possibilità di percepire un reddito da lavoro.

Il paragrafo 17 della Risoluzione del Plenum della Corte Suprema della Federazione Russa del 5 novembre 1998 n. 15 sottolinea che il tribunale è obbligato a fornire nella sua decisione le ragioni della deviazione dai principi di uguaglianza delle quote dei coniugi in la loro proprietà comune.

Nel decidere la dimensione delle azioni, il tribunale le determina innanzitutto come ideali, vale a dire solo come quote di diritti di proprietà, senza corrispondente contenuto naturale. Successivamente, su richiesta dei coniugi, il tribunale distribuisce tra loro i beni specifici in proporzione alle rispettive quote di diritti di proprietà. Pertanto, le azioni da ideali diventano reali. Ciò significa che la quota del diritto corrisponde alla necessaria saturazione naturale.

Poiché i debiti dei coniugi fanno parte del patrimonio comune dei coniugi, il tribunale, nel dividerlo, distribuisce i debiti comuni tra i coniugi in proporzione alle quote loro assegnate.

1. Nella divisione dei beni comuni dei coniugi e nella determinazione delle quote di tale patrimonio, le quote dei coniugi sono riconosciute uguali, salvo diversa disposizione dell'accordo tra i coniugi.

2. Il tribunale ha il diritto di discostarsi dall'inizio dell'uguaglianza delle quote dei coniugi nella loro proprietà comune in base agli interessi dei figli minori e (o) in base agli interessi notevoli di uno dei coniugi, in particolare, nei casi in cui l'altro coniuge non ha percepito redditi per motivi ingiustificati o ha speso i beni comuni dei coniugi a scapito degli interessi della famiglia.

3. Nella divisione dei beni comuni dei coniugi, i debiti comuni dei coniugi sono ripartiti tra i coniugi in proporzione alle quote loro attribuite.

Commento all'art. 39 ICRF

1. Generale in relazione all'articolo commentato è la norma del comma 2 dell'art. 254 del Codice Civile della Federazione Russa, secondo cui quando si divide la proprietà comune e si separano le quote da essa, le quote dei coniugi sono riconosciute uguali. Allo stesso tempo, la stessa norma contiene una disposizione secondo cui questa regola può essere modificata dalla legge federale o con l'accordo dei partecipanti alla proprietà congiunta. Questo articolo specifica tale norma in relazione ai beni comuni dei coniugi, chiarendo i casi di deroga alla regola generale.

In primo luogo, analizzando il comma 1 di questo articolo e altre disposizioni del Codice, possiamo concludere che un accordo che modifica il principio di uguaglianza delle quote dei coniugi nella determinazione delle quote comuni può essere un contratto matrimoniale, ovvero un accordo sulla determinazione delle quote comuni beni o un accordo sulla divisione dei beni comuni dei coniugi.

In secondo luogo, il comma 2 dell'articolo commentato contiene un'eccezione alla regola generale, che consente al giudice di derogare al principio di parità delle quote. Allo stesso tempo, la legge indica la necessità di tenere conto degli interessi dei figli minorenni.

Stiamo parlando, ovviamente, di aumentare la quota del coniuge con cui rimangono tali figli. È possibile aumentare la quota del coniuge che, reso invalido per malattia, età “o per altre circostanze indipendenti dalla sua volontà, viene privato della possibilità di percepire un reddito di lavoro” (cfr. paragrafo 17 della Risoluzione del Plenum della Corte Suprema della Federazione Russa del 5 novembre 1998 n. 15).

Inoltre, è possibile aumentare la quota di uno dei coniugi qualora il secondo, per motivi ingiustificati, abbia evitato di lavorare o abbia speso beni comuni contrari agli interessi della famiglia. In pratica, nella divisione dei beni comuni, i tribunali tengono conto degli interessi professionali dei coniugi (ad esempio, uno strumento musicale viene trasferito a un musicista). Possono essere presi in considerazione anche altri interessi (ad esempio il collezionismo). Quando decide su una deviazione dal principio di uguaglianza delle quote o sulla priorità di uno dei coniugi nel trasferimento di beni specifici, il tribunale nella sua decisione è obbligato a fornire le ragioni pertinenti.

2. La divisione dei beni comuni dei coniugi (ex coniugi) non esenta gli ex partecipanti alla comunione dai corrispondenti obblighi verso i creditori.

Nella divisione dei beni oggetto di un contratto, insieme alle cose che diventano proprietà delle parti, devono essere indicati anche gli obblighi patrimoniali verso terzi a cui ciascuna parte adempirà.

In caso di divisione dei beni in tribunale, il tribunale nella sua decisione indica l'obbligo degli ex partecipanti alla comproprietà di pagare i debiti. In questo caso i debiti vengono distribuiti in proporzione alle quote assegnate.

3. Quando si divide la proprietà di un'impresa contadina (agricola), le quote dei membri di tale impresa sono riconosciute uguali, salvo diversa disposizione di un accordo tra loro (articolo 258 del codice civile).


divisa tra i coniugi art. 38 del Codice della Famiglia della Federazione Russa. Inoltre, consiglio la lettura del capitolo 7 di Seme. Dex della Federazione Russa Regime giuridico dei beni dei coniugi Art. 33 39 IC RF. Spero che molti si riferiscano a questo problema. » titolo="1348163″>

Cambia il termine di prescrizione triennale. Articolo 39. Determinazione delle quote nella divisione dei beni comuni. sì, abbiamo bisogno di ragioni molto significative.

In conformità con l'art. 39 della RF IC, le quote dei coniugi sono riconosciute uguali, ma esistono eccezioni a questa regola.

La cessazione della comunione dei coniugi è possibile per i motivi previsti dal diritto civile, ad esempio alienazione, distruzione dei beni, ecc. Di questi, solo la divisione dei beni comuni da parte dei coniugi è soggetta a una regolamentazione speciale secondo le norme del diritto di famiglia (Articolo 38 e articolo 39 della RF IC).

La divisione dei beni comuni dei coniugi rappresenta la cessazione del diritto di comproprietà sui beni acquistati durante il matrimonio.

Conferenza del club legale

Ciao a tutti. Sto conducendo una causa riguardante la divisione dei beni. Grazie a Dio ce n'è molto, perché durante il matrimonio le persone avevano un reddito dignitoso da un'attività e uno stipendio comuni, ad es. tutto veniva acquistato dalle entrate generali. Ma l'imputato ha portato in tribunale i documenti originali in cui si afferma che durante il matrimonio ha preso in prestito denaro dagli investitori, ha assunto lavoratori per ricostruire immobili ed eseguire lavori a contratto. In totale, l'importo è superiore alla metà del valore dell'immobile dovuto per la divisione.

Divisione ineguale

I casi riguardanti la divisione dei beni acquisiti in comune tra i coniugi sono tra i più comuni nella pratica giudiziaria. Allo stesso tempo, i tribunali si discostano molto raramente dal principio dell'uguaglianza delle quote dei coniugi nell'interesse dei figli minorenni. Perché? Questo articolo è un tentativo di rispondere a questa domanda.

Di regola generale La clausola 1 dell'articolo 39 del Codice della famiglia della Federazione Russa, quando si divide la proprietà comune dei coniugi e si determinano le loro quote in essa, tali quote sono riconosciute uguali, se non diversamente previsto dall'accordo tra i coniugi.

I debiti comuni dei coniugi nella pratica giudiziaria

Il paragrafo 3 dell'articolo 39 del Codice di famiglia della Russia (FC RF) contiene una regola laconica: i debiti comuni dei coniugi durante la divisione della proprietà comune dei coniugi sono distribuiti tra i coniugi in proporzione alle quote loro assegnate.

L’assenza di una definizione legislativa di “debito totale” e norme estremamente scarse riguardanti la procedura per la distribuzione di tali debiti pongono una serie di sfide alle pratiche di applicazione della legge. questioni importanti, le cui risposte non sono sempre in superficie.

Nella maggior parte dei casi atti giudiziari non contengono riferimenti a criteri per distinguere il debito generale dal debito personale di ciascuno di essi.

Cerca per tag: “Art. 39 sk RF"

1. Nella divisione del patrimonio comune dei coniugi e nella determinazione delle quote di tale patrimonio, le quote dei coniugi sono riconosciute uguali, salvo diversa disposizione dell'accordo tra i coniugi.

2. Il tribunale ha il diritto di discostarsi dall'inizio dell'uguaglianza delle quote dei coniugi nella loro proprietà comune in base agli interessi dei figli minori e (o) in base agli interessi notevoli di uno dei coniugi, in particolare, nei casi in cui l'altro coniuge non ha percepito redditi per motivi ingiustificati o ha speso i beni comuni dei coniugi a scapito degli interessi della famiglia.

Si applicano le condizioni e la procedura per la conclusione dei contratti matrimoniali stabilite dal capitolo 8 contratti di matrimonio concluso dopo il 1° marzo 1996.

Nessun problema

Ivanov Ivan Ivanovich, con decisione del giudice di pace n. 1 del distretto Oktyabrsky di Rostov sul Don, il matrimonio è stato sciolto, registrazione nell'ufficio del registro n. 1234. Una domanda per la divisione dei beni comuni non è stata presentato.

Terreno con una superficie totale di 200 mq. m all'indirizzo: Rostov-sul-Don, Yubileynaya St., 5. Il costo del terreno acquistato era di 300.000 rubli (trecentomila). Complotto

Attualmente è insorta una controversia tra attore e convenuto in merito alla divisione dei suddetti beni acquisiti congiuntamente.

Divisione dei beni, comma 3, art. 39 sc RF

1 risposta. Mosca Visto 393 volte. Domanda il 27-01-2012 10:47:49 +0400 nell'argomento “Diritto civile” Risposta a una richiesta di divorzio e divisione dei beni - Risposta a una richiesta di divorzio e divisione dei beni. ulteriore

1 risposta. Mosca Visto 124 volte. Domanda 2011-12-03 14:57:57 +0400 nell'oggetto “Diritto di famiglia” Caso interessante: L'appartamento è stato acquistato durante il matrimonio inizialmente in comproprietà - 1/2 quota ciascuno.

Il comitato investigativo russo ha ripreso le indagini sulle circostanze della morte della famiglia Romanov

Verranno indagate le circostanze della morte dei membri della famiglia reale Romanov Comitato investigativo RF, riferisce Interfax con riferimento al rappresentante ufficiale del dipartimento Vladimir Markin.

"La direzione del comitato investigativo ha deciso di riprendere le indagini preliminari per condurre ulteriori ricerche e azioni investigative", ha detto Markin, ricordando che il procedimento penale

Codice RF Articolo 39

1. Il presente articolo, che sviluppa le disposizioni del comma 4 dell'art. 256 del codice civile stabilisce le regole per la determinazione delle quote comuni dei coniugi in sede di divisione da parte dei coniugi stessi e del tribunale. Il Codice delle assicurazioni sancisce il principio della parità delle quote dei coniugi nel patrimonio comune in sede di divisione. Diversamente può essere stabilito mediante accordo tra i coniugi. Il principio della parità delle quote dei coniugi nella divisione dei beni comuni corrisponde ai principi fondamentali del diritto di famiglia, nonché ai requisiti del diritto civile (clausola

Articolo 39 sk RF con commenti

1. Nella divisione dei beni comuni e nella determinazione delle quote di tali beni, le quote dei coniugi sono riconosciute uguali, salvo diversa disposizione dell'accordo tra i coniugi. 2. Il tribunale ha il diritto di derogare dall'inizio dell'uguaglianza delle quote dei coniugi nella loro proprietà comune basata sugli interessi.



© Copyright 2017, https://macca.ru