Composition «Différences dans les personnages des héros d'Oblomov et de Stolz. "Oblomov et Stolz" - un essai basé sur le roman de Gontcharov I.A.

Le remarquable écrivain russe I. A. Goncharov est entré dans l'histoire de la littérature en tant qu'homme qui, dans son œuvre unique, a parfaitement capturé le processus de mort spirituelle d'une personne. L'image d'Oblomov est la plus grande réalisation de Gontcharov. Ce type, en général, n'est pas nouveau dans la littérature russe. On le rencontre dans la comédie "Lazy" de Fonvizine, et dans "Le Mariage" de Gogol. Mais il s'incarne le plus pleinement et de manière multiforme dans l'image d'Oblomov du roman du même nom de Gontcharov.

On fait connaissance avec Oblomov dès les premières pages du roman, où le lecteur est présenté avec un paresseux, dépourvu de tout mouvement extérieur, son destin extraordinaire est dessiné, sans la moindre aventure et intrigue. Involontairement, le lecteur se demande pourquoi l'auteur crée un héros qui ne l'attire pas d'abord par sa vie. Un peu plus tard, Gontcharov donne la réponse, décrivant le rêve d'Oblomov, qui nous emmène dans son enfance. C'est l'enfance qui est la préhistoire de toute la vie inachevée du protagoniste. Son enfance s'est passée dans un paradis tranquille et serein - Oblomovka. Là, l'enfant est élevé à considérer le travail comme une punition qu'il faut éviter à la moindre occasion. Ainsi, par exemple, à l'initiative d'Ilyushenka d'aller chercher quelque chose, nous rencontrons la perplexité de sa mère: «Comment?! Pour quelle raison? Et à quoi servent les serviteurs ? D'où l'incapacité d'Oblomov à prendre soin de lui-même. Les histoires que ses parents bien-aimés lui ont racontées sur les rivières de lait, la douceur de vivre, qu'il faut vivre pour son propre plaisir, sans rien faire, ont inspiré à Ilyushenka l'idée qu'il n'est pas nécessaire de lutter pour quoi que ce soit, de dépenser de l'énergie pour quelque chose et le temps, il y a toujours quelqu'un qui le fera pour vous.

Contrairement à Oblomov, son ami Stolz a eu une enfance complètement différente. Andrei a été élevé dans un environnement différent : il savait que tout devait être réalisé par lui-même, sans compter sur quelqu'un. Même alors, Stolz a formé une certaine attitude envers la vie, il sait ce qu'il veut réaliser. En un mot, c'est une personne déterminée qui atteint l'objectif qu'elle s'est fixé.

Extérieurement, Oblomov est une personne pleine, flasque et inactive. Ses mains blanches et dodues indiquent qu'il n'a aucune idée de ce qu'est le travail.

Stolz est une personne en forme et énergique, dont les yeux montrent qu'il aime la vie. Il est prêt à travailler même « lorsqu'il triple son capital ». Pour lui, la vie sans mouvement est un vieillissement lent et une mort spirituelle.

Comme vous pouvez le voir, même cette petite comparaison est frappante par le contraire des résultats. Pour être complètement convaincu qu'Oblomov et Stolz sont des héros antipodaux, passons à un sujet aussi important que leur attitude envers l'amour.

Stolz, de retour d'un voyage d'affaires, voit ce qui est arrivé à son meilleur ami, et décide de contribuer à son vie ennuyeuse variété, pour en faire ce dont ils rêvaient tous les deux dans leur jeunesse.

Avec la connaissance d'Olga Ilyinskaya, Oblomov a un sens à la vie. Il devient méconnaissable pour les personnes qui l'entourent. Ce n'est plus le paresseux Oblomov qui se présentait devant nous dans les premières pages du roman. C'est une personne énergique qui lit, marche et même (étonnamment pour elle-même) dîne moins souvent à la maison. Il n'a pas besoin de dormir une heure ou deux après le dîner. Il s'efforce de consacrer tout son temps libre à Olga. Mais des doutes commencèrent à s'insinuer dans son âme : « Est-ce qu'elle m'aime ? » ; craint qu'Olga cesse bientôt de l'aimer, parce qu'il n'y a rien pour quoi l'aimer, que c'est trop de bonheur qui lui est échu, et que cela finira bientôt. Et nous remarquons comment, en un temps relativement court, Oblomov revient à ses anciennes habitudes, arrête de quitter la maison - en général, il se transforme en le même Oblomov apathique et renfermé qu'il était avant de rencontrer Olga.

Stolz aime de façon désintéressée, sans se poser de questions : « pourquoi », « et si », « et si ». Il est pressé de profiter du moment qu'il vit maintenant, sans penser au lendemain.

Une conclusion logique découle de ces comparaisons : Stolz et Oblomov sont deux personnalités différentes, absolument opposées. Ils ont des habitudes différentes, des visions différentes de la vie, des relations entre les gens. Cependant, cela ne les empêche pas d'être meilleurs amis. Oui, Stolz est plus énergique, déterminé, indépendant, contrairement au naïf Oblomov. Mais il n'a pas cette précieuse qualité que possède Oblomov : fidèle et bon coeur dont on peut lui pardonner sa lenteur et sa perception flegmatique de la vie

Les personnages principaux du roman d'I.A. Gontcharov "Oblomov" sont Oblomov et Stolz. L'essai doit commencer par une description de l'intention de l'auteur. Gontcharov montre la mort progressive de l'âme humaine. Bien sûr, l'auteur n'a pas été le premier à apporter une telle image dans les pages de l'ouvrage, mais il l'a dépeint dans une telle échelle et versatilité que la littérature ne connaissait pas avant lui.

Barin Ilia Oblomov

Dès le début du roman, l'écrivain présente au lecteur un gentilhomme banal, image typique de la noblesse russe. Sédentaire, imposant, lâche, passif. L'intrigue est dépourvue d'action, d'intrigue. L'apathie d'Ilya Oblomov semble absolument incompréhensible. Toute la journée, Ilya est allongé sur le canapé dans une robe de chambre grasse et pense à tout. Beaucoup d'idées trottent dans sa tête, mais aucune ne trouve de suite. Oblomov n'a aucune envie d'entamer une conversation. Il essaie de ne pas perturber le cours paisible de la vie à Oblomovka. Sa rêverie paresseuse n'est interrompue que par des pétitionnaires qui profitent de lui. Mais Oblomov s'en moque. Il est tellement éloigné de la réalité qu'il ne remarque même pas les véritables intentions de ses "invités". Et ici Gontcharov introduit ce qui nous emmène dans l'enfance du héros. C'est là que réside la raison de ce comportement. C'est dans l'enfance qu'un garçon a été élevé pour être une personne inadaptée à la vie. Se livrant à ses désirs, le protégeant de toute action, Ilyusha a été inspiré par l'idée que rien n'a besoin d'être fait, il y aura toujours quelqu'un qui le fera pour lui. Une position typique des nobles vivant aux dépens des paysans.

l'arrivée d'un ami

La vie d'Ilya Oblomov change avec l'arrivée d'Andrey Stolz, un vieil ami. Oblomov espère sincèrement que Stolz pourra changer la situation actuelle, pourra le sortir de son état de demi-sommeil. Et en effet, un beau jeune homme arrive, qui a acquis à la fois de l'expérience et de l'argent. Pas étonnant que Gontcharov le compare à un cheval anglais sanglant. Contrairement à son ami, Stolz à Oblomov est étranger à la rêverie et à la paresse. Il est pratique en tout.

On ne peut pas dire qu'Oblomov a toujours été le même qu'aujourd'hui. À l'époque de leur jeunesse, Ilya et Andrey ont étudié les sciences ensemble, ont apprécié la vie et se sont efforcés de quelque chose. Cependant, le vif et actif Andrei n'a pas pu captiver Oblomov avec son enthousiasme, et peu à peu ce jeune homme a ravivé dans son domaine l'atmosphère à laquelle il était habitué depuis son enfance. Stolz dans le roman "Oblomov" est l'exact opposé du personnage principal et en même temps la personne la plus proche. Et cela aide à révéler les caractéristiques d'Ilyusha, à identifier et à souligner ses forces et ses faiblesses.

Amis depuis l'enfance

Les personnages sont des amis d'enfance. Ce sont deux personnes complètement différentes qui ont été réunies par le destin. Ilya Oblomov avec jeune âgeétait un favori de la famille. Il vivait en harmonie avec lui-même et avec le monde qui l'entourait. Ilyusha avait tout ce qu'il voulait. Les proches l'ont protégé de tous les ennuis. Il a grandi comme une sorte de chouchou du destin, élevé dans les contes de nounou, dans une atmosphère de paresse et de sérénité, sans trop envie d'apprendre, d'apprendre quelque chose de nouveau. Adolescent, Oblomov a rencontré Stolz dans le village voisin de Verkhlevo. Le petit monsieur, habitué au bonheur dans son domaine, - Ilya, entre dans un monde complètement différent, énergique, nouveau. Le père d'Andrei Stolz a très tôt appris à son fils à être indépendant, lui inculquant le pédantisme allemand. De sa mère, l'ami d'Oblomov, Stolz, a hérité de son père l'amour de la poésie - une soif de science, d'exactitude et de précision. Dès son enfance, il aide non seulement son père dans les affaires, mais travaille et reçoit un salaire. D'où la capacité d'Andrey à prendre des décisions audacieuses et indépendantes, à être responsable de ses actes. Même les amis extérieurs sont absolument opposés. Ilya est un homme gros, lâche et léthargique qui ne sait pas ce qu'est le travail. Au contraire, Andrei est une personne en forme, joyeuse et active, habituée à un travail constant. Le manque de mouvement est comme la mort pour lui.

Le tableau "Oblomov et Stolz", situé ci-dessous, vous permettra de présenter plus clairement la différence dans les images des personnages.

L'amour dans la vie des héros

Les deux vivent l'amour de différentes manières. Et en amour, Oblomov et Stolz sont complètement opposés. L'essai, en raison de son volume, ne peut couvrir la totalité des différences entre les héros du roman. Cependant, le thème de l'amour doit être considéré.

Quand Olga égaie la vie quotidienne ennuyeuse d'Ilya, il prend vie, d'une créature flasque se transforme en homme intéressant. L'énergie d'Oblomov bat son plein, il a besoin de tout, tout est intéressant. Il oublie ses vieilles habitudes et veut même se marier. Mais soudain, il commence à être tourmenté par des doutes sur la vérité de l'amour d'Olga. Les questions sans fin que se pose Oblomov à lui-même ne lui permettent finalement pas de changer de vie. Il retourne à son ancienne existence, et plus rien ne le touche. Andrei Stoltz aime de manière désintéressée, passionnément, s'abandonnant au sentiment sans laisser de trace.

Les contraires convergent

En d'autres termes, nous voyons qu'Oblomov et Stolz (l'essai reflète le point de vue généralement accepté) sont des personnes complètement différentes qui ont grandi dans un environnement différent. Cependant, c'est cette différence qui les a rapprochés. Chacun d'eux trouve dans l'autre ce qui lui manque. Oblomov attire Stolz avec une disposition calme et gentille. Et vice versa, à Andrey Ilya admire l'activité vitale. Le temps les teste tous les deux pour leur force, mais leur amitié ne fait que se renforcer.

Tableau "Oblomov et Stolz"

Ce sont celles-ci qui sont présentées aux lecteurs par Oblomov et Stolz. L'essai peut être complété par les mots de l'auteur lui-même : « Il contenait quelque chose de plus précieux que n'importe quel esprit : un cœur honnête et fidèle ! C'est son or naturel; il l'a porté indemne tout au long de sa vie."

Oblomov et Stolz sont les personnages principaux du roman "Oblomov" de I. A. Goncharov. Ce sont des gens de la même époque, mais, en lisant le roman, on est surpris de constater que ces gens diffèrent par les traits les plus essentiels qui composent leur personnalité. Qu'est-ce qui les rend différents? I. A. Goncharov est un écrivain réaliste et, par conséquent, pour répondre à cette question, il est nécessaire de retracer l'évolution de la vie de ces deux héros.

Stolz a été élevé dans une famille pauvre. Son père était d'origine allemande. Mère est une noble russe. Toutes les journées de la famille se passaient au travail. Quand Stolz a grandi, son père a commencé à l'emmener au champ, au marché, et lui a appris à travailler. En même temps, il lui a appris les sciences, lui a appris la langue allemande. Puis Stolz a commencé à envoyer son fils dans la ville avec des instructions, "et il n'est jamais arrivé qu'il ait oublié quelque chose, l'ait changé, l'ait négligé, ait fait une erreur". Sa mère lui apprit la littérature et réussit à donner à son fils une excellente éducation spirituelle. Ainsi, Stolz était habitué à travailler depuis l'enfance, et en plus, il était habitué à l'idée que tout ne peut être réalisé dans la vie que par un travail acharné.

Les parents d'Oblomov étaient des nobles. Leur vie dans le village d'Ob-lomovka suivait ses propres lois spéciales. Les occupations les plus importantes de leur vie étaient le repos et la nourriture. Toute la famille a décidé «quels plats seront pour le déjeuner ou le dîner», après le dîner, il y a eu un long sommeil. Tout désir d'Ilyusha de faire au moins quelque chose a été supprimé: pourquoi le petit maître devrait-il se déranger alors qu'il y a des serfs dans la maison qui sont prêts à entreprendre immédiatement le travail eux-mêmes? Le garçon n'était même pas autorisé à s'éloigner de chez lui - ils avaient peur qu'il ne soit pas tué, qu'il ne tombe pas malade. Quand Oblomov a grandi, il a été envoyé étudier au gymnase. Les parents n'étaient pas intéressés par les connaissances d'Ilyusha. Ils rêvaient seulement de recevoir un document confirmant qu '"Ilya a traversé toutes les sciences et tous les arts".

Travailler pour Stolz faisait partie de sa vie, un plaisir. Il n'a pas évité même le travail le plus subalterne. Pour Oblomov, c'était un fardeau. Premièrement, parce qu'il n'avait pas l'habitude de travailler, et deuxièmement, parce qu'il ne voyait pas l'intérêt du travail. Il n'avait pas à subvenir à ses besoins et il ne voyait pas le bénéfice de son service. Il ne reconnaît que le travail de l'âme. Et tout cela a conduit au fait qu'à un moment donné, Oblomov était même trop paresseux pour se lever du canapé, quitter la pièce pour y mettre de l'ordre.

Ainsi, Oblomov passe sa vie sur le canapé. Il ne fait rien, il ne s'intéresse à rien (il ne peut toujours pas se résoudre à finir de lire le livre "Voyage en Afrique", bien que les pages de ce livre soient déjà jaunies). Stolz mène une vie active. D'après certaines remarques du texte du roman, on peut juger de l'étendue de ses activités : il déjeune avec un chercheur d'or, se rend à Kyiv et Nizhny Novgorod - les plus grands centres commerciaux de Russie, ainsi qu'à Londres, Paris, Lyon. Il travaille dur, sa vie est pleine d'action.

Mais à qui appartiennent les sympathies de I. A. Goncharov ? Peut-on affirmer que Stolz est l'idéal qui, selon l'écrivain, devrait être égal ? Après avoir révélé aux lecteurs l'image de Stolz, I. A. Goncharov s'est montré comme un sociologue profond et précis de la société russe, il s'est rendu compte que le moment était venu pour des personnes précisément telles que l'ami d'Oblomov. Mais Goncharov a également eu une énorme expérience de vie acquise au cours de ses voyages. C'est pourquoi il juge abondamment les conséquences du progrès scientifique et technologique. Il rend hommage aux dernières réalisations de la société, admire l'activité transformatrice du "newest Englishman", mais il voit aussi le revers de la médaille. Gontcharov n'accepte pas la mécanisation de la personnalité humaine, que le progrès apporte inévitablement. Le manque de spiritualité, même si la personne la plus active et la plus éduquée en serait le porteur, ne saurait être accepté par un écrivain humaniste russe. Certes, il n'est pas nécessaire de comprendre le manque de spiritualité comme un manque de désir d'aider son prochain. Stolz cherche à « remuer » un ami d'enfance. L'honnêteté, la gentillesse, la décence les rapprochent d'Oblomov. Mais la différence entre eux est trop importante. Si l'activité de Stolz est capable de tout changer, alors Oblomov s'est complètement concentré sur son monde intérieur. Il est perdu dans ses pensées. N'est-ce pas l'une des principales propriétés d'une personne russe, décrite avant même I. A. Goncharov? L'attitude similaire d'Oblomov envers la vie conduit au fait que son domaine tombe en ruine, ses paysans sont au bord de la ruine. Le protagoniste du roman n'est qu'un «fragment» de l'ancienne grandeur des familles nobles russes. Ces personnes ne contribueront pas au développement de la Russie. Mais ce n'est que chez ces personnes que vit un grand besoin de doute en tout, d'une attitude critique envers soi-même. Contrairement aux Stolts, ils sont capables de comprendre que la vérité n'est pas nécessairement ce qu'ils imaginent, qu'elle peut se situer en dehors des limites de leur mode de vie et de leurs opinions.

Ainsi, malgré le fait que c'est Stolz qui a finalement reçu l'amour d'Olga, l'héroïne bien-aimée de I. A. Goncharov, il ne peut pas être proche de l'idéal de personne de Goncharov. Mais Oblomov n'est pas parfait non plus. Il me semble que l'écrivain n'a pas du tout cherché à montrer l'idéal dans son roman. Au contraire, il a montré deux malheurs, deux extrêmes, vivant dans la société russe : "l'Oblomovisme" et Stoltsev, dont beaucoup devraient "apparaître sous des noms russes".

Oblomov et Stolz sont les personnages principaux du roman Oblomov de Gontcharov. Ce sont des gens de la même classe, de la même société, de la même époque. Il semblerait que vivant dans le même environnement, leurs personnages, leur vision du monde devraient être similaires. Mais à la lecture du roman, on est surpris de retrouver chez Oblomov et Stolz les divers éléments qui font jusqu'à leur personnalité. Qu'est-ce qui les rend différents? Pour répondre à cette question, retraçons leurs propriétés physiques et développement spirituel depuis l'enfance, car il jette les bases de leurs personnages. Stolz. Il a été élevé dans une famille pauvre. Son père était d'origine allemande. Sa mère était une noble russe. Tous les jours de la famille étaient consacrés au travail. Quand Stolz a grandi, son père a commencé à l'emmener sur le terrain. , au marché, l'a forcé à travailler ses sciences, lui a appris la langue allemande. Puis Stolz a commencé à envoyer son fils à la ville avec des devoirs, "et il n'est jamais arrivé qu'il oublie quelque chose, le change, l'oublie, fasse un erreur. » Sa mère lui apprit la littérature et réussit à donner une excellente éducation spirituelle à son fils. Ainsi, Stolz a été formé comme un jeune homme fort et intelligent. Oblomov Ses parents étaient des nobles. Leur vie dans le village d'Oblomovka suivait ses propres lois particulières. La chose la plus importante dans leur vie était la nourriture. Ils y consacraient beaucoup de temps. Ils décidaient avec toute la famille "quels plats seraient pour le déjeuner ou le dîner". dîner suivi d'un long sommeil, toute la maison s'endormit, tous les jours passèrent : sommeil et nourriture. Quand Oblomov a grandi, il a été envoyé étudier au gymnase. Les parents n'étaient pas intéressés par les connaissances d'Ilyusha. Ils rêvaient d'obtenir un certificat prouvant que "Ilya a traversé toutes les sciences et tous les arts". Quant à l'éducation physique, il n'était même pas autorisé à sortir dans la rue. s'il n'avait pas été tué, il ne serait pas tombé malade. Ainsi, Oblomov a grandi comme un garçon opprimé, sans éducation, mais bon dans son âme. Analysons maintenant leur point de vue sur la vie. Travailler pour Stolz faisait partie de sa vie, un plaisir. Il n'évitait même pas le travail le plus subalterne. Pour Oblomov, c'était un fardeau. Je ne parle même pas du travail physique. Il était même trop paresseux pour se lever du canapé, quitter la pièce pour sortir. Leur style de vie parle aussi du caractère des héros. Oblomov passe sa vie à exister sur le canapé. Il ne fait rien, ne s'intéresse à rien. (il n'arrive toujours pas à me forcer à finir de lire le livre "Voyage en Afrique", même les pages de ce livre sont devenues jaunes). Stolz mène une vie active. Dès le moment où il a quitté la maison, il vit de travail. Grâce au travail, à la volonté, à la patience, il est devenu riche et célèbre auprès d'un large éventail de personnes. L'idéal de bonheur d'Oblomov est la paix totale et la bonne nourriture. Et il y est parvenu : il dormait paisiblement sur le canapé et mangeait bien. Les domestiques le nettoyaient et à la maison, il n'avait pas de gros problèmes avec le ménage. L'idéal de bonheur de Stolz, c'est la vie au travail. Il l'a. les différences entre eux, ce sont des amis, des amis depuis l'enfance. Ils sont réunis par les meilleures parties de leur caractère: honnêteté, gentillesse, décence. Vous pouvez également parler de l'amour d'Oblomov pour Olga, si cela, bien sûr, peut être appelé amour. Pour réaliser son amour, il a commencé à lire, à aller dans les musées, à marcher.Mais ce changement n'est qu'extérieur.À l'intérieur, Ilya Ilyich reste le même Oblomov. L'essence du roman est que l'inaction peut détruire tous les meilleurs sentiments d'une personne, corroder son âme, détruire sa personnalité et le travail, le désir d'éducation apportera le bonheur.##

Nous trouvons de grandes différences dans Oblomov et Stolz. Suivons le développement de leurs personnalités depuis l'enfance et essayons de répondre à la question qui est le thème de l'essai : « De qui la Russie a-t-elle besoin : Oblomov ou Stolz ? Andrei Ivanovich Stoltz a été élevé dans une famille pauvre. Son père était un Allemand russifié. Mère est une noble russe. Toutes les journées de la famille se passaient au travail. Quand Stolz a grandi, son père a commencé à prendre ...

Dans la vie endormie d'Oblomov, la présence d'une jeune femme jolie, intelligente, vive et en partie moqueuse, "qui pourrait éveiller Ilya à la vie, illuminer sa sombre existence. Mais Stolz "n'avait pas prévu qu'il apporterait des feux d'artifice, Olga et Oblomov - et plus encore". L'amour pour Olga a changé Ilya Ilyich. A la demande d'Olga, il a abandonné beaucoup de ses habitudes : il ne s'allongeait pas sur le canapé, il ne mangeait pas trop, il voyageait avec...

Qu'il ne lèvera même pas le petit doigt pour leur mise en œuvre. Il espère toujours avoir une chance ... Mais ce problème n'est pas seulement Oblomov, mais tout le peuple russe. Si nous nous souvenons de notre contes populaires, alors nous comprendrons la raison de l'échec des rêves d'Ilya Ilyich. Dans presque tous nos contes de fées, les héros n'obtiennent rien de leur travail, puis un brochet, puis un poisson rouge comblent tous les désirs. Nous rêvons encore de...

Nobles russes, ils possédaient plusieurs centaines d'âmes de serfs. Stolz était à moitié allemand de son père, sa mère était une noble russe. Faith, Andrei Ivanovitch, professait l'orthodoxie, parlait russe. Oblomov et Stolz se connaissent depuis l'enfance, ils ont étudié dans un petit internat situé à huit kilomètres d'Oblomovka, dans le village de Verkhlev. Le père de Stolz y était gérant. "Peut-être qu'il a Ilyusha ...

Le roman "Oblomov" de I. A. Goncharov n'a pas perdu sa pertinence et sa signification objective à notre époque, car il contient une signification philosophique universelle. Conflit principal roman - entre les modes de vie patriarcal et bourgeois de la vie russe - l'écrivain révèle sur l'opposition des gens, les sentiments et la raison, la paix et l'action, la vie et la mort. À l'aide de l'antithèse, Gontcharov permet de comprendre l'idée du roman avec toute la profondeur, de pénétrer dans l'âme des personnages.

Ilya Oblomov et Andrei Stolz sont les personnages principaux de l'œuvre. Ce sont des gens de la même classe, société, époque. Il semblerait que les personnes du même environnement aient des caractères et des visions du monde similaires. Mais ils sont complètement opposés l'un à l'autre. Stolz, contrairement à Oblomov, est présenté par l'écrivain comme une personne active, chez qui la raison l'emporte sur le sentiment. Gontcharov tente de comprendre pourquoi ces personnes sont si différentes, et il en cherche les origines dans l'origine, l'éducation et l'éducation, car cela jette les bases des personnages.

Stolz a été élevé dans une famille pauvre. Son père était d'origine allemande et sa mère était une noble russe. On voit que la famille a passé toute la journée au travail. Quand Stolz a grandi, son père a commencé à l'emmener au champ, au marché, l'a forcé à travailler. En même temps, il lui a enseigné les sciences, enseigné la langue allemande, c'est-à-dire qu'il a élevé chez son fils le respect du savoir, l'habitude de penser, de faire des affaires. Puis Stolz a commencé à envoyer son fils dans la ville avec des instructions, "et il n'est jamais arrivé qu'il ait oublié quelque chose, l'ait changé, l'ait négligé, ait fait une erreur". L'écrivain nous montre à quel point cette personne développe avec zèle et persévérance la ténacité économique d'Andrei, le besoin d'une activité constante. La mère a enseigné la littérature à son fils et a réussi à lui donner une excellente éducation spirituelle. Ainsi, Stolz a été formé comme un jeune homme fort et intelligent.

Mais qu'en est-il d'Oblomov ? Ses parents étaient nobles. Leur vie dans le village d'Oblomovka suivait ses propres lois spéciales. La famille Oblomov avait un culte de la nourriture. Toute la famille a décidé "quels plats seront pour le déjeuner ou le dîner". Et après le dîner, toute la maison s'endormit, plongée dans un long sommeil. Et ainsi se passait chaque jour dans cette famille : que du sommeil et de la nourriture. Quand Oblomov a grandi, il a été envoyé étudier au gymnase. Mais nous voyons que les parents d'Ilyusha n'étaient pas intéressés par les connaissances de leur fils. Ils ont eux-mêmes trouvé des prétextes pour libérer leur enfant adoré des études, ils rêvaient de recevoir un certificat prouvant qu'"Ilya a traversé toutes les sciences et tous les arts". Ils ne l'ont même pas laissé sortir à nouveau, car ils avaient peur qu'il soit paralysé, qu'il ne tombe pas malade. Par conséquent, Oblomov a grandi paresseux, apathique, n'a pas reçu une éducation appropriée.

Mais regardons plus en profondeur les personnages des personnages principaux. En repensant les pages que j'ai lues d'une nouvelle manière, j'ai réalisé qu'Andrei et Ilya avaient leur propre tragédie dans la vie.

Stolz est à première vue une personne nouvelle, progressiste, presque idéale. Le travail pour lui fait partie de la vie, du plaisir. Il ne fuit même pas le travail le plus subalterne, mène une vie active. Dès le moment où il a quitté la maison, il vit du travail, grâce auquel il est devenu riche et célèbre auprès d'un large cercle de personnes. L'idéal de bonheur de Stolz est la richesse matérielle, le confort, le bien-être personnel. Et il atteint son objectif par un travail acharné. Sa vie est pleine d'action. Mais malgré le bien-être extérieur, c'est ennuyeux et monotone.

Contrairement à Oblomov, homme à l'âme subtile, Stolz apparaît au lecteur comme une sorte de machine : « Il était tout fait d'os, de muscles et de nerfs, comme un cheval anglais sanglant. Il est mince; il n'a presque pas de joues du tout, c'est-à-dire d'os et de muscles ... son teint est uniforme, basané et sans rougir. Stolz vit strictement selon le plan, sa vie est programmée à la minute, et il n'y a pas de surprises, de moments intéressants, il ne s'inquiète presque jamais, ne vit aucun événement particulièrement fort. Et nous voyons que la tragédie de cet homme réside précisément dans la monotonie de sa vie, dans l'unilatéralité de sa vision du monde.

Et maintenant, tournons-nous vers Oblomov. Le travail pour lui est un fardeau. C'était un gentleman, ce qui veut dire qu'il n'avait pas à consacrer une goutte de temps au travail. Et je ne parle pas de travail physique, car il était même trop paresseux pour se lever du canapé, quitter la pièce pour y être nettoyé. Il passe toute sa vie sur le canapé, à ne rien faire, ne s'intéressant à rien (il n'arrive pas à finir de lire le livre "Voyage à travers l'Afrique", même les pages de ce livre sont devenues jaunes). L'idéal de bonheur d'Oblomov est la paix totale et la bonne nourriture. Et il a atteint son idéal. Les serviteurs nettoyaient après lui et à la maison, il n'avait pas de gros problèmes avec le ménage. Et devant nous se révèle une autre tragédie - la mort morale du héros. Sous nos yeux, le monde intérieur de cette personne s'appauvrit, d'une personne gentille et pure, Oblomov se transforme en infirme moral.

Mais malgré toutes les différences entre Stolz et Oblomov, ce sont des amis, des amis depuis l'enfance. Ils sont réunis par les plus beaux traits de caractère : honnêteté, gentillesse, décence.

L'essence du roman est que l'inaction peut détruire tous les meilleurs sentiments d'une personne, corroder son âme, détruire sa personnalité et son travail, le désir d'éducation apportera le bonheur, soumis au riche monde intérieur d'une personne.